C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Придётся посидеть. «Блатные» экс-силовики Чуличков, Бусылко и Вострецов останутся зеками
28.11.2023
В Свердловской области суд первой инстанции в минимальном объёме пересмотрел уголовное дело в отношении бывших первого замруководителя СУ СКР Михаила Бусылко, областного зампрокурора Дмитрия Чуличкова, а также экс-следователя СКР и адвоката Владислава Вострецова. Ранее кассационный суд, который возглавляет Сергей Минин - давний коллега, шеф, соратник и земляк отца Дмитрия Чуличкова, Владимира Чуличкова, - отменил их обвинительный приговор по делу о взяточничестве.
Эту связь Чуличкова-старшего и Минина подробно описала редакция «Компромат-Урал», после чего компетентные наблюдатели делали прогнозы относительно того, смогут ли влиятельные и заинтересованные покровители подсудимых «сломать» и первую инстанцию со второго захода. Если пытались, то не смогли: многолетние тюремные сроки фигурантов-коррупционеров удалось символически скостить лишь на несколько месяцев.
Согласно судебным материалам, в 2019 году к адвокату Вострецову, ранее в звании подполковника возглавлявшему отдел СКР в Верхней Пышме, обратился за помощью бизнесмен Виталий Трухин. Предприниматель был заинтересован в возобновлении уголовного дела о мошенничестве с недвижимостью своего предприятия АО «БМЗ». Адвокат взялся за 4 млн рублей решить проблемы «под ключ» с направлением дела в суд, для чего задействовал свои связи в руководстве областного СУ СКР в лице первого замглавы управления полковника Бусылко. Тот согласился на участие в схеме за 2 млн рублей. В конце лета Вострецов получил первый транш в 1 млн рублей, который передал Бусылко. В свою очередь, полковник договорился с зампрокурора Чуличковым об отмене постановления о прекращении уголовного дела о мошенничестве за 500 тыс. рублей. Эти деньги зампрокурора получил от Бусылко через Вострецова, а в подтверждение передал соответствующий процессуальный документ.
В конце ноября 2019 года Вострецов и Бусылко были задержаны в Екатеринбурге сотрудниками УФСБ в рамках оперативного эксперимента при получении от Трухина второго транша в 1 млн рублей. По решению суда обоих фигурантов отправили под домашний арест. Спустя месяц Бусылко был освобожден от должности президентским указом. В декабре того же года Генпрокуратура РФ инициировала проверку в отношении Чуличкова, который был отстранен от исполнения служебных обязанностей, а затем уволился с должности.
В ходе обысков на рабочих местах и по месту жительства Бусылко и Чуличкова было обнаружено и изъято по полмиллиона рублей у каждого, которые, как считает следствие, они в качестве взятки получили через посредника Вострецова за выполнение ранее достигнутых договоренностей.
Бусылко и Чуличкову предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Вострецову — в посредничестве во взяточничестве и покушении на мошенничество (ч. 4 ст. 291.1, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие пришло к выводу, что адвокат намеренно ввел в заблуждение Трухина в вопросе о размере необходимой взятки, а 2 млн из оговоренной общей суммы планировал оставить себе.
Все трое обвиняемых не признали вину.
В августе 2021 года Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил Бусылко, Чуличкова и Выстрецова к 8,5 года, 9 годам и 9,5 года колонии строгого режима соответственно. Все трое были лишены специальных званий.
В апелляционных жалобах осужденные и защита настаивали на оправдательном приговоре, а прокуратура просила назначить им дополнительные наказания в виде штрафов.
Свердловский областной суд изменил приговор в отношении Вострецова, исключив покушение на мошенничество. «Факт передачи взятки ее получателю в меньшем размере не может расцениваться как хищение и дополнительной квалификации по ст. 159 УК РФ не требует», — указала апелляционная инстанция. Таким образом, адвокат стал считаться осужденным только по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ с наказанием 7,5 года колонии строгого режима и лишением специального звания. В отношении подельников приговор был оставлен без изменения.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил обвинительный приговор в связи с существенным нарушением уголовного закона и направил дело на новое рассмотрение.
Ленинский районный суд Екатеринбурга новым приговором назначил Бусылко 8 лет, Чуличкову — 8 лет и 4 месяца, а Вострецову — 8 лет и 7 месяцев колонии строгого режима, сообщили L.R в пресс-службе суда. Также все осужденные лишены специальных званий и права занимать должности на госслужбе на определенные сроки.
Согласно данным из открытых источников, Бусылко начинал карьеру в должности следователя прокуратуры Чкаловского района Екатеринбурга, был старшим следователем прокуратуры Свердловской области и следователем по особо важным делам управления ГП в УрФО. В Следственном комитете работал с 2007 года.
Чуличков окончил Уральскую государственную юридическую академию. В 1998 году начал работу в органах прокуратуры в должности следователя, затем стал старшим следователем прокуратуры Чкаловского района Екатеринбурга, старшим следователем прокуратуры Екатеринбурга. С 2002 года занимал должность зампрокурора Верхней Пышмы. В 2005 году возглавил прокуратуру Верхней Пышмы. В 2011-м занял должность зампрокурора Свердловской области.
Вострецов с 2002 года после службы в армии работал в органах прокуратуры. Начинал карьеру с должности следователя прокуратуры Орджоникидзевского района Свердловской области. Затем работал следователем в отделе по расследованию особо важных дел прокуратуры Свердловской области. В 2007 году возглавил Верхнепышминский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Свердловской области. После увольнения из органов, как напоминает издание Legal.Report, он занялся адвокатской «рулёжкой», получив удостоверение Адвокатской палаты Владимирской области.
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за внимание к теме. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Посидели и хватит. VIP-силовики Чуличков, Бусылко и Вострецов готовятся с вещами на выход?
Посылка для Бусылко. ФСБ раскрыла «решальную» схему в ведомствах Бастрыкина и Чайки
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.