Жители Челябинска - жертвы крупного земельного мошенничества - уверены, что столкнулись с «судейским беспределом»

30.07.2019

Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за тем, как в Челябинске остаётся безнаказанной схема незаконного присвоения прав на дорогостоящий участок площадью 28 гектаров в Центральном районе города. Один из интересантов схемы – бывший вице-губернатор Сергей Буйновский, который пытался получить контроль над активом через «дачную амнистию». На участке выгрузили несколько вагончиков-времянок, которые по документам были оформлены как объекты недвижимости, и под этим предлогом семейная фирма Буйновских – ООО Молодёжный спортивный лагерь «Движение» - через местных судей легализовала себя в качестве собственника земли.

Сомнительное решение, способное сказочно обогатить бывшего высокопоставленного чиновника, 29 декабря 2016 года выносила судья Центрального райсуда Елена Климович (дело 2-10088/2016). «Судья Климович Елена Александровна одним росчерком пера де-факто забрала у граждан законно купленные и освоенные участки и «наградила» огромным наделом бывшего вице-губернатора. Счастливчик «отхватил» почти три десятка (!) гектаров, обосновав свою «хотелку» перед всё понимающей судьёй лишь тем, что на земле якобы давно стоят «корпуса» его «лагеря» по 10 квадратных метров. Разве это правосудное решение?», - негодуют от возмущения читатели портала «Компромат-Урал».

После широкого общественного резонанса и вмешательства заместителя генпрокурора Юрия Пономарёва тщательное разбирательство перешло в арбитражный суд Челябинской области. В итоге арбитраж постановил освободить земельные участки, с кадастровыми номерами 74:36:0501009:312, 74:36:0000000:45245, на которых числились фейковые корпуса лагеря, - путём их демонтажа и вывоза. Решения подтвердили все инстанции, судебные акты опубликованы в арбитражной картотеке (дела А76-13061/2018, А76-3443/2017) и любой желающий может подробно изучить изнанку «земельной аферы». Кроме того, под нажимом прокуратуры было, наконец, возбуждено уголовное дело по факту особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ущерб от планировавшейся махинации оценён в размере свыше 492 млн. рублей!

Судя по фактам, «замысел Буйновского» сорвался потому, что ему помешали многочисленные собственники домовладений. Они стали владельцами участков по результатам открытого аукциона в мэрии Челябинска и, уже построив и обжив свои дома, узнали, что на их землю претендует буйновское ООО МСЛ «Движение» со своими будками, оформленными задним числом. Именно пострадавшие граждане стали инициаторами арбитражного процесса, уголовного расследования и добились демонтажа и вывоза «буйновских будок». Но они до сих пор вынуждены публично взывать о помощи председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, главу администрации президента РФ Антона Вайно, генпрокурора Юрия Чайку, председателя СКР Александра Бастрыкина (его ведомство отказалось принять расследование в отношении Буйновского) и главу МВД Владимира Колокольцева (его подчинённые в Челябинске тормозят резонансную «уголовку»).

След Минина?

Почему пострадавшие доведены до отчаяния? Несмотря на то, что несколько месяцев назад арбитражные вердикты вступили в силу, интересанты скандальной схемы продолжают запутывать и доводить до абсурда ситуацию через районные суды Челябинска и областной суд. То есть, «работают» в тех же инстанциях, где 2,5 года назад принималось вопиющее по своей несправедливости решение судьи Елены Климович в пользу бывшего вице-губернатора и ООО МСЛ «Движение». По мнению потерпевшей стороны, к событиям может быть причастен экс-председатель Челябинского областного суда Сергей Минин (в декабре 2018 года Минин переведён на повышение главой вновь созданного Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, дислоцируется здесь же, в Челябинске).

На 31 июля 2019 года та самая судья Климович назначила заседание по пересмотру своего решения, которое она принимала в декабре 2016-го и с которого начался грандиозный земельный скандал. Основания для пересмотра очевидны – это вновь открывшиеся обстоятельства, досконально установленные в арбитражном процессе и напрочь опровергающие версию Буйновского и решение Климович. Как сообщает корреспондент редакции «Компромат-Урал», заседание запланировано на завтра в 9:40 в здании Центрального райсуда Челябинска по улице Коммуны, 87, в зале 208. Однако на сайте суда сведения о назначенном заседании на момент подготовки этой публикации отсутствуют.

Пострадавшие граждане подозревают, что нерадивые служители Фемиды так просто не отступят – слишком много нарушений может вскрыться. «Большая неувязка: перед судебным заседанием в конце 2016 года Буйновский так спешил установить «корпуса» фейкового лагеря, что забыл уточнить в Росреестре координаты кадастровых номеров, по которым они должны быть установлены, и немного промахнулся… Всего-то метров на 30, но что это, когда на кону – 28 гектаров!?», - говорится в письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - Невооруженным глазом не заметишь, а исследовать документы судья Климович, похоже, не хотела – наверное, тоже очень торопилась принять «нужное» судебное решение. Впереди уже отпуск намечался в тёплых краях (после принятия решения сразу отбыла на отдых)».

Как судье признать свои нестыковки? И смотреть в глаза гражданам, которые в арбитражных инстанциях доказали, что «корпуса лагеря» - это обыкновенные строительные будки, привезённые на самопогрузчике. И находились вовсе не там, где оформлены в Росреестре, и сколочены-то в 2016 году, и установлены с самопогрузчика. Как по такой, простите, туфте можно было «именем РФ» узаконить права на огромный участок в черте города («35-й микрорайон»)?

След Колесникова?

Сейчас жители, которых едва не лишили собственности, продолжают собственное расследование. Они разбираются, какую роль в схеме, которую не удалось реализовать юристу Сергею Буйновскому, может играть депутат Государственной думы РФ, единоросс Олег Колесников. О его вмешательстве в правосудие стало широко известно на днях, после опубликования показаний председателя Центрального райсуда Челябинска Рамзии Лутфуллоевой на заседании Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) в Москве. Она предоставила аудиозапись своего разговора с Колесниковым. Депутат - бенефициар компании «Здоровая ферма», уголовное дело против менеджмента которой о мошенничестве на 320 млн. рублей рассматривалось в том же Центральном райсуде столицы Южного Урала. Со слов председателя суда, на неё оказывалось давление после того, как она не исполнила негласное «указание» сменить судью по делу «Здоровой фермы»: в разговоре Колесников «рисовал её будущее как человека прокажённого, выброшенного на улицу с волчьим билетом, не встроившегося в систему», - передала судья угрозы депутата. Самого Колесникова в громком уголовном деле СМИ называют «неустановленным лицом».

Официальным обвиняемым по уголовному делу о земельном мошенничестве в «35-м микрорайоне» пока проходит только Виталий Мордовцев. Он же проходит обвиняемым в качестве одного из руководителей «Здоровой фермы». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что местная Фемида нетипично щепетильна и гуманна к Мордовцеву. 17 июля 2019 года судья Советского райсуда Челябинска Ольга Жукова «завернула» обратно в прокуратуру уголовное дело, в рамках которого Мордовцев обвиняется в покушении на мошенничество с вышеназванными земельными участками «группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом». Представитель потерпевших и гособвинитель возражали против возвращения дела надзорщикам, однако судья Жукова отклонила их доводы, тем самым угодив обвиняемому. А возможно, - и Колесникову, который, помимо «Здоровой фермы», связан с аптечной сетью «Классика».

Как предполагают пострадавшие от афёры жители, Сергей Буйновский мог быть лишь опытным исполнителем схемы, а конечным выгодоприобретателем могла выступать сеть аптек «Классика». «Акт выбора земельного участка в 35-м микрорайоне получала Елена Осипенкова, директор «Классики» в 2006-2011 годах, - сообщают читатели издания «Компромат-Урал». – Здесь могли планировать коммерческий медицинский центр, а фальшивый «Молодёжный спортивный лагерь» - лишь промежуточное звено для оформления дорогостоящей земли за бесценок?»

«Просим считать вышеизложенную информацию официальным обращением в правоохранительные органы как сообщение о продолжающемся покушении на совершение  преступления – захват участков - и провести по изложенным фактам и доводам тщательную проверку», - говорится в письме читателей.

Редакция «Компромат-Урал» совместно с изданиями-партнёрами будет следить за развитием событий. Дополняйте журналистское расследование земельного рейдерства новыми сведениями: kompromat-ural@protonmail.com

Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»