C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Багаряковские миллионы. Как полит-разводчик, особа, приближенная к губернатору Куйвашеву, принимал «Финансовые решения»
18.07.2013
В прессу просочился очередной скандал с участием, пожалуй, самого одиозного чиновника в руководстве Свердловской области – Алексея Багарякова (на фото), обращает внимание обозреватель сайта «Компромат-Урал». Багарякова намного проще назвать коммерческим дельцом, но никак не госслужащим. Только за последнее время на его счету: липовая диссертация, уголовный прессинг бывших партнеров по бизнесу, махинации с казенными деньгами, теневые схемы в УИК-банке… А теперь все узнали о гигантских долгах Багарякова, которые он гасит лишь под нажимом прокуратуры.
Первый замглавы администрации губернатора Свердловской области Алексей Багаряков продолжает разгребать истории своего прошлого. Как стало известно, чиновник наконец смог урегулировать вопрос о возврате 20 млн рублей, которые при посредничестве его помощника Алексея Герасимова были выведены из компании «Финансовые решения», когда-то принадлежавшей Багарякову. «Серый кардинал» администрации рассчитался с долгом, только когда ситуация дошла до замгенпрокурора в УрФО Юрия Пономарева. Двумя годами ранее тот же Пономарев уже заставлял Багарякова рассчитаться по другому долгу – в 8 млн.
Конфликт вокруг компании «Финансовые решения» начался еще в 2010 году. Тогда в УВД Октябрьского района Екатеринбурга поступило заявление представителей этой компании, требовавших возбудить уголовное дело в отношении помощника Алексея Багарякова – Алексея Герасимова. Ситуация заключалась в следующем.
Еще в 2007 году Алексей Багаряков продал екатеринбургскому предпринимателю Николаю Лаврову 100% долей своего ООО «Финансовые решения». Затем, в феврале 2008 года, Багаряков заключил с покупателем дополнительное соглашение к договору купли-продажи, в соответствии с которым в качестве гарантии исполнения взятых на себя обязательств по условию Багарякова купленное Лавровым ООО «Финансовые решения» предоставило заем в размере 20 млн рублей компании, которую указал Багаряков. Это было ООО «Инком», учредителем которого являлся Алексей Герасимов, помощник и доверенное лицо г-на Багарякова. Счет «Инкома» был открыт в принадлежавшем Багарякову «УИК-банке».
В дальнейшем, писал в своем заявлении в полицию представитель «Финансовых решений», «обстоятельства показали, что в действиях «Багарякова А.В и его помощника Герасимова А.В. имеются признаки мошенничества». «Создавая видимость гражданско-правовых отношений, организаторы мошенничества завладели денежными средствами и причинили ущерб в особо крупном размере», - считали оппоненты Багарякова. Получив заем в 20 млн, Герасимов вывел деньги, «распорядился ими по своему усмотрению», а компанию переоформил на лицо без определенного места жительства, указывали представители «Финансовых решений». Перерегистрация компании не афишировалась, и Герасимов «продолжал уверять Николая Лаврова, что он по-прежнему является руководителем и учредителем «Инкома», подписывал дополнительные соглашения», - утверждалось в обращении.
В полиции заявление представителя «Финансовых решений» приняли, был оформлен КУСП № 18887. Однако никаких уголовных дел не возбуждалось: следователи отказывали в этом, прокуратура отменяла их решения, следователи вновь отказывали и т.п. В 2011 году в отделе полиции №5 все-таки было принято решение о возбуждении уголовного дела, однако уже через несколько дней ГСУ ГУ МВД по Свердловской области отменило это решение. В «Финансовых решениях» это трактовали как влияние «связей и возможностей Багарякова».
Николай Лавров, пытавшийся получить от Багарякова свои 20 млн рублей, неоднократно обращался к начальнику ГУ МВД по Свердловской области Михаилу Бородину, руководителю СУ СК по Свердловской области Валерию Задорину, прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову. Жалобщиков особо возмущало, что Багаряков, не желая рассчитываться с долгами, одновременно как чиновник декларирует владение дорогостоящим имуществом – семью квартирами. Но ситуация сдвинулась только тогда, когда к проблеме подключился замгенпрокурора в УрФО Юрий Пономарев. По данным источников, он попросил Алексея Багарякова разрешить конфликт и тот рассчитался с долгом.
Николай Лавров, к которому журналисты обратились за комментарием, заявил, что в данный момент «финансовый вопрос закрыт», а стороны подписали друг с другом мировое соглашение, по условиям которого он не имеет права давать какие-либо комментарии прессе. Связаться с г-ном Багаряковым не удалось, его мобильный телефон не отвечал.
Интересно, что, по данным собеседников Znak.com, это не первая ситуация, когда Пономареву пришлось вмешаться в деятельность Багарякова и убедить того рассчитаться по долгам. В марте 2012 года замгенпрокурора потребовал от чиновника выплатить долг в 8 млн рублей службе судебных приставов, и это было сделано.
Отношения с предпринимателем Николаем Лавровым – не единственная скандальная страница в биографии высокопоставленного чиновника. Ранее сообщалось о конфликте Багарякова с московскими бизнесменами Николаем Изюмовым и Татьяной Васильевой. Последняя судится со свердловчанином, требуя вернуть ей 6 млн рублей. Она также обратилась в правоохранительные органы, попросив возбудить уголовное дело на Алексея Багарякова. Сам чиновник заявлял, что, напротив, это Васильева и Изюмов в свое время похитили у него деньги.
Дмитрий Колезев
Znak.com
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.