C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Раны экс-чиновника Алексея Багарякова обильно посыпают «Солью». Его рекламный актив банкротится, надежды на уличные экраны рухнули
1.04.2014
Скандально известный бывший чиновник администрации свердловского губернатора Алексей Багаряков - личный френд нынешнего главы региона Евгения Куйвашева (оба - на фото) – терпит одну неудачу за другой. Недавно он выставил себя на посмешище рекламой своей фейковой книги мемуаров, неправдоподобно приписав затею своим «недоброжелателям» (а их, по данным портала «Компромат-Урал», действительно, становится все больше). А на днях одиозная персона Багарякова «всплыла» в судебных разбирательствах по поводу банкротства предприятия, которое в бытность куйвашевского фаворита у власти получило огромный кредит из государственной структуры на установку телеэкранов проекта «Соль» на улицах Екатеринбурга. Как теперь выясняется, возвращать деньги никто и не планировал…
СГОВОР ЦЕНОЙ В 165 МИЛЛИОНОВ? СТРАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ФИРМЫ, БЛИЗКОЙ К БАГАРЯКОВУ, И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОССТРУКТУРЫ
ООО «Медиа город», владеющее сетью широкоформатных уличных экранов в Екатеринбурге, проиграло иск, поданный к ней Корпорацией развития Среднего Урала (КРСУ), и теперь должно выплатить более 165 млн рублей долга по кредиту. Компания была готова вместо средств передать КРСУ скандальные устройства, установленные в Екатеринбурге, но корпорация не согласилась, и теперь «Медиа город» может уйти в банкротство, а корпорация, существующая за счет бюджетных средств, остаться вообще ни с чем. Подробности судебного заседания – в материале.
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск КРСУ к ООО «Медиа город» о взыскании кредита, процентов по нему и солидной неустойки в связи с неплатежами. Напомним, что в июле 2013 года корпорация выдала «Медиа городу» кредит на покупку уличных мониторов в размере 140 млн рублей. Как следует из дела, займ был предоставлен по ставке 8,26% годовых. Но установив ставку по кредиту на условиях существенно лучше рыночных, КРСУ насчитало весьма приличную неустойку из-за неплатажей – по ставке в 3 раза превышающей текущую ставку рефинансирования Банка России (сейчас 8,25%). Общая сумма иска составила более 165 млн рублей.
25 марта «Медиа город» перечислил своему кредитору 500 тыс. рублей, которые пошли в счет погашения процентных выплат. Но представитель КРСУ в суде не стала уменьшать исковые требования на эту сумму, аргументировав это тем, что на сегодняшний день кредитный договор не расторгнут и по нему продолжают начисляться проценты и неустойка, – то есть долг постоянно растет. Тем не менее, при вынесении решения в пользу КРСУ судья все-таки вычел данную сумму из исковых требований, и теперь «Медиа город» должен корпорации чуть меньше – 164 млн 986 тыс. 524 рубля.
Представитель «Медиа города» рассказала в суде, что компания предлагала КРСУ варианты мирового соглашения. В частности, она до сих пор согласна передать в счет задолженности сами экраны. (Последние молва окрестила их «экранами Багарякова»: считается, что за ООО «Медиа город» стоят люди, связанные с экс-замглавой администрации губернатора Алексеем Багаряковым, возможно, его родственники). Такое развитие событий было предусмотрено и самим кредитным договором. Но представитель КРСУ в суде заявила, что корпорация не согласна взять долг имуществом, поскольку не имеет доступа к документам по экранам и опасается, что они могут быть оплачены не полностью. В этом случае в счет долга КРСУ может получить экраны, находящиеся в залоге, поясняют в корпорации.
«Медиа город» предлагал еще на месяц отложить судебное разбирательство. Юрист рассказала суду о том, что руководство компании пытается договориться с истцом. Но каких-либо доказательств проводимых переговоров специалист не представила. Вместе с тем она отметила, что взыскание существенной суммы может привести ООО к банкротству и «тогда КРСУ ничего не получит».
На это обращают внимание и другие эксперты, следящие за спором и за судьбой «экранов Багарякова». Они называют позицию КРСУ спорной: возможно, лучше получить экраны, чем остаться вообще ни с чем, и задаются вопросом: не могли ли стороны втайне договориться о каком-то взаимном компромиссе, который бы устроил стоящие за компании сторонами? Для бенефициаров «Медиа города» банкротство может быть меньшим из зол, если удастся сохранить имущество компании.
Напомним, что КРСУ – компания, созданная областными властями для реализации инвестиционных проектов. В качестве третьих лиц к делу было привлечено Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области и правительство области. Представитель МУГИСО в суде поддержал КРСУ, добавив, что ведомство как учредитель не должно было давать разрешение на кредитную сделку – ее объем менее 25% активов КРСУ, значит, корпорация могла самостоятельно принять такое решение (что, видимо, и было сделано). Представитель областных властей на суд не явился. Пресс-секретарь областного премьера Елена Воронова пояснила, что детально не знакома с содержанием иска, как и с механизмом совершения кредитной сделки между КРСУ и «Медиа городом». Интересно, что даже представители сторон в суде не смогли или, может, не захотели пояснять прессе, сколько стоят злополучные экраны.
Воздержались пока от комментариев и в телеканале «Соль», который размещает свой контент на кранах «Медиа города». Ранее в компании отмечали о намерении искать альтернативные выходы на коммерческих площадях. «Мы можем вещать на любой конструкции, в торговых центрах – везде, где есть телевизор», – отмечали в «Соли».
Добавим, что решение суда стало вторым сообщением о будущих расходах «Медиа города». Так, мэрия Екатеринбурга сообщила о привлечении компании к административной ответственности по заявлению прокуратуры Железнодорожного района. По решению арбитража на «Медиа город» наложен штраф в размере 500 тыс. рублей за нарушения требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции. Видеоэкран, расположенный на улице Челюскинцев – переулке Невьянском был признан объектом, установленным с нарушением действующего законодательства. Ранее представители «Соли» говорили, что уличный телеканал столкнулся с давлением со стороны городских властей, которые сейчас и добиваются демонтажа экранов. Подтверждалась это и представителями мэрии, заявлявшими, что «рано или поздно все экраны «Соли» будут отключены от питания и демонтированы».
Словом, со стороны ситуация выглядит так, что «Медиа город», имевший через Алексея Багарякова в 2013 году доступ и к крупным финансовым источникам, и к административному ресурсу, с его уходом растерял все, оставшись без денег и поддержки. Так что, возможно, вскоре арбитраж действительно получит иск о банкротстве бывшего актива некогда влиятельного соратника губернатора.
Оксана Луткова
«Знак.Ком»
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.