C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Эхо Сагры. Подполковнику Зиновьеву впаяли «трешечку», старший участковый Зайниев отделался исправработами
13.02.2013
В ленте «Компромат-Урал» - текст о первом приговоре по громкому сагринскому процессу, получившему общероссийский резонанс. Осуждены должностные лица полиции, их делом занимался СКР. От вердикта судьи зависел имидж главы ведомства - Александра Бастрыкина, который посетил уральский поселок сразу после скандальных событий и дал «ЦУ». Следующий приговор ожидает экс-начальника местного ОВД полковника Халимова…
В Свердловской области вынесен первый приговор по громкому делу о нападении на поселок Сагра летом 2011 года. Городской суд Верхней Пышмы во вторник приговорил к лишению свободы начальника отдела участковых уполномоченных городского ОВД Сергея Зиновьева и к исправительным работам его подчиненного старшего участкового Вадима Зайниева (оба на фото), при попустительстве которых, по версии следствия, беспорядки в Сагре стали возможны.
Перед началом заседания у Верхнепышминского горсуда собралась толпа сторонников полицейских, державших в руках транспаранты и российские флаги. «В защиту честных полицейских: Зиновьева и Зайниева», — гласил один из плакатов. «Мы проводим пикет в защиту честных сотрудников, которых сегодня судят. Их оговорили осужденные люди. На показаниях этих людей строится все обвинение. Мы считаем этих сотрудников невиновными!» — заявил организатор пикета, председатель объединенного профсоюза сотрудников органов внутренних дел Свердловской области Михаил Павлов.
По его словам, обвиняемые ничего не знали о конфликте в поселке. Следовательно, суд должен их оправдать.
По иронии судьбы, первый приговор в серии судебных процессов по делу о нападении на Сагру вынесли тем, кто обязан был упредить кровавые события. 28-летнего участкового уполномоченного капитана Вадима Зайниева и его 42-летнего начальника подполковника Сергея Зиновьева обвиняли по ч. 1 ст. 293 УК (халатность), а последнему, кроме того, вменяли еще и п. «а» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК России.
Напомним, что беспорядки в Сагре произошли в ночь на 2 июля 2011 года. По данным следствия, незадолго до этого поселившийся в поселке Вячеслав Лебедев вместе со своим сыном Валентином в очередной раз поссорился с одним из местных жителей, после чего стал обзванивать знакомых участников екатеринбургских криминальных группировок, чтобы «проучить» жителей поселка. Они якобы обратились к своему родственнику Ивану Лебедеву, отбывающему наказание в тюрьме, с просьбой за вознаграждение организовать массовые беспорядки в поселке. По указанию заключенного Шота Катамадзе совместно с другими участниками группы, в которую входили восемь человек, разработали план нападения, считает следствие. В итоге сначала в Сагру приехала группа выходцев с Кавказа, поймавших на улице младшего брата обидчика Лебедева, после чего к ним присоединились еще около тридцати человек с битами и обрезами. Правда, сагринцы, вооружившись ружьями и вилами, дали им достойный отпор. Итогом массовой драки стала гибель одного из визитеров и несколько раненых. Сами же местные жители отделались легкими ушибами.
В самом начале вторничного заседания судья признал обоих обвиняемых виновными. По мнению суда, Зайниев не надлежаще исполнял свои обязанности по работе с жителями Сагры. В частности, это привело к тому, что зачинщик конфликта Вячеслав Лебедев, который числился с 1995 года в федеральном розыске, смог на протяжении нескольких последних лет нелегально проживать на территории поселка, используя поддельный паспорт на имя Сергея Красноперова.
Также, по словам судьи, в ходе судебного следствия удалось доказать, что участковый знал и о намечавшейся «разборке» между жителями поселка и приезжими из Екатеринбурга. Об этом его якобы предупреждали по телефону местные жители.
Однако полицейский не зарегистрировал полученную оперативную информацию и не предпринял меры к ее проверке. Более того, Вадим Зайниев, не ставя в известность свое начальство, накануне конфликта уехал на выходные к родителям в Башкортостан.
В ходе судебного процесса адвокат обвиняемого пытался доказать, что поселок Сагра якобы не входил в список населенных пунктов, обслуживаемых Зайниевым. Косвенно это подтверждали и сагринцы, признаваясь в том, что они не знают своего участкового. Однако сторона обвинения смогла доказать, что участковый не работал с жителями Сагры исключительно по своей халатности.
Также следователи установили, что участковые уполномоченные полиции фактически были предоставлены сами себе, поскольку длительное время ставка их начальника была вакантной, а Сергей Зиновьев самоустранился от организации работы участковых. Следствие также выявило, что в июле 2010 года Зиновьев прямо в здании верхнепышминского отдела полиции избил молодого человека якобы за то, что тот оскорбил его дочь.
Сторона обвинения требовала приговорить Зайниева к году исправительных работ, а Зиновьеву назначить пять лет и три месяца реального лишения свободы.
«Это все оговор, — заявил Сергей Зиновьев во время часового перерыва в заседании. — Есть определенный круг лиц, попавших под возбужденное уголовное дело. А отчитаться по кому-либо все равно нужно. Но я все равно надеюсь на оправдательный приговор, на торжество справедливости».
Однако судья решил иначе.
Участковый Зайниев приговорен к 10 месяцам исправительных работ, а Зиновьеву назначено наказание в виде трех лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Оба осужденных также лишены права занимать должности в правоохранительных органах на трехлетний срок.
В течение всего следствия и судебного процесса оба обвиняемых находились под подпиской о невыезде. Поэтому Зиновьева взяли под стражу прямо в зале суда, после оглашения приговора. Журналистам не удалось запечатлеть, как бывшего полицейского начальника заковывают в наручники. Всех попросили выйти в коридор. Выходя из зала суда в сопровождении конвоя, Зиновьев успел крикнуть, что будет ждать оправдательного приговора. Позже импровизированную пресс-конференцию на крыльце здания суда устроил Вадим Зайниев. «Я говорил и буду говорить о том, что мне не поступала информация о предстоящем конфликте в Сагре. Половина того, что сейчас озвучил судья, — неправда. Мы будем обжаловать приговор», — заявил в числе прочего Зайниев.
В настоящее время на рассмотрении в Верхнепышминском суде также находится дело бывшего начальника Зайниева и Зиновьева — экс-главы ОВД Верхней Пышмы Марата Халимова, который обвиняется в халатности, ставшей причиной инцидента в Сагре. Кроме того, Свердловский областной суд сейчас рассматривает еще одно дело о нападении на Сагру, а на скамье подсудимых 23 предполагаемых участника нападения. Никто из них вину не признает. Организаторами беспорядков следствие называет Ивана Лебедева и Кахабера Чичуа.
Дмитрий Антоненков
«Газета.ру»
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.