C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Энергетическая война в Путинграде. Мнение ЗАО «Уралсевергаз»: виноват Носов
31.05.2013
Конфликт поставщика газа, коммунальщиков и мэрии Нижнего Тагила набирает обороты, отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Пока медийность скандала поддерживается, главным образом, оппонентами Сергея Носова (на фото) - главы второго по величине города Свердловской области. В информационных нападках представители ЗАО «Уралсевергаз» бомбят мэра своими претензиями.
Как рассказал начальник юридического управления ЗАО «Уралсевергаз» (УСГ) Алексей Василенко, на 23 мая 2013 года «Тагилэнерго» задолжало поставщику голубого топлива 674 миллиона рублей. Если МУП не оплатит апрельское потребление до 25 мая, его долг вырастет до 751 миллиона рублей.
С сентября 2012 по май 2013 года производитель тепла и горячей воды перечислил газовикам 564 миллиона рублей. Однако все средства ушли на погашение долга за предыдущий отопительный сезон.
На данный момент «Уралсевергаз» подал иски о взыскании с «Тагилэнерго» 689 миллионов рублей. Суд пока официально подтвердил наличие кредиторской задолженности в размере 27 миллионов рублей.
Со слов А.Василенко, в начале прошлого отопительного периода газовикам удалось взять платежи МУП за поставки голубого топлива под контроль. Сборы с потребителей аккумулировались в расчетном центре, а оттуда примерно равными долями распределялись между муниципальным предприятием, «Уралсевергазом» и НТМК. Однако в апреле текущего года МУП расторг договор с расчетным центром, «перехватив» основной денежный поток. Платежи за газ резко сократились.
Более того, в том же месяце еще до завершения отопительного сезона «Тагилэнерго» уведомило газовиков о своем намерении расторгнуть с ними договор. Одновременно УСГ получил предложение от МУП «Нижнетагильские тепловые сети» (НТТС) заключить соглашение на поставку голубого топлива в те котельные, которые обслуживает должник.
«Я не утверждаю, но есть подозрение, что местные власти нашли способ не платить по старым счетам. Долги останутся у прежней эксплуатирующей организации, а газ - у новой. Кроме того, как выяснилось, была создана хитрая имущественная схема. Тепловой комплекс был в свое время изъят у «Тагилэнерго» и передан НТТС. Последнее сейчас сдает его в аренду первому. То есть имущества у должника нет, как и денег на счетах. То есть взыскать с него задолженность очень проблематично», - пояснил А.Василенко.
Со слов юриста, «Тагилэнерго» больше не настаивало на расторжении контракта, но и НТТС от своего предложения не отказались. 15 мая 2013 года договор с первым предприятием перестал действовать автоматически. А на днях УСГ, отчаявшись получить свои деньги, перекрыл задвижки в восьми котельных Нижнего Тагила из 29 (десять из них, которые не приспособлены для производства горячей воды, МУП отключил самостоятельно). Василенко подчеркнул, что компания не тронула наиболее значимые котельные, от которых запитано большое количество социальных учреждений.
Одной из первых на действия поставщика отреагировала прокуратура Ленинского района Нижнего Тагила. В надзорном ведомстве посчитали, что компания нарушила права добросовестных потребителей горячей воды и потребовали от нее возобновить газоснабжение теплоисточников. По данным прокуратуры, на сегодняшний день без горячей воды находятся более 1000 жилых домов и 360 социальных объектов.
Газовики согласились с аргументами надзорного органа лишь частично. «В письме прокуратуры, которое мы получили 22 мая текущего года, говорится, что у УСГ и «Тагилэнерго» договорные отношения. Но срок контракта истек 15 мая. Не совсем понятно, о каком монопольном положении компании идет речь. МУП в письме называется посредником между «Уралсевергазом» и потребителями. Однако тепло является отдельным товаром», - пояснил юрист.
Точку в споре должен поставить Ленинский районный суд Нижнего Тагила, первое заседание которого состоится 24 мая 2013 года. По информации А.Василенко, в качестве третьих лиц привлечены администрация города, муниципальный комитет по управлению имуществом и газораспределительная организация.
Другие публикации
30.11.2023
Под крышей Харитонина? Молочный схемщик Владимир Цыганков «сливает надои» в банкротство мимо ФНС
В Тюменской области в банкротство ушло агропредприятие «Исеть-Молоко», входившее в орбиту известного коммерсанта Владимира Цыганкова. Компания, поставлявшая продукцию в многочисленные госучреждения Тюменской, Курганской и Свердловской областей, задолжала десятки миллионов рублей налоговой службе, а гасить их, судя по всему, не собиралась.
Коллеги редакции «Компромат-Урал» обращают внимание, что ранее, после многолетних конфликтов с надзорными органами и длительных судебных разбирательств рынок покинула и другая связанная с Цыганковым фирма – печально известный фальсификатор продовольствия «Русмасло». К «Исеть-Молоку» также не раз возникали претензии у Россельхознадзора и Роспотребнадзора, оборачиваясь делами и штрафами.
Впрочем, у бизнесмена, заблаговременно вышедшего из числа учредителей банкрота, как и из числа владельцев ещё одной знакомой надзорам фирмы – «Сибирского вкуса», – остаются и другие активы. Флагманским из них является «ЕвроСиб-Трейд» с миллиардными оборотами на рынке поставок молочной продукции. К нему также не раз выдвигались претензии из-за «мутного происхождения сырья», причём происходило это на фоне исполнения контрактов по гособоронзаказу. А наблюдатели предполагают, что ФНС «никогда не дождётся денег, поскольку все мало-мальски ценные активы давно переброшены».
28.11.2023
Придётся посидеть. «Блатные» экс-силовики Чуличков, Бусылко и Вострецов останутся зеками
В Свердловской области суд первой инстанции в минимальном объёме пересмотрел уголовное дело в отношении бывших первого замруководителя СУ СКР Михаила Бусылко, областного зампрокурора Дмитрия Чуличкова, а также экс-следователя СКР и адвоката Владислава Вострецова. Ранее кассационный суд, который возглавляет Сергей Минин - давний коллега, шеф, соратник и земляк отца Дмитрия Чуличкова, Владимира Чуличкова, - отменил их обвинительный приговор по делу о взяточничестве.
Эту связь Чуличкова-старшего и Минина подробно описала редакция «Компромат-Урал», после чего компетентные наблюдатели делали прогнозы относительно того, смогут ли влиятельные и заинтересованные покровители подсудимых «сломать» и первую инстанцию со второго захода. Если пытались, то не смогли: многолетние тюремные сроки фигурантов-коррупционеров удалось символически скостить лишь на несколько месяцев.
22.11.2023
Андрей Рюмин «спалился» на IT-закупщике. «Россети» в миллиардной удавке Вячеслава Родионова
Возглавляемый Андреем Рюминым государственный холдинг ПАО «Россети» сотрясают коррупционные скандалы. Аналитики редакции «Компромат-Урал» называют причиной этого «злокачественную» систему менеджмента в компании. Недавний красноречивый пример: в «Россети Тюмень» в Сургуте за пять лет меняется уже шестой руководитель. Им стала 37-летняя Елена Бакланова. Краткая хроника кадровой чехарды сургутских «Россетей Тюмень»:
С апреля 2017 года по октябрь 2018 года руководителем был Сергей Савчук. Его заменил Александр Мелихов, проработавший в должности менее года. Алексей Солдатенко возглавил компанию летом 2019 года. В августе 2021 года пост руководителя занял Олег Петров, его обвинили в присвоении средств с использованием служебного положения. С апреля 2022 года компанию в статусе врио гендиректора возглавлял Олег Кинаш, но федеральное руководство не согласовало его кандидатуру.
Фоном к «стабильности» менеджмента является разгул коррупции. ПАО «Россети» и его «дочки» являются крупнейшим в стране заказчиками различного оборудования промышленной связи. Коллеги редакции «Компромат-Урал» заинтересовались тем, что в значительной части поставки телекоммуникационного оборудования для «Россетей» курируются руководителем корпоративной дирекции развития АСТУ и связи Родионовым Вячеславом Николаевичем.