C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Романцев вылетел, на очереди – Мехренцев. Сотрудники еще одного уральского вуза протестуют против коррупции в ректорате
7.05.2013
Несколько недель назад отправлен в отставку ректор Российского профессионально-педагогического университета (дислоцируется в Екатеринбурге) Геннадий Романцев. Событие вызвало воодушевление в высшей школе: Романцева преследовали коррупционные скандалы и многочисленные проверки правоохранительных органов. Теперь в вузовском сообществе надеются на продолжение очистительного тренда. По данным сайта «Компромат-Урал», тучи сгущаются над главой Уральского лесотехнического университета (УГЛТУ) Андреем Мехренцевым (на фото), которому, как и Романцеву, прочат отставку и уголовные проблемы.
22 марта 2013 года в Российском профессионально-педагогическом университете (РГППУ) состоялась конференция по избранию нового ректора. Им стал Евгений Дорожкин, набравший 75% голосов. Бывшие ректор Геннадий Романцев и его правая рука по финансам Людмила Пачикова до последнего момента пытались сорвать свой уход. Показательно, что Романцев и Пачикова не были допущены до участия в выборах – их кандидатуры «зарезала» комиссия Минобрнауки в Москве. «Наверху» были недовольны постоянной шумихой СМИ по поводу нарушений в политике Романцева-Пачиковой.
Кого из ректоров теперь ожидает аналогичная судьба? Этот вопрос разрешится в ближайшее время – администрация президента Владимира Путина со скоростью молний выпускает антикоррупционные указания на места. Купающиеся в деньгах ректоры и проректоры госвузов одними из первых оказались в поле зрения правоохранителей.
По силовым структурам не первую неделю циркулирует дело с коллективными и личными жалобами на злоупотребления и финансовые махинации в руководстве УГЛТУ, передает обозреватель сайта «Компромат-Урал» со ссылкой на собственные источники в силовых ведомствах. Главный герой всех обращений – ректор лесотехнического вуза 54-летний Андрей Мехренцев, именно он контролирует и распоряжается денежными потоками учреждения, в том числе из федерального бюджета. Авторы заявлений просят привлечь его и членов его команды к уголовной ответственности.
Компетентные преподаватели «лестеха» категорически отказываются закрывать глаза на политику Мехренцева. С цифрами в руках они пытаются доказать, что в вузе идет «планирование незаконной предпринимательской деятельности за счет нецелевого использования средств федерального бюджета, выделяемых Минобрнауки РФ для образовательных целей. По данным Минобрнауки России 56,5% кадрового состава УГЛТУ, на которые приходится около 30% фонда оплаты труда, занимаются деятельностью, не относящейся к педагогической либо управленческой. Отсюда следует вывод, что более половины кадрового состава вуза выполняют услуги на платной основе, то есть занимаются коммерческой деятельностью, работая в некоммерческой организации, которой является УГЛТУ в соответствии с Уставом», - говорится в обращении к заместителю Генерального прокурора РФ Юрию Пономареву.
Неравнодушные сотрудники высшей школы выступают за открытость профессионального сообщества, без корпоративных «заборов» между отдельными учреждениями. Только такая позиция, по их убеждению, поставит заслон коррупции. Антикоррупционная солидарность преподавателей уже помогла выявить схожесть махинаций бывшего руководства РГППУ периода ректора Романцева и нынешнего ректората УГЛТУ.
«В УГЛТУ, так же, как и в РГППУ, незаконно выплачивались и выплачиваются по настоящее время надбавки за ученую степень, за должности доцента и профессора из средств федерального бюджета многочисленным проректорам, директорам и заместителям директоров институтов, занимающих административно-управленческие должности, и не относящихся к профессорско-преподавательскому составу. Все эти надбавки выплачиваются в ущерб материальным интересам рядовых преподавателей, которых в целях экономии денежных средств переводят на режим неполного рабочего времени, и соответственно, снижают им заработную плату. Ректор УГЛТУ Мехренцев перераспределяет бюджетные средства в пользу административно-управленческого персонала, вынуждая увольняться несогласных преподавателей. В 2012 году 40 (!!!) преподавателей вынуждены были уволиться, а 60 преподавателей согласились перейти на режим неполного рабочего времени в ущерб нормальной зарплате», - говорится в жалобе в управление Генпрокуратуры РФ в УрФО.
Многочисленные оппоненты Андрея Мехренцева подошли к делу компетентно, они внимательно изучили план финансово-хозяйственной деятельности УГЛТУ на 2013-2015 годы (ректор «лестеха» подписал его 14 февраля 2013 года). «В пункте 1.1. плана указан правовой статус УГЛТУ: некоммерческая организация, созданная для достижения образовательных, научных, социальных, культурных, управленческих целей, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. В пункте 1.2. Плана указано, что предметом деятельности и основными задачами вуза является деятельность в области образования, науки и воспитания обучающихся», - отмечают разоблачители Мехренцева в заявлении (копия есть в редакции «Компромат-Урал»).
«Вместе с тем, в пункте 1.3. плана представлен перечень услуг (работ), осуществляемых на платной основе. В этот перечень входит 124 пункта, из которых 6 подпунктов относятся к образовательным услугам, 10 – к информационным услугам, 10 – к организационным услугам, 5 – к испытательным услугам, 15 – к производственным услугам, 5 – к эксплутационным услугам, 5 – к охранным услугам, 10 – к торговым услугам, 5 – к медицинским и ветеринарным услугам, 7 – к освоению ресурсов». Чем реально занимается «лестех» во главе с Андреем Мехренцевым? Дает образование или зарабатывает деньги, на чем угодно?!
«Аналогичные виды услуг, - продолжают преподаватели, - изложены в уставе УГЛТУ 2011 года, который не утверждён Минобром России, поскольку отсутствует подпись должностного лица и печать Министерства. Приказ от 10.05.2011 №1600, на который имеется ссылка на титульном листе Устава, не является фактом его утверждения, так как посвящён переименованию Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «УГЛТУ» в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «УГЛТУ».
«Таким образом, не имея лицензий, полученных в установленном порядке, не имея постановки на учёт в налоговых органах по перечисленным видам деятельности, не относящимся к образовательным, ректор планирует проводить коммерческую деятельность по многочисленным медицинским, транспортным, торговым, изыскательским, охранным, экспортно-импортным, сельскохозяйственным и другим услугам с целью получения прибыли...».
Политику Андрея Мехренцева в УГЛТУ разбивают подробным бухгалтерским разбором. Опытные преподаватели полагают, что деньги из вуза банально выводятся под прикрытием сомнительных договоров. «Анализ показателей доказывает, что поступления от иной, приносящей доход деятельности, составляют 131,6 млн. руб. Планируемые выплаты - 725,7 млн. руб. в т.ч. на оплату труда - 390,9 млн. руб., на оплату работ и услуг - 186,8 млн. руб., из них на прочие работы и услуги (без уточнения, какие именно) - 113,1 млн. руб. Одновременно социальное обеспечение составляет только 9,3 млн. руб., которые списываются как пособия по социальной помощи неизвестно какого населения».
Бдительные сотрудники также обнаружили в хозяйстве Мехренцева «большую дебиторскую задолженность по выданным авансам, за счет доходов, полученных от платной и иной приносящей доход деятельности (около 5 млн. руб., из которых 4,2 млн. руб. приходятся, опять же, на прочие, неизвестно какие, услуги). Одновременно УГЛТУ имеет и высокую кредиторскую задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками за счет средств федерального бюджета – 932 тыс. руб., и кредиторскую задолженность за счет доходов, полученных от платной и иной, приносящей доход деятельности – 15,9 млн. руб., в том числе задолженность по платежам в бюджет составляет 7,5 млн. руб.».
Противники злоупотреблений в УГЛТУ действуют открыто. Помимо замгенпрокурора Юрия Пономарева, они обратились к премьеру Дмитрию Медведеву и прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову. «На земле» о вопиющей ситуации проинформированы прокурор Октябрьского района Екатеринбурга Александр Юровских, районный отдел полиции № 6 УМВД Екатеринбурга и государственная инспекция труда.
Источники в правоохранительных органах, с которыми беседовали обозреватели сайта «Компромат-Урал», полагают, что информация в нынешних заявлениях против ректора УГЛТУ – это лишь «кусочек» в общей схеме деятельности Андрея Мехренцева. «Самое неприятное для Андрея Вениаминовича начнется тогда, когда всплывут признаки его личного обогащения и его подчиненных. По аналогии с тем, когда выяснилось, что Романцев из РГППУ выводил миллионы на свои счета в Италии», - говорит посвященный в детали оперативник. Он и его коллеги продолжают сбор информации.
«Компромат-Урал» будет внимательно следить за новыми разоблачениями в руководстве высшей школы.
Ксения Балина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.