C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
БАЗ растаскивают вагонами. Начальник полиции Казачков отмалчивается, его зам Прутьян дружит с «темным» транспортником Дубовицким
21.05.2013
Холдинг «СУАЛ», принадлежащий олигарху Олегу Дерипаске (на фото), фигурирует в новом скандале на тему корпоративной коррупции, передает обозреватель сайта «Компромат-Урал». На и без того проблемном Богословском алюминиевом заводе, входящем в СУАЛ, выявлено вопиющее хищение – 106 вагонов глинозема за неделю! Не зря в народе говорят, украдешь мешок картошки – получишь срок, а если будешь воровать вагонами – получишь орден…
В сводке городских происшествий на сайте межмуниципального отдела МВД РФ «Краснотурьинский» появилось сообщение о беспрецедентной краже. За неделю – с 31 марта по 7 апреля – неустановленными работниками ООО «Грузовой двор» и ОАО «СУАЛ» – филиала «БАЗ-СУАЛ» с территории промышленной площадки ОАО «БАЗ» было похищено 106 вагонов глинозема общим весом 7 156,1 тонны. На вагоны с глиноземом были оформлены транспортные железнодорожные накладные с указанием перевозимого груза – порошок известковый. Ущерб предприятию составил 96 209 328,15 рубля. По данному факту, сообщают полицейские, проводится проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ.
Чем сейчас занимается полиция
Статья 144 УПК РФ регламентирует порядок рассмотрения сообщения о преступлении.
Статья 145 УПК РФ регламентирует порядок принятия решений по результатам рассмотрения сообщения о преступлении и описывает виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
То есть сперва сообщение о преступлении принимается, потом дознаватель/следователь, руководитель следственного органа вправе получить объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы и т.д. По результатам проверки может быть принято одно из трех решений: а) о возбуждении уголовного дела;
б) об отказе в возбуждении уголовного дела; в) о передаче сообщения по подследственности.
Между тем, руководство Богословского алюминиевого завода безмолвствует. Запрос на получение информации на имя директора БАЗа Владислава Казачкова ушел еще 6 мая. Прошло десять дней. Быть может, администрацию предприятия останавливают некоторые неудобные вопросы, ведь высока вероятность того, что к хищению 106 вагонов глинозема причастен кто-то из своих?
Вопросы, отправленные Владиславу Казачкову.
1. На прошлой неделе появилась информация о том, что руководство Богословского алюминиевого завода 6 мая направит в полицию еще одно заявление по поводу хищения большого количества вагонов с глиноземом. просим Вас подтвердить или опровергнуть это. Если заявление действительно есть, то о каком количестве вагонов глинозема идет речь? В какой период произошли эти кражи/хищения? Какие организации фигурируют в документах в качестве отправителя или получателя груза?
2. Каким образом контролируется процесс вывоза с территории завода каких бы то ни было грузов? Возможно ли, чтобы несколько вагонов (если говорить о недавней ситуации – два вагона) глинозема были вывезены незаметно? Или это свидетельствует о том, что кто-то из сотрудников завода, грубо говоря, «в доле»? В этой связи будет ли на предприятии проведено внутреннее расследование упомянутых фактов? Какие меры могут быть предприняты к тем, кто окажется (если окажется) причастен к попыткам хищения и хищениям глинозема с завода?
3. Неоднократно неофициальные источники упоминали о приятельских отношениях между директором ООО «Грузовой двор» Юрием Дубовицким и заместителем начальника отдела полиции Дмитрием Прутьяном. Нет ли у вас опасений, что в этой связи история с попыткой хищения/хищение глинозема может быть «спущена на тормозах», если в ней так или иначе фигурирует ООО «Грузовой двор»? Какие меры руководство завода намерено предпринять в случае, если ситуация будет развиваться по такому сценарию?
4. Просим Вас рассмотреть возможность встречи с журналистами тех сотрудников завода, которые пресекли недавнюю попытку хищения двух вагонов с глиноземом со станции «Заводская». Будем очень признательны за такую помощь.
Надеемся, что о крайне неприятном для администрации завода происшествии все же будут говорить – и руководство Боголовского алюминиевого, и, возможно, работники предприятия. Ведь исчезновение 106 (!) вагонов глинозема не могло пройти незамеченным.
NB! Предлагаем руководству БАЗа, а также директору ООО «Грузовой двор» Юрию Дубовицкому озвучить свое мнение на страницах газеты.
Наталья Калинина
«Вечерний Краснотурьинск»
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.