C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Пермского банкира Александра Беклемышева подозревают в хищении миллиарда. Что скажут свидетели?

18.01.2013
В Ленинском районном суде города Перми начались слушания по уголовному делу в отношении бывшего совладельца ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» Александра Беклемышева, которого правоохранители обвиняют в крупном мошенничестве. Бывший банкир летом 2011 года был признан виновным по ст. 159, 165,186 УК РФ и приговорен к 12 годам лишения свободы. Однако в конце 2011 года краевой суд отменил и направил на новое рассмотрение.
Беклемышеву предъявлено обвинение за 34 эпизода преступлений, в том числе за мошенничество в крупном и особо крупном размере, а также изготовление поддельных ценных бумаг. В общей сложности предполагаемый нанесенный ущерб различным организациям от деятельности Беклемышева оценивается примерно в 400 миллионов рублей.
Следствие утверждает, что в 2007 году подсудимый подговорил зависимых от персон создать несколько липовых фирм и открыть их счета в коммерческом банке «Прикамье». Сначала 2007 года по ноябрь 2008 года с частью этих фирм, создающих видимость деятельности, были заключены договоры, по которым в качестве залога были выставлены имущественные объекты с завышенной стоимостью. Другая часть договоров с подставными фирмами была обеспечена поддельными векселями - Беклемышев убедил свою знакомую передать ему десять незаполненных листов с ее подписями и печатью, из которых позже изготовил десять векселей на сумму 18,5 миллионов рублей. В 2008 году они были сбыты банку «Прикамье».
«Коммерсант» со ссылкой на следствие сообщает, что примерно по такой же схеме использовались поддельные векселя пермского автодилера «Автомобили Баварии», а также уже погашенные векселя стоимостью более 26 миллионов рублей предприятия «ОАО «Авиадвигатель».
По версии следствия банк «Прикамье» прекратил свое существование во многом из-за преступной деятельности Беклемышева. Гособвинитель попросил для Александра Беклемышева 12 лет лишения свободы.
Напомним, ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» было одной из старейших кредитных организаций в регионе. Создавался в 1990 году на основе центрального отделения (Пермь) Промстройбанка СССР. В начале 2009 года Центробанк отозвал у него лицензию в связи с нарушением ряда федеральных законов и нормативных актов Банка России, а также неспособностью удовлетворить требования кредиторов. Позже в отношении ОАО «КБ «Прикамье» была введена процедура банкротства.
Дмитрий Титов
«NewsPerm.ru»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.