C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Неоднократный фигурант дел о земельном мошенничестве Владимир Бурцев снова заманивает покупателей, хотя его участки арестованы судом. СКАНЫ
23.01.2013
В пригороде Екатеринбурга – селе Балтым – продолжается громкий конфликт между Владимиром Бурцевым (на фото) и сотнями жителей, которые считают себя пострадавшими от его действий. Скандально известный «предприниматель» не вылезает из судебных тяжб и отчаянно пытается распродать сельскохозяйственные земли по заоблачным ценам (с обещаниями коттеджной застройки). Покупатели сомнительных активов рискуют либо потерять их после судебных споров, либо столкнуться с неразрешимыми юридическими проблемами при оформлении и использовании земли (по закону на сельхозугодьях, к примеру, запрещено любое капитальное строительство, прокладка газопроводов и многое другое).
18 декабря 2012 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга арестовал имущество Бурцева – несколько десятков земельных участков. В свое время Бурцев хитроумно выделил их из огромного куска земли бывшего совхоза «Верхнепышминский» (впоследствии ПСХК «Агрофирма Балтым») и оформил в свою собственность. Сотни пайщиков агрофирмы и их семьи остались ни с чем. По самым скромным оценкам, «общая стоимость земельных участков, принадлежащих Бурцеву, общей площадью 3 185 458 кв.м., составляет 47 млн. 781 тыс. рублей», - говорится в определении суда.
Но даже эта сумма не покрывает требований, которые обманутые селяне предъявляют к Бурцеву для компенсации своего ущерба – 71 млн. 517 тыс. рублей. А общая сумма претензий достигает 311 миллионов! То есть на исходе процесса все имущество скандально известного бизнесмена может уйти с молотка через службу судебных приставов.
Суд уже запретил свердловскому управлению Росреестра во главе с Михаилом Зацепиным совершать любые регистрационные действия с земельными участками Бурцева. Вердикт означает, что его собственность оказалась в подвешенном состоянии. По мнению пострадавшей стороны, задумываться о покупке таких объектов – себе дороже, хотя сам Бурцев делает все возможное, чтобы как можно скорее распродать земельные наделы и переложить все риски на доверчивых покупателей.
Вместе с Бурцевым ответчиками по громкому делу выступают его бывшие коллеги – члены правления ПСХК «Агрофирма Балтым»: Леонид Шитов, Александр Возчиков, Нина Хоняк, Виктор Хоняк, Ирина Домрачева, Алексей Горских, Людмила Михеева, Светлана Вахрамеева, Николай Сенников, Сергей Павлов, Татьяна Сунгатова, Раиса Кротова и Иван Мосяков. Впрочем, потерявшие землю пайщики не спешат объединять их в одну ОПГ с Бурцевым. «Мы понимаем, что реально все земельные схемы проворачивал именно он, и вряд ли они станут брать на себя ответственность за чужие манипуляции. Наоборот, мы даже готовы принять их на свою сторону в суде», - говорит один из членов инициативной группы бывших членов совхоза.
В своем иске пайщики настаивают: «Под руководством Бурцева и при его непосредственном участии осуществлялись конкретные действия, связанные с реорганизацией агрофирмы и подготовкой документов для регистрирующих органов». Ранее в СМИ неоднократно сообщалось, что перераспределение огромной собственности ПСХК не могло произойти без коррупции чиновников и «явного криминала».
По оценкам источников, близких к суду, господин Бурцев сам заложил «бомбу замедленного действия» для многочисленных претензий в свой адрес. По уголовным делам № 541309 и 192419 о земельном мошенничестве в Балтыме он дал показания, что лично контролировал и организовывал вывод земли из ПСХК «Агрофирма Балтым». Это делалось через подставные организации: например, ООО «Юридическая фирма «Статус» и ООО «Сельскохозяйственная фирма «Балтым-2», которые также контролировал Бурцев. Аналогичные показания давали десятки свидетелей по уголовным делам, где фигурировал одиозный торговец землей. И сейчас все признания с допросов вскрылись в суде о возмещении ущерба пайщикам, игнорировать эти материалы невозможно.
Обманутые жители Балтыма подчеркивают: «так называемые юридические услуги, оказанные Бурцевым для ПСХК «Агрофирма Балтым», противоречили интересам сельскохозяйственного кооператива и его участников, поскольку в результате предложенной Бурцевым схемы произошел вывод основного актива – крупного земельного участка с кадастровым номером 66:36:00 00 000:0059 из ПСХК «Агрофирма Балтым», членами которого являлись пайщики».
В определении Верх-Исетского суда Екатеринбурга об аресте земель говорится, что оно «подлежит немедленному исполнению». Сейчас пайщики агрофирмы «Балтым» готовят заявления в правоохранительные органы для проверки, не занимается ли Владимир Бурцев срочным переоформлением своей собственности на номинальных третьих лиц.
Стоит отметить, что он замешан в других крупных скандалах. Так, в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга на бывших совхозных землях господин Бурцев организовал несанкционированный рынок стройматериалов «Березка». К незаконному объекту предъявляют претензии администрация уральской столицы, суды, правоохранительные органы и депутат свердловского заксобрания Андрей Альшевских.
«Компромат-Урал» будет следить за развитием событий.
Ксения Балина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.