C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Следователи накрыли налогового махинатора Владимира Володина. Пора готовиться Глебу Даниеляну?
12.05.2017
Управление Следственного комитета России по Пермскому краю, возглавляемое генерал-лейтенантом юстиции Мариной Заббаровой, рапортует о значимом результате в борьбе с финансовыми преступлениями. Завершено расследование уголовного дела на бывшего совладельца группы компаний «Вилс» Владимира Володина (ИНН 590200088170). Его ждет судебный процесс по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере, сообщает обозреватель проекта «Компромат-Урал». Наши источники в Перми полагают, что в истории разоблачения Володина могут появиться новые коррупционные эпизоды и VIP-фигуранты. Подсудимый Володин является приятелем и бизнес-партнером бывшего высокопоставленного чиновника дорожной отрасли Прикамья, а ныне местечкового гламурного олигарха-рантье Глеба Даниеляна (ИНН 590400422061). Бывшие контрагенты Глеба Иосифовича предоставляют в редакцию «Компромат-Урал» сведения о схемах в его бизнесе и связях в государственных и муниципальных структурах, чтобы в дальнейшем опубликовать итоговое досье о «подвигах» Даниеляна и официально направить его для изучения и правовой оценки в прокуратуру, ФСБ, то же СУ СК РФ, ФНС и Росфинмониторинг…
СВОЕГО ДО «ВИЛСА»
Экс-руководителя шинной компании обвиняют в неуплате налогов
Прокуратура края утвердила обвинительное заключение по делу Владимира Володина, экс-руководителя и бывшего совладельца компаний группы «Вилс». Он обвиняется в уклонении от уплаты налогов на 40 млн руб. и мошенничестве на 47 тыс. руб. под видом выполнения работ при реконструкции помещений бывшего ракетного института в центре Перми. По версии следствия, бизнесмен включал в налоговые декларации заведомо ложные сведения о наличии договорных отношений с фирмами, что позволило применить налоговые вычеты. Сам господин Володин, по данным „Ъ-Прикамье“, вину не признавал.
В Пермском крае окончено расследование уголовного дела в отношении экс-директора ООО «Вилс-А», обвиняемого в мошенничестве с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ). Как сообщает прокуратура, обвиняемый, являясь руководителем организации, в 2008-2009 годах уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации в размере более 40 млн руб. По данным СПАРК-Интерфакс, в указанный период компанией руководил Владимир Володин. В 2010 году он стал единственным учредителем ООО, а до этого владел им, в том числе, совместно с Глебом Даниеляном, возглавлявшим в 2006–2008 годах краевое дорожное агентство.
Как указано в СПАРК, господин Володин был совладельцем нескольких компаний, в названии которых используется «Вилс», зарегистрированных по одному адресу. Часть из них управляла одной из крупнейших в Прикамье сетей по продаже автокомплектующих. Сейчас он директор и совладелец ООО «БСЦ-Плюс», которое занимается оптовой торговлей автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.
Как считает следствие, господин Володин включил в налоговые декларации заведомо ложные сведения о якобы выполненных работах на объекте реконструкции здания субподрядными организациями, зарегистрированными на подставных лиц. Фактически работы по реконструкции здания были проведены иными юридическими лицами в 2006–2008 годах. «Таким образом, в бюджет не были перечислены налог на добавленную стоимость и налог на прибыль в сумме 40,4 млн руб., что является особо крупным размером. Кроме этого, обвиняемый незаконно получил из бюджета Российской Федерации 41,7 тыс. руб. в качестве возмещения налога на добавленную стоимость», — говорится на сайте СУ СКР по Пермскому краю.
По данным источников, налоговые нарушения были выявлены в ходе проверки ФНС. В картотеке Арбитражного суда Пермского края есть материалы дела, в рамках которого ООО «Вилс-А» пытается оспорить результаты проверки налоговой, по итогам которой обществу были доначислены НДС и налог на прибыль. Из его материалов следует, что в 2008 году ООО «Вилс-А» приобрело у ООО «Фирма „Вилс“» помещения в здании по Комсомольскому проспекту, 1, которое ранее входило в комплекс ВКИУ. В свою очередь, Фирма «Вилс» купила эти объекты в 2004 году у ООО ФПГ «ОберегЪ». После совершения сделки «Вилс-А» заключил договор с ООО «Торговый центр „Милый дом“», согласно которому тот принял на себя функции заказчика по организации реконструкции помещений.
«Милый дом», в свою очередь, привлек в качестве генподрядчика ООО «Фатрис». Эта компания заключила договоры подряда с ООО «Уралпромэкс» и ООО «Пермстройинвест», а те привлекли субподрядчиков. В итоге средства, якобы потраченные на реконструкцию, были отнесены в состав расходов, уменьшающих налоговую базу.
В ФНС выяснили, что фактически работы по реконструкции были проведены еще в 2006–2008 годах, а разрешение на ввод помещений в эксплуатацию было получено еще до их продажи ООО «Вилс-А». Также суд согласился с выводами налоговиков, что руководителем и учредителем этой компании, а также ООО «Фирма „Вилс“» и ООО «ТЦ „Милый дом“» является Владимир Володин. При этом ни «Пермстройинвест», ни «Уралпромэкс» не имели возможности для выполнения реконструкций помещений. Так, два человека, которые там были формально трудоустроены, фактически работали в точке общепита КПО «ОберегЪ». Печати ряда ООО-субподрядчиков были изъяты в ходе обыска в «Обереге» в рамках расследования дела об обмане его вкладчиков. В итоге суд признал правоту ФНС в части доначисления налогов.
Уголовное дело в отношении Владимира Володина было возбуждено в прошлом году и передано в производство Второго отдела по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Пермскому краю. Как сообщает сайт ведомства, в рамках расследования были изъяты и отсмотрены 40 томов бухгалтерских документов, получено заключение судебной экономической экспертизы. Для обеспечения возмещения ущерба наложен арест на имущество обвиняемого. Материалы уголовного дела составили 13 томов. Сам господин Володин, как говорят собеседники, своей вины не признавал.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»
***
В ПЕРМИ ПЕРЕД СУДОМ ПРЕДСТАНЕТ БЫВШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ОБВИНЯЕМЫЙ В УКЛОНЕНИИ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ В РАЗМЕРЕ БОЛЕЕ 40 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ
Во втором отделе по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя коммерческой организации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 199 и ч. 3 ст. 159 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере и мошенничество с использованием служебного положения).
Проведенным расследованием установлено, что с апреля 2008 года по май 2009 года обвиняемый, являясь руководителем коммерческой организации, занимавшейся ремонтом и последующей реализацией недвижимого имущества, включил в налоговые декларации заведомо ложные сведения о якобы выполненных работах на объекте реконструкции здания субподрядными организациями, зарегистрированными на подставных лиц. Фактически работы по реконструкции здания были проведены иными юридическими лицами в 2006-2008 годах. Таким образом, в бюджет не были перечислены налог на добавленную стоимость и налог на прибыль в сумме в сумме 40,4 млн. рублей, что является особо крупным размером. Кроме этого, обвиняемый незаконно получил из бюджета Российской Федерации 41,7 тыс. рублей в качестве возмещения налога на добавленную стоимость. Для максимально полного, всестороннего и объективного выяснения всех обстоятельств следователем допрошены десятки свидетелей, изъяты и осмотрены 40 томов бухгалтерских документов, получено заключение судебной экономической экспертизы. Для обеспечения возмещения причиненного ущерба наложен арест на имущество обвиняемого. Материалы уголовного дела составили 13 томов.
В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Другие публикации
21.01.2025
Обхаживая высокие московские кабинеты, сегодня, 21 января 2025 года, губернатор Сверддовской области Евгений Куйвашев пробился-таки к мишустинскому заму по стройке – вице-премьеру Марату Хуснуллину. Согласно официальной версии, Куйвашев вовсе не просился на новую работу, а лишь поведал федеральному боссу «об итогах по строительству жилья и реализации нацпроекта «Безопасные и качественные дороги» в 2024 году».
О чём Куйвашев мог умолчать в отчёте перед Хуснуллиным? «Как известно, в 2024 году региональное Управление автодорог работало без Вячеслава Данилова, которого ранее арестовали за взятки. И что – достигнуты успехи в борьбе с коррупцией? Взглянуть на цифры предлагает главред ИА «Уралинформбюро» Вадим Дынин, чья точка зрения заинтересовала редакцию «Компромат-Урал».
По данным сайта госзакупок, за 11 месяцев 2024 года Управление заключило контракты на строительство, реконструкцию и капремонт дорог (без учёта работ на мостах) на сумму 12,104 миллиарда рублей. Победители в рамках закупок по ФЗ-44 определялись на электронных конкурсах. Общая экономия бюджетных средств составила 943,7 миллиона рублей (7,8%).
14.01.2025
Россия продолжает переживать ужасающие последствия экологической катастрофы в Чёрном море. Учитывая, что черноморское побережье – единственное в нашей стране место для массового морского отдыха, эти страшные события задевают миллионы россиян. 15 декабря 2024 года в Керченском проливе потерпели крушение танкеры с мазутом "Волгонефть 212" и "Волгонефть 239", произошел разлив топлива. По последним данным Минтранса РФ, при крушении танкеров были повреждены четыре танка с нефтепродуктами, в море попало около 2,4 тыс. тонн мазута. Нефтепродукты также вынесло на берег. Введены режимы ЧС регионального характера в Краснодарском крае, Крыму и Севастополе, также действует федеральный режим ЧС.
О крушении “Волгонефть 212” и “Волгонефть 239” сказано уже много. Причинами указаны и плохие погодные условия, и ужасное техническое состояние танкеров, и т.д. Для предотвращения подобных «причин» предусмотрен специальный механизм госконтроля, он называется “Государственный портовый контроль” . Его обязанностью является контроль за выполнением законов и распоряжений по торговому мореплаванию. Контроль осуществляется инспекциями Портового контроля (надзора), который возглавляется начальником инспекции - капитаном порта. В целях обеспечения безопасности мореплавания инспекция Портовый надзор производит контроль за подготовкой судна к выходу в море, его мореходностью, снабжением и укомплектованием.
Это в идеале, как должно быть, но в современной России, с её зашкаливающим уровнем коррупции, “Государственный портовый контроль” превратился в инструмент зарабатывания денег капитаном порта и его приближенными.
7.01.2025
Чемезов закусит Струковым. «Ростех» готовится «силовым вариантом» поглотить «Южуралзолото»
Госкорпорация «Ростех», возглавляемая давним путинским другом Сергеем Чемезовым, в обозримой перспективе, судя по всему, готовится войти в состав совладельцев «Южуралзолото Группа компаний», пока ещё подконтрольной вице-спикеру Законодательного собрания Челябинской области Константину Струкову.
Информацию о потенциальном варианте «поглощения» подтверждают сразу несколько источников, цитируемые редакцией «Компромат-Урал», указывая на длительные переговоры, и собеседники, близкие к самой госкорпорации. При этом получение части доли ЮГК активом, связанным с «Газпромбанком», инсайдеры называют не «сдерживающим фактором», а лишь временной отсрочкой, причем «с ростом рисков для самого Струкова».
Решение финансистов собеседники связывают с обязательствами золотодобытчиков на более чем 15 миллиардов рублей. Дальнейший ход событий, как заявляют источники, возможен в нескольких сценариях: от новых проверок, которые создадут дополнительное давление на компанию, до «попросту национализации» по примерам других активов на Южном Урале или оформления ранее достигнутых договоренностей. Параллельно обсуждается интерес «Ростеха» и к другим крупным промышленным активам в регионе, а пока ЮГК «остаётся центром пересечения интересов ряда значимых игроков», что обещает «неспокойные времена» для бизнеса и ряд новых договоренностей, но уже, вероятно, «совсем в другом формате для текущего бенефициара».