C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Туфта для «Россетей». Иосиф Фридман, Павел Конышев и Виктор Владимиров «сосут» отечественное
2.03.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Просим по возможности опубликовать.
Не так давно Екатеринбург получил звание «Город трудовой доблести» Екатеринбургу. В годы Великой отечественной войны Свердловск стал крупнейшим центром оборонной индустрии Советского Союза. На местных заводах был налажен выпуск танков Т-34 и Т-60, самоходных артиллерийских установок, бронекорпусов для различных боевых машин, танковых двигателей, башен тяжёлого танка «Клим Ворошилов», зенитных установок и противотанковых пушек, реактивных миномётов «Катюша». Предприятия лёгкой промышленности снабжали Красную армию солдатским обмундированием, обувью и продовольствием.
Однако в истории современной России, к сожалению, как и в других городах, в Екатеринбурге появились предприниматели и коммерческие предприятия, ставящие собственную прибыль выше качества и производственных результатов. Одним из таких предпринимателей стал Конышев Павел Андреевич, бывший сотрудник АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ) начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
Ситуация этим не ограничилась, и господин Конышев продолжил поставлять некачественную продукцию и выводить деньги из компании на личные нужды, что впоследствии привело к долгам на сотни миллионов рублей и банкротству нескольких «клонов» ЭМЗ – ООО «ЭМЗ» (ИНН 7725685690), ООО «ЭМЗ-Урал» (ИНН 6678016344). За это, собственно, Конышев и был дисквалифицирован в качестве учредителя и руководителя до 2028 года, изобличённого в сообщении госорганам заведомо ложных регистрационных сведений о своих компаниях. Сейчас ЭМЗ продолжает свою деятельность зарегистрировав очередное юрлицо ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068). Но, бизнес строится на прежних схемах, на компанию за 2023 год подано в суд 17 дел о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки, и она уже находится в реестре недобросовестных поставщиков.
Однако простота и возможность изготовления «в гаражных условиях» токоограничивающих реакторов, разработанных когда-то группой СВЭЛ, продолжает манить комбинаторов из Екатеринбурга. Таким примером может служить компания ООО «ЭНСОНС», также выпускавшая аналогичные токоограничивающие реакторы. В 2023 году суд утвердил мировое соглашение, в котором признавалось, что в предложении к продаже токоограничивающих реакторов ООО «Энсонс» (ИНН 6671001780), в нарушение исключительного права ООО «СвердловЭлектро» (ИНН 6670045544), была использована полезная модель по патенту Российской Федерации №127998. Еще одна контора – ООО «Реакторные машины» (Реактормаш, ИНН 6658474321) - также осуществляет выпуск токоограничивающих реакторов такой же конструкции.
Но дальше всех пошла совсем другая компания, и тоже из Екатеринбурга – ЗАО «НПП Электронные информационные системы» (ИНН 6662094019). Структура создана двумя очень предприимчивыми инженерами государственной корпорации АО «НПО Автоматики им. Академика Н.А. Семихатова» (входит в Роскосмос), известного поставкой дефектного кабеля, из-за которого сорвался первый запуск с космодрома «Восточный».
Господа Владимиров Виктор Алексеевич и Фридман Иосиф Соломонович, учредители и руководители ЗАО НПП ЭИС, с советских времен трудились на НПО Автоматики, занимались, в том числе, разработкой реакторов военной тематики. После дефолта 1998 года им пришла в голову гениальная мысль: надо просто своровать разработку, немного её адаптировать под нужды гражданского сектора (конкретно для нужд тогда еще РАО ЕЭС), производить силами и на базе своего работодателя, а прибыль складывать к себе в карман. Так и зародилось эта компания, долгие годы паразитирующая на государственном предприятии.
Время шло, руководство НПО Автоматики узнало о такой деятельности своих сотрудников и решило их отсадить от кормушки. После чего Владимиров и Фридман, которые, и так уже были «в тусовке» производителей оборудования для электроэнергетики, решили расширить производство. Наилучшим кандидатом для этого стали токоограничивающие реакторы, похожие на уже выпускаемую НПП ЭИС продукцию, естественно по той же самой конструкции, разработанной в СВЭЛ.
Что отличает ЗАО НПП ЭИС от ЭМЗ, Энсонс и Реактормаш и прочих, так это то, что они решили замахнуться сразу на крупнейшую государственную сетевую компанию РФ – ПАО «Россети» во главе с Андреем Рюминым (на фото). Для поставки на объекты ПАО «Россети» требуется прохождение процедуры внутреннего контроля – аттестации. Владимиров и Фридман благодаря своим связям в структуре получили аттестацию на «свои» токоограничивающие реакторы, однако в этот же момент клону ЭМЗ – ООО «ЭНСОНС», как раз и «прилетело» от СвердловЭлектро за использование запатентованной технологии изготовления токоограничивающих реакторов.
В 2023 году НПП ЭИС предстояла поставка на важнейший объект – подстанцию для проекта «Сила Сибири» – ПС 500 кВ «Нижнеангарская». Испугавшись иска за нарушение патента от ООО «СвердловЭлектро», Владимиров и Фридман решились на авантюру: поставить токоограничивающий реактор совсем другой конструкции, не той, на которую до этого была получена аттестация. Авось, пронесёт. Местные не разбираются, а если вдруг иск прилетит – покажем, что конструкция совсем другая. Но не пронесло. Разницу заметили, теперь у Владимирова и Фридмана крупные проблемы. Впоследствии оказывается, что Владимиров и Фридман «мутили» не только с токоограничивающими реакторами, но и с заградителями, которые поставлены на объекты, при этом не имеют аттестации в ПАО «Россети», а те, что аттестованы – являются некачественными.
Такие дела… Отдельные коммерсанты, чьи родители и прародители вносили свой вклад в победу в Великой отечественной войне, теперь наживаются на наследии Советского Союза и чужих наработках», - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал».
Благодарим читателей за высказанное мнение. Факты и комментарии присылайте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Почту разбирает Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
PU$$Y BOY из «Россетей». Скромный подчинённый Андрея Рюмина нажил миллиарды на госзакупках?
А Рюмин где? Журналисты продолжают раскрывать схему обогащения подчинённого главы «Россетей»
Андрей Рюмин «спалился» на IT-закупщике. «Россети» в миллиардной удавке Вячеслава Родионова
Глава «Россетей» Рюмин подставил Путина протестами граждан
«Россети» подсели на «неучтёнку». Постановочная борьба с хищениями - в разы дороже, чем сами хищения
«Медведчука освободили из плена, его зятя Рюмина освободят из Россетей…»
Ольховичу приятно под Берёзкиным. Интриги и скандалы в российской электроэнергетике
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.