C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Двух Алексеев поставят на бабки за «Родину». VIP-партийцы Журавлев и Севастьянов влипли в долговую историю

18.10.2016
Кампания по выборам депутатов Госдумы завершилась несколько недель назад, но ее неприятные последствия продолжают преследовать некоторых политиков. Как сообщает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал», в Челябинской области разразился скандал, в центре которого оказалась так называемая партия «Родина» во главе со ставленником Дмитрия Рогозина – выходцем из Воронежа Алексеем Журавлевым (оба - на фото).
Рекламные и полиграфические предприятия обвинили челябинских «родинцев» в уклонении от финансовых обязательств по выполненным заказам. Персональную ответственность за неплатежи возлагают на бывшего главу регионального отделения «Родины» Алексея Севастьянова. По данным редакции «Компромат-Урал», весной 2016 года Севастьянов получил в Москве от Журалева «благословение» на руководство «Родиной» в Челябинской области. Решение состоялось благодаря финансовым ресурсам бывшего губернатора, действующего магната Михаила Юревича – Севастьянов является его креатурой. Однако до решающей стадии выборов протеже Юревича не допустили: нынешний глава Челябинской области Борис Дубровский пролоббировал выдавливание самого Юревича и его людей из официальной публичной политики.
Однако до этого Севастьянов успел развернуть в регионе активную агитацию, из-за чего и образовались вышеупомянутые долги. Теперь экс-лидер челябинских «родинцев» с полным чувством справедливости посылает кредиторов к федеральному руководству партии, т.к. именно юрлицо «Родина» не рассчиталось с подрядчиками в Челябинске. В щекотливой ситуации может оказаться председатель партии Алексей Журавлев, который недавно отметил хитрую пролонгацию своего мандата в Госдуме. Он прошел в парламент от одномандатного округа в Воронежской области, по которому ради рогозинского Журавлева даже всесильная «Единая Россия» сыграла в поддавки и не выдвигала своего кандидата и даже воронежский губернатор открыто поддерживал «родинца». И тут «победителю» Журавлеву – такая оплеуха с Южного Урала.
«РОДИНА» ОСТАЛАСЬ В ДОЛГУ
Рекламные агентства требуют с партии деньги за печать агитации на Южном Урале
В Арбитражный суд Челябинской области поступило пять исков о взыскании с реготделения партии «Родина» более 5,4 млн руб. Заявителями выступают рекламные агентства и типография, которые выполняли заказ на производство агитационного материала для партии и ее председателя Алексея Севастьянова. Он несколько месяцев вел активную кампанию как кандидат от «Родины» в Госдуму, но федеральное руководство партии его выдвижение не поддержало. В реготделении заявляют, что ответственность за неплатежи лежит на господине Севастьянове, сам он платить не собирается.
Все заявления о взыскании долгов с реготделения партии «Родина» в Арбитражный суд Челябинской области были поданы 12 октября. Свои претензии предъявили пять компаний. ООО «Типография ВК» требует взыскать почти 680 тыс. руб. Речь идет о задолженности по оплате печатной продукции, которая была изготовлена в предвыборный период кампании в Госдуму, рассказал представитель компании. «Не оплатили печатную продукцию в значительных объемах. Это были листовки, буклеты, баннеры. Она размещалась в Челябинской области. На ней фигурировал Алексей Севастьянов (председатель партии)», — пояснил собеседник. В ООО «СитиМедиа», которое подало иск на 295 тыс. руб., сообщили, что партия не оплатила печать баннеров для щитов (3 на 6 метров), которая размещалась в Челябинске и других районах региона. В ООО «Амиго-Медиа» также подтвердили, что «Родина» задолжала 1 млн руб. за размещение агитационной продукции. Также иски подали ООО «Доходное место» (Магнитогорск, 517 тыс. руб.) и АО «Элис» (2,9 млн руб.). Они еще не приняты к производству.
Напомним, на выборах в Госдуму партию «Родина» в Челябинской области собирался представлять бывший региональный омбудсмен Алексей Севастьянов. Он возглавил реготделение партии в апреле этого года и активно агитировал за себя и за партию с помощью многочисленных плакатов, баннеров, листовок. Но в июле партийный съезд не поддержал его кандидатуру для выдвижения. Сам Алексей Севастьянов объяснил это своей прямой критикой губернатора Бориса Дубровского. На выборы Алексей Севастьянов пошел от партии «Яблоко», но проиграл.
Нынешний лидер реготделения «Родины» Андрей Яцун сообщил, что юридически председателем челябинской ячейки по-прежнему является Алексей Севастьянов. «Я пока заместитель, юридически не могу признавать или не признавать иски. Все это на совести Севастьянова. Это его неудачные вложения. Только деньги, которые он вкладывал в кампанию, не его. Я не знаю, кто финансировал его кампанию», — заявил он.
Алексей Севастьянов подтвердил, что юридически остается председателем, хотя приказ об отстранении вышел 4 июля. По его словам, конференцию по одобрению приказа назначали на август, но до сих пор не провели. Господин Севастьянов сообщил, что большая часть договоров на производство и размещение печатной продукции «Родины» была заключена с оплатой в рассрочку. Однако оплата произведена не была.
«Содержание печатной продукции согласовывалось с пиарщиком из федерального отделения, который приезжал из Москвы. Федеральное руководство не перечислило ни копейки, хотя обещало помогать реготделению. Они ставили задачу за три дня разместить более 100 баннеров в городе. Конечно, мы договаривались, что будет рассрочка и различные скидки — был расчет расплатиться после выборов. Я бы это сделал за счет спонсорских средств, если бы пошел на выборы от „Родины”. Но чего ради я буду платить сейчас, раз партия меня не выдвинула? Пусть партия сама платит», — заявил господин Севастьянов. Он пояснил, что все договоры заключались от имени регионального отделения. Документы и акты выполненных работ подписывал он.
Алексей Севастьянов добавил, что потратил около 6 млн руб. спонсорских средств на то, чтобы региональное отделение заработало — платил за выпуск газеты, трудовому коллективу, аренду офисов. «Мне помогла фирма моего брата. У меня есть кредит, но я же не прошу их (партию) помочь с ним расплатиться», — заявил он. По его словам, долги у партии есть и за репортажи на местном телеканале — порядка 430 тыс. руб. Но это все «партийные долги, а не личные». В пресс-службе партии «Родина» в Москве сообщили, что не финансировали ни одно реготделение партии и не обещали этого делать, поскольку не имеют на эти цели средств.
Надежда Алексеева
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.