C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Ищите Панову… Прокурору Герасименко пожаловались на тайную женщину губернатора Кобылкина
29.07.2016
Политическая ситуация вокруг губернатора самого северного региона УрФО – Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) – Дмитрия Кобылкина продолжает обостряться и без преувеличения выглядит черной полосой. Как отмечают обозреватели проекта «Компромат-Урал», последние дни Кобылкин, обычно рекламирующий себя как «высокоэффективный» топ-менеджер стабильного региона, вызвал тревогу в федеральном центре. Вверенный Кобылкину округ оказался очагом распространения сибирской язвы, в Салехард была вынуждена срочно приехать глава Роспотребнадзора Анна Попова. В ситуации разбираются прокуратура и СКР. В вопросе о возможной отставке господина Кобылкина дополнительную роль сыграл и разразившийся на днях медиа-скандал. Журналисты уличили власти ЯНАО в том, что у Кобылкина есть «тайная женщина» - Елена Панова, которая занимает должность «представителя губернатора в ранге заместителя». За последние три года «засекреченная» дама получила почти 30 млн. рублей официального дохода! По данным редакции «Компромат-Урал», скандал дошел до уровня прокурора ЯНАО Александра Герасименко. Главного ямальского надзорщика просят разобраться в причинах сокрытия чиновниками общедоступной информации о том, кто такая Елена Панова и за какой должностной функционал она получает немалые для госслужащего деньги?
К СВЕДЕНИЮ ПРОКУРАТУРЫ. ПОДЧИНЕННЫЕ ГУБЕРНАТОРА КОБЫЛКИНА ИГНОРИРУЮТ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО!
Скандал разразился после того, как редакция начала выяснять, какой «секретный» пост в правительстве Ямала занимает Елена Панова, и кем высокооплачиваемая дама приходится Дмитрию Кобылкину…
…
Параллельно в редакцию обратилась некая Елена Панова, представившаяся вице-губернатором ЯНАО, т.е. заместителем господина Кобылкина. Мы поинтересовались на официальных интернет-ресурсах губернатора и правительства ямальской автономии. И что нам показалось странным: в тематических разделах о руководящих должностных лицах сведения заместителе губернатора Елене Пановой отсутствуют…
13 июля направили официальный запрос в электронную приемную губернатора. Процитируем документ: «Уважаемый Дмитрий Николаевич!.. С учетом проведения журналистского расследования, принимая во внимание установки Президента РФ Путина В.В. и Председателя Правительства РФ Медведева Д.А. об информационной открытости органов власти субъектов РФ, редакция просит Вас сообщить, занимает ли должность Вашего заместителя Панова Е., решение каких вопросов входит в ее должностные обязанности и по каким причинам, в отличие от других должностных лиц ЯНАО аналогичного уровня, информация о Пановой Е. (фото, биография, круг обязанностей, контактные данные) не размещена на официальных интернет-ресурсах органов государственной власти возглавляемого Вами автономного округа».
Кому закон не писан
Вопросы поставлены предельно конкретно и ясно. Особых разбирательств и проверок здесь, очевидно, не требуется. Статья 38 федерального закона «О СМИ» предусматривает, что граждане имеют право на оперативное получение через СМИ достоверных сведений о деятельности госорганов и их должностных лиц. Чиновники, в свою очередь, предоставляют сведения о своей деятельности по запросам редакций, - предписывает та же правовая норма. Следующая статья закона разъясняет: запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители органов, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица.
Статья 40 закона «О СМИ» оговаривает сроки предоставления информации по журналистскому запросу: три дня! В этот период чиновник обязан либо раскрыть данные, либо сообщить об отсрочке (если полный ответ невозможно дать в 7-дневнй срок). Еще вариант – отказать в предоставлении сведений, если они содержат государственную или коммерческую тайну (должность зама губернатора тайной быть не может).
Но эти требования в аппарате Дмитрия Кобылкина проигнорировали. Только 25 июля на электронный адрес редакции поступило формальное письмо за подписью и.о. начальника управления по работе с обращениями граждан Елены Квашы (правда, внутри канцелярии оно зарегистрировано более ранней датой, 19 июля – известная чиновничья хитрость).
 |
| Аппаратчица Кобылкина Наталия ФИГОЛЬ оказалась не в состоянии в установленный срок сообщить в СМИ, чем занимается ее коллега Елена Панова |
 |
В отписке, вместо простого ответа на сформулированные вопросы о госпоже Пановой, нам сообщается о пересылке запроса во внутренние подразделения губернаторской администрации. А именно: в департамент внутренней политики ЯНАО (директор департамента – Сергей Климентьев) и в управление кадров аппарата губернатора, возглавляемое Аллой Масленниковой. Такие решения, согласно ответу, приняла заместитель Дмитрия Кобылкина, возглавляющая его аппарат, Наталия Фиголь. Похоже, даже всеведущая госпожа Фиголь не знает, есть ли среди ее коллег – вице-губернаторов Елена Панова и чем она занимается по долгу службы.
А как же закон о СМИ, спросите вы? Строгие требования к рассмотрению запроса информации, трех- и семидневные сроки, процедура и форма отсрочки… Высокопоставленные чиновники в окружении губернатора Кобылкина, получившие редакционный запрос, не знают законодательство о СМИ? Или не утруждают себя соблюдением ненужных нюансов (подумаешь, еще один закон…)? Эти вопросы в данной публикации мы официально адресуем прокурору ЯНАО Александру Герасименко и просим провести проверку изложенных фактов, действий и бездействия должностных лиц. По результатам надзорных мероприятий – рассмотреть вопрос о мерах прокурорского реагирования, в том числе, на предмет наличия признаков правонарушений, предусмотренных статьями 5.39 (неправомерный отказ в предоставлении информации), 13.27 (нарушение требований к организации доступа к информации о деятельности госорганов и ее размещению в сети Интернет) и 13.28 (нарушение порядка предоставления информации о деятельности госорганов) КоАП РФ.
Об ответной позиции прокуратуры мы будем держать в курсе наших читателей.
Квартиры и миллионы «секретной» чиновницы
Между тем, продолжая собственное расследование, наши корреспонденты нашли практически единственное упоминание о Пановой Елене Васильевне. Она числится «представителем губернатора ЯНАО в ранге заместителя губернатора ЯНАО» - столь замысловатое название должности среди прочих чиновников Ямала есть только у Пановой. Сведения о ней удалось найти в разделе о доходах и имуществе сотрудников аппарата Дмитрия Кобылкина. Скрывать информацию, которая обязательная к декларированию по нормам антикоррупционного законодательства, юридически и политически гораздо опаснее, нежели «футболить» прессу. В Салехарде рисковать не стали…
 |
 |
 |
| 2013, 2014, 2015 годы... Доход "засекреченной" протеже губернатора - почти 30 миллионов! |
Исходя из анализа имущественных данных о Пановой, Елена Васильевна занимает нынешнюю должность то ли «представителя», то ли «заместителя» Кобылкина с 2013 года (в декларационных выписках 2012 года она еще не значится). За три года службы официальный доход чиновницы составил 29 млн. 213 тыс. 980 рублей (при грубом округлении – более 811 тысяч ежемесячно!). Прятать информацию от ямальских налогоплательщиков о настолько высокооплачиваемой госслужащей – согласитесь, подозрительно. Елена Панова декларирует две собственные квартиры и одну - в пользовании. Судя по документам, в 2014 году она стала мамой, т.к. с этого периода в декларации появился несовершеннолетний ребенок.
Мы рассчитываем, что губернатор Дмитрий Кобылкин и главы других регионов будут не на словах, а на деле придерживаться принципов транспарентности перед обществом и государством. Продолжаем следить за развитием событий…
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.