C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Полугодовалый начальник УТУ Максим Чмора «переобулся», перегрелся или замёрз? В Уральском таможенном управлении разразился отопительный скандал
3.04.2018
Главы федеральных министерств и ведомств напряжённо готовятся к формированию нового правительства после майской инаугурации Владимира Путина. Благополучный трансфер в новый кабмин или, наоборот, отставка не в последнюю очередь зависят от имиджа VIP-чиновников и вверенных им органов исполнительной власти. Так, шлейф громких скандалов сопровождает Федеральную таможенную службу (ФТС), которая с лихих 90-х так и не смогла избавиться от репутации заповедника коррупции. Несмотря на то, что с позапрошлого года ФТС возглавляет кадровый чекист Владимир Булавин, а курирует службу один из наиболее прогрессивных чиновников, министр финансов Антон Силуанов, ФТС слабо продвинулась в самоочищении. Причиной тому эксперты видят коррупционную разнузданность начальников таможни в регионах, поддерживаемую интригами в окружении самого Булавина.
«Глядя на то, как сильно расходятся заявления первого таможенника страны с действиями его подчиненных, волей-неволей начнешь сомневаться в том, насколько объективная информация подается ему на стол», - не стесняются в оценках происходящего в ФТС отраслевые СМИ. Коррупционная вакханалия продолжается в Северо-Западном таможенном управлении (СЗТУ), хотя ещё летом 2016 года УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области рапортовало об успешном изобличении оборотней в структуре региональной таможни. Теперь сводки из северной столицы сообщают, что «ФСБ оказалась бессильна…». В Питере идут активные следственные действия против коррумпированных таможенников, словно вторая часть Мерлезонского балета. Начальник СЗТУ Александр Гетман подал Булавину рапорт об увольнении, не пробыв в должности и трёх лет.
Булавина и Силуанова позорят на местах
Сгущаются тучи и вокруг Уральского таможенного управления (УТУ), сообщают компетентные читатели портала «Компромат-Урал». Невзирая на то, что нынешний начальник УТУ Максим Чмора (ИНН 631902649802) назначен буквально полгода назад, быстротечность карьеры его невского коллеги Гетмана показывает, как быстро избавляются от потерявших чувство меры генералов в системе ФТС. Да и говорить о Чморе в столице УрФО как о новичке могут лишь совсем непосвящённые. Максим Владимирович в Екатеринбурге и в руководстве УТУ с 2015 года (до октября 2018-го был замом начальника), поэтому спрос с него должен быть по всей строгости.
В редакцию «Компромат-Урал» обращаются бывшие и действующие сотрудники УТУ разных должностей и званий с информацией о том, чем реально занимается господин Чмора шесть месяцев своего нахождения в кресле начальника. В качестве одного из примеров они приводят «нелепый» конфликт с исполнителями госзаказа. Компания «СитиБилдинг» (ИНН 6670381377), выполнявшая контракт для нужд УТУ при Чморе-заместителе, подверглась внезапному преследованию в конце 2017 года, как только генерал возглавил УТУ.
В мае 2016 года ООО «СитиБилдинг» заключило с таможенным управлением контракт на капремонт систем ГВС, ХВС и отопления в административно-лабораторном комплексе УТУ на улице Шейнкмана, 31 в Екатеринбурге. Изначально контракт составлял 8 млн. 79 тыс. рублей, но затем по допсоглашениям даже был уменьшен до 7 млн. 762 тысяч. Портфель выполненных господрядов «СитиБилдинга» измеряется сотнями миллионов рублей, среди заказчиков – мэрия и управление городского хозяйства Екатеринбурга, департамент мировых судей, свердловский МФЦ и другие.
Спустя полтора года после заключения контракта, когда все работы были уже выполнены, начались странности со стороны УТУ. 29 ноября 2017 года (аккурат через месяц после назначения Чморы начальником) таможенники направляют в «СитиБилдинг» письмо «об одностороннем отказе от выполнения обязательств». Повод – якобы существенное нарушение условий, конкретно – монтаж другого оборудования, отличающегося от указанного в контракте. То есть УТУ отказывалось полностью оплатить работу. Подрядчик обратился в арбитражный суд Свердловской области, требуя признать «задний ход» таможенников незаконным.
В судебном разбирательстве стала очевидной необоснованность и надуманность претензий УТУ. Во-первых, подрядчик добросовестно информировал заказчика (таможенное управление) о замене оборудования. Во-вторых, само УТУ подписало акт выполненных работ с фирмой по авторскому и техническому надзору («Уральский центр проектирования и реставрации»), где согласилось с надлежащим качеством смонтированных систем. В-третьих, оборудование фактически «используется, имеет потребительскую ценность», доказательств его неработоспособности или некачественного функционирования нет. Более того, добросовестность компании «СитиБилдинг» помогла сэкономить бюджетные средства, следует из решения суда. 2 марта 2018 года судья свердловского арбитража Татьяна Зырянова полностью удовлетворила иск подрядчика, признав неправомерным «переобувание» подчинённых генерала Чморы. Согласно картотеке дел, УТУ пытается обжаловать вердикт в апелляционной инстанции. Срок рассмотрения жалобы пока не назначен.
«Приволжское землячество». Сообщайте неизвестные факты о начальнике УТУ!
Читатели, располагающие компрометирующими и другими сведениями о таможне, рекомендуют проследить связь Максима Чморы с его бывшим шефом и предшественником на посту начальника УТУ – Вячеславом Голоскоковым (ИНН 650100993248). Чмора начинал таможенную службу в Самаре. Взлёт его карьеры пришёлся на конец нулевых годов, когда он быстро рос по иерархии Приволжского таможенного управления, дойдя до позиции первого замначальника Татарстанской таможни. В 2007-2013 годах Приволжским ТУ командовал тот самый Голоскоков, затем ненадолго переведённый в центральный аппарат ФТС (управление рисков и оперативного контроля).
Когда Голоскоков в феврале 2015 года получил кресло главы Уральского управления, за ним в Екатеринбург последовал Чмора (через полгода назначен первым замом в УТУ). Перемещение Голоскокова в 2017 году в Зеленоград на должность руководителя «хлебной» Московской областной таможни лишь расширяет сферу интересов и влияния дружного «приволжского тандема», знают собеседники редакции «Компромат-Урал» в транспортной прокуратуре. Московское место расчищалось при подозрительных обстоятельствах: бывший начальник областной таможни Алексей Кизерев, вероятный претендент на УТУ вместо Чморы, был жёстко выдавлен из ФТС через увольнение «по утрате доверия». Туманно и без конкретики сообщалось, что Кизерев задекларировал недостоверные сведения о семейных доходах и имуществе. На сколько рублей и в какую сторону допущены отклонения, никто не уточнял. Наблюдатели восприняли уход Кизерева как эффектную расправу под формальным «антикоррупционным» предлогом. И для Голоскокова место освободил, и Чморе помешать уже не сможет.
В Самаре, с которой крепко связана биография нынешнего начальника УТУ, в открытых источниках обнаруживается 66-летний Владимир Чмора (ИНН ИНН 631909624557). По сопоставлению данных он может быть отцом Максима Владимировича. На Чмору-старшего в разный период времени были оформлены доли в трёх юрлицах (ООО АН «Доступное жильё России», ООО «Аргус», ООО «МЧК»), связанных, в основном, с недвижимостью. На сегодняшний день все фирмы ликвидированы. В одном из интервью высокопоставленный таможенник Чмора отмечал, что его отец – кадровый советский военный, отдавший службе несколько десятилетий. Имел он реальное отношение к бизнесу или был, что называется, хранителем активов, предстоит выяснить отдельно.
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» продолжат информировать общественность о дрязгах и интригах в УТУ, а также о влиянии таможенных скандалов в регионе на политическую устойчивость Владимира Булавина и Антона Силуанова при формировании нового правительства. Сообщайте факты и мнения по адресам редакции: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Николай Зенков, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.