C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Как и предупреждал «Компромат-Урал», Михаил Юревич стал фигурантом уголовного дела
17.03.2017
Накануне стало известно, что подтвердился очередной прогноз редакции «Компромат-Урал», который наши инсайдеры давали в самом начале нынешнего года. Тогда мы опубликовали массив новых данных, связанных с коррупцией при закупках медицинского оборудования в Челябинской области в бытность губернатором Михаила Юревича. Мы предупреждали и самого Юревича, и горячие головы (особенно его приятеля по схемам, ныне подсудимого Константина Цыбко), что не надо вот так огульно горлопанить и клеветать на сотрудников УФСБ по Челябинской области, которые выводят вас, господа коррупционеры, на чистую воду. Не надо было изгаляться над тогдашним руководителем УФСБ генерал-лейтенантом Игорем Ахримеевым, благодаря личной принципиальности которого коррупционная ком(б)анда Юревича была существенно обескровлена (с 2017 года по согласованию с Роскосмосом Игорь Владимирович переведен в Екатеринбург, где отвечает за безопасность государственного «НПО автоматики», работающего по секретным оборонным заказам).
Одновременно редакция «Компромат-Урал» предупреждала, что вопрос об уголовном преследовании Юревича не закрыт. Материалы для расследования давно задокументированы по линии ФСБ, МВД и СК РФ и ожидают санкции в Кремле «на реализацию». Дождались. Накануне центральный аппарат СКР сообщил о возбуждении дела в отношении экс-губернатора «по факту получения взятки от Виталия Тесленко, назначенного Юревичем на должность министра здравоохранения Челябинской области». Пока СК не сообщает подробности – подчиненные Александра Бастрыкина исполняют указание президента Владимира Путина из декабрьского послания Федеральному Собранию: «борьба с коррупцией – это не шоу, она требует профессионализма, серьезности и ответственности, только тогда она даст результат, получит осознанную, широкую поддержку со стороны общества». При этом известно, что «дело Юревича» возбуждено и расследуется Четвертым следственным управлением СКР, дислоцируемое в Екатеринбурге и возглавляемое генерал-лейтенантом юстиции Русланом Ибиевым (гроза многих коррупционеров УрФО).
От волнения у Константина Цыбко зачесалось в голове |
Не помогли Юревичу обнимашки с Вячеславом Володиным, который в 2016 году якобы благословил экс-губернатора на вхождение в новый созыв Госдумы, назвал нужным Москве паровозом, но реально дал от ворот поворот. Володин не дурак, знает берега, в отличие от зарвавшихся челябинцев. Как сообщали обозреватели проекта «Компромат-Урал», наживаясь на схемах с медтехникой, Юревич и Цыбко настолько потеряли страх и элементарную осмотрительность, что принимали для себя и своих семей безвозмездные медицинские услуги (взятки), в том числе в военном госпитале НАТО — Bundeswehrkrakenhaus. Но теперь Юревич не надеется на НАТО, а отсиживается в Израиле, игнорируя приглашения в Россию. Были данные, что они с Цыбко пройдут процедуру обрезания (Брит-мила) на земле обетованной, чтобы сойти за своих. В общем, ребята продолжают оттягивать конец.
ЭКС-ГУБЕРНАТОРА СДАЛ БЫВШИЙ МИНИСТР
Следственный комитет возбудил дело о взятке в отношении бывшего главы Челябинской области
Бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич стал фигурантом уголовного дела о взятке, которую он, по версии СКР, получил от бывшего министра здравоохранения региона Виталия Тесленко. По сведениям, дело возбуждено на основании показаний бывшего министра, который с 2014 года отбывает семилетний срок за взятки при закупке медоборудования. В окружении Михаила Юревича заявили, что Виталий Тесленко благодаря показаниям рассчитывает условно-досрочно выйти на свободу. Сам экс-губернатор сейчас находится на лечении в Израиле.
О возбуждении уголовного дела в отношении бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича пресс-служба СКР сообщила в четверг вечером. Оно расследуется четвертым следственным управлением ГСУ СКР (с дислокацией в Екатеринбурге). В сообщении следователей говорится, что уголовное дело возбуждено по факту получения взятки Михаилом Юревичем от назначенного им министра здравоохранения Виталия Тесленко. Следствие не раскрывает подробности дела, однако отмечается, что преступление было совершено в 2012 году. В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств преступления.
Михаил Юревич сейчас находится на лечении в Израиле. В четверг он заявил, что ничего не слышал про это дело и подробностей того, что ему инкриминируют, не знает. Его представители обещали высказать позицию после того, как увидят постановление о возбуждении уголовного дела. Однако в окружении бывшего губернатора не исключают, что Виталий Тесленко мог начать «сотрудничать со следствием, учитывая его положение». Бывший министр здравоохранения региона был задержан в 2012 году, а осужден в 2014 году на семь лет за взятки в общей сумме более 70 млн руб. В суде было установлено, что глава минздрава совместно с сообщниками помогал подконтрольным фирмам выигрывать тендеры на поставку рентгенодиагностических комплексов французской фирмы Stephanix. Чиновник составлял конкурсную документацию под конкретные технические характеристики оборудования, а затем допускал до конкурсов подконтрольные фирмы, которые завышали стоимость оборудования. Собеседники в правоохранительных органах утверждают, что Виталий Тесленко с момента вынесения решения суда и до сих пор находится в СИЗО № 7. В окружении Михаила Юревича предполагают, что там он мог дать показания на бывшего губернатора взамен на обещание выпустить его по УДО (с учетом времени с момента задержания Виталий Тесленко отбыл большую часть срока). Собеседники напомнили, что в ходе своего уголовного дела Виталий Тесленко давал показания в отношении фигурантов дела в рамках сделки со следствием. Силовики неофициально указывают, что в деле есть только показания бывшего министра.
Миша остается в Израиле. Болею, мочи нет. Строго показан еврейский воздух и регулярное обрезание |
О возможности уголовного преследования Михаила Юревича в регионе говорят последние несколько лет. Еще на посту губернатора у него были публичные конфликты и с главой областного суда Федором Вяткиным, и представителями ФСБ по региону. В отставку он ушел в 2014 году по собственному желанию. Для региональной элиты эта новость была неожиданной. В то время рейтинг его поддержки среди населения составлял более 60%. В том же году он возглавлял региональной список «Единой России» на выборах в Госдуму шестого созыва, стал депутатом (ему перешел мандат Алексея Бобракова, который ушел на работу в правительство региона). На выборы Госдумы седьмого созыва господин Юревич изначально планировал идти с «Единой Россией» по Челябинскому одномандатному округу, в праймериз которой участвовал. Его конкурентом по внутрипартийному голосованию стал депутат гордумы Челябинска Андрей Барышев, которого поддерживали областные власти. Но с праймериз он позже снялся, объяснив, что столкнулся с административным давлением, после чего вышел из партии. На выборы он собрался в качестве самовыдвиженца и начал собирать подписи в свою поддержку. Однако принял предложение стать кандидатом от Российской партии пенсионеров за справедливость. Правда, участие в выборах так и не смог принять: Центризбирком (ЦИК) отказал партии в заверении списка кандидатов по одномандатным округам и исключил из федерального списка 42 человека, в том числе Михаила Юревича. ЦИК указал, что экс-губернатор не представил необходимые справки на супругу и двоих детей. Господин Юревич пытался оспорить снятие с выборов в Верховном суде, но в удовлетворении исков ему было отказано. В местных СМИ после этого появилась информация, что Михаил Юревич выводит из региона свои активы (например, его семье принадлежит компания «Макфа») и планирует уехать за границу.
Татьяна Дрогаева, Надежда Алексеева
«КоммерсантЪ»
***
РБК УЗНАЛ О СВЯЗИ ДЕЛА БЫВШЕГО ЧЕЛЯБИНСКОГО ГУБЕРНАТОРА С ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ ГЕНЕРАЛОВ МВД
Дело о взятке против экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича связано с делом бывших руководителей Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Дениса Сугробова и Бориса Колесникова, сообщили РБК депутат Госдумы и источник в правоохранительных органах.
Знакомый с ситуацией депутат Госдумы рассказал изданию, что дело бывшего губернатора Челябинской области связано с «историей пятилетней давности о коррупции при закупках медтехники». Он напомнил, что в показаниях по делу Сугробова упоминались несколько губернаторов, в том числе и Юревич.
Адвокат Юревича Игорь Трунов подтвердил изданию эту информацию. При этом он отметил, что постановление о возбуждении дела против его подзащитного ему еще не предъявили.
Адвокат Сугробова Эдуард Исецкий рассказал РБК, что Юревич упоминался в контексте дела против предпринимателя Владимира Райзвиха, который занимался поставками импортного медицинского оборудования в Россию. ГУЭБиПК уличило Райзвиха в коррупционных отношениях с чиновниками управделами президента, правительств Тюменской и Челябинской области, но потом освободили от уголовного преследования благодаря сотрудничеству со следствием.
У Райзвиха обнаружили документы на оплату лечения высокопоставленным чиновникам. В том числе он оплачивал лечение Юревичу и кому-то из его членов семьи, отметил Исецкий.
Ранее стало известно, что Следственный комитет России возбудил уголовное дело против Юревича по факту получения взятки. По версии следствия, деньги ему передал Виталий Тесленко, которого Юревич на должность министра здравоохранения Челябинской области.
Пресс-секретарь Юревича Юлия Бобылева рассказала «Интерфаксу», что сейчас он находится в Израиле и о возбуждении уголовного дела узнал из СМИ. По ее словам, для него это было неожиданно.
Юревич был губернатором Челябинской области с 2010 по 2014 года. До вступления в эту должность он пять лет был мэром Челябинска. Юревич вместе с семьей также владеет крупнейшим российским производителем макаронных изделий «Макфа».
Телеканал «Дождь»
***
КТО «СЛИЛ» ЮРЕВИЧА? ВЕРСИИ
Дело экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича может быть связано с расследованием в отношении бывших руководителей главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Бориса Колесникова и Дениса Сугробова.
Четвертое следственное управление Главного следственного управления СК России возбудило уголовное дело по факту получения в 2012 году Михаилом Юревичем взятки от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко.
Напомним, самого Тесленко в сентябре 2014 года признали виновным в получении взяток на сумму более 60 млн рублей за содействие в заключении госконтрактов на поставку высокотехнологичного медицинского оборудования и приговорили к 7 годам лишения своды в колонии строгого режима со штрафом 300 миллионов рублей.
Эта история связана с делом сотрудников МВД, которым вменяют организацию преступного сообщества, превышение полномочий, фальсификацию доказательств и провокацию взяток. Главным фигурантом дела является бывший начальник главка генерал-лейтенант Денис Сугробов. Всего по делу проходят десять офицеров, в том числе заместитель Сугробова Борис Колесников, выпавший в 2014 году из окна Следственного комитета. Одним из заявителей и потерпевших по делу Сугробова был предприниматель Владимир Райзвих – владелец компании Lamitec-medical Gmbh, поставлявшей в Россию импортное медицинское оборудование.
В 2011 году внимание МВД и ФСБ привлекли поставки дорогой иностранной медтехники в ведомственную клинику управления делами президента. Силовики заподозрили чиновников, отвечавших за соответствующие госзакупки, в предвзятости при проведении конкурсов. Оперативной разработкой занимался ГУЭБиПК, и в поле зрения управления попал среди прочих и Райзвих. Как следовало из материалов дела ГУЭБиПК, при поставках техники в Челябинскую область компания Райзвиха платила 25%-ный откат, а при обыске у него нашли документы на оплату лечения семьи Юревича в размере 50 тысяч евро. «В рамках этого дела перечислялся ряд должностных лиц, которым он выплачивал те или иные суммы денег. Или оплачивал лечение самих этих лиц и их родственников на территории Германии, или просто платил им за содействие поставкам медицинского оборудования в Россию. В этом контексте Юревич упоминался. Райзвих оплачивал лечение ему и кому-то из его родственников», – цитирует РБК адвоката Сугробова Эдуарда Исецкого.
За сотрудничество со следствием Райзвиха освободили от уголовного преследования. «Сейчас предприниматель в таком положении, что может давать любые показания, лишь бы уйти от ответственности. По делу Тесленко он уже давал свидетельские показания. Они были нейтральными, никак не затрагивали Юревича. Но судя по тому, что в отношении Юревича возбудили дело, Райзвих, очевидно, что-то новое сказал», – заявил адвокат экс-губернатора Челябинской области Игорь Трунов.
Эксперты отмечают, что за время, проведенное в должности мэра Челябинска и южноуральского губернатора так и не смог выстроить отношения с руководством регионального ФСБ, а также с так называемой «Калининской семьей» и владельцем ЧЭМК Александром Аристовым. Противостояние периодически проявлялось через войну компроматов и громкие коррупционные скандалы.
Очередной такой историей стало дело Николая Сандакова, появившегося в Челябинской области по протекции друга Юревича экс-сенатора Константина Цыбко. Сандакова задержали в марте 2015 года, обвинив в вымогательстве взятки у сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова, правда, потом обвинение переквалифицировали на мошенничество и подстрекательство к неправомерному доступу к компьютерной информации. Продержав год в СИЗО, Сандакова выпустили в марте 2016 года под залог, но через неделю он вновь был задержан сотрудниками ФСБ и отправлен в СИЗО – на этот раз по обвинению в вымогательстве взятки у руководства охранного предприятия «Питон».
Отметим, что сам руководитель «Питона» Игорь Калугин это время находился под следствием за то, что незаконно получил из областного бюджета около 400 тысяч рублей. Сразу после повторного задержания Сандакова Калугина выпустили из СИЗО под подписку о невыезде, а еще через 2 месяца приговорили к штрафу. Дело Сандакова, связанное с «Питоном», на днях передано в суд.
Зачем улетать в Израиль за обрезанием?
Путин давно предлагает это в Москве!
Сандаков неоднократно заявлял, что его дело сфабриковано с целью заставить давать показания против Юревича. Аналогичные заявления звучали и во время следствия по делу Цыбко, которое сейчас слушается в суде. Озерский суд, кстати, категорически отказался заслушивать показания Юревича, находящегося в Израиле, по видеосвязи, требуя, чтобы заявленный экс-сенатором, обвиняемым опять же во взяточничестве, свидетель лично явился на заседание. Юревич вернуться в Россию отказался.
Добавим, по некоторым данным Тесленко, который, по версии следствия, дал взятку Юревичу, так и не попал в колонию – все это время он находился в СИЗО ФСБ и скоро может быть освобожден по УДО.
Игорь Юров
«Новый День»
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.