C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мерседес, рестораны, массаж… На что «мстительный Максимка» Решетников в должности губернатора спускал благотворительный фонд

31.08.2023
Вместе с коллегами редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за криминальным скандалом вокруг благотворительного фонда «Содействие – XXI век». Через эту структуру кормились высокопоставленные чиновники Прикамья. Незадолго до своего бегства за границу экс-гендиректор пермского благотворительного фонда «Содействие – XXI век» Елена Найданова дала развернутое интервью, в котором рассказала о практиковавшихся в учреждении финансовых махинациях, взаимодействии с чиновниками, но самое главное – о тратах фондовых средств на личные нужды бывшего в то время губернатором Пермского края Максима Решетникова, сегодня занимающего пост главы федерального Минэкономразвития.
Сама Найданова и бывший вице-премьер пермского правительства Елена Лопаева проходят обвиняемыми по громкому уголовному делу о хищении и растрате более 67 млн рублей, полученных фондом Содействие – XXI век» от нефтяной компании «Лукойл». Министр Решетников также фигурирует в деле в свидетельском статусе. При этом значительную часть договоров, оплаченных фондом, подписывал бывший замглавы, а затем руководитель его администрации Леонид Политов. Эти договоры не относились к сфере ответственности Политова, а были связаны с направлениями, курируемыми Антоном Клепиковым, в то время – вице-премьером по вопросам спорта, туризма, образования и культуры.
Будучи губернатором, Решетников активно тратил финансы фонда на личные нужды, вплоть до покупки утюга или даже зубной пасты. Известно о приобретении на средства благотворительного учреждения автомобиля «Мерседесе» стоимостью 12 млн рублей, использовавшегося как для служебных целей, так и для семейных поездок. Фонд оплачивал счета не только Решетникова и его семьи, но и лиц из близкого окружения. Таких, как «избалованный» вниманием пермских чиновников политтехнолог Леонид Давыдов, отказавшийся лететь в самолете только потому, что облюбованное им место уже было занято Филиппом Киркоровым. Не удивительно, что посвященные во все подробности финансовой стороны пермской политической «кухни» Найданова и Лопаева опасаются «мстительного Максимки» и всерьез рассуждают о возможной насильственной смерти в тюремной камере.
Елене Лопаевой предстоит «отдуваться» за двоих?
Судебные слушания по уголовному делу бывшего вице-премьера правительства Пермского края Елены Лопаевой и экс-гендиректора благотворительного фонда «Содействие – XXI век» Елены Найдановой начались в Ленинском суде Перми в начале июля. Чиновниц обвиняют в присвоении и растрате 67,7 млн рублей, полученных фондом от нефтяной компании «Лукойл». Согласно версии обвинения, деньги были похищены путем заключения фиктивных договоров с рядом компаний и индивидуальных предпринимателей, а затем обналичены.
Как сообщал «Коммерсант», в ходе предварительного следствия, Елена Найданова дала показания в отношении подельницы, чем способствовала ее почти пятимесячному нахождению в СИЗО (позже Лопаевой сменили меру пресечения на домашний арест, затем – на запрет определенных действий). Сама Найданова на момент начала судебных разбирательств находилась под подпиской о невыезде.
Ход процесса оказался нарушен 18 июля, когда экс-гендиректор фонда без предупреждения не явилась на очередное заседание. В итоге выяснилось, что госпожа Найданова воспользовалась оставшимся у нее на руках загранпаспортом и банально бежала из России, вылетев в Дубай. Можно только удивляться, как суд ухитрился так легко упустить одну из фигуранток дела, тем более, что ранее Лопаева в своих показаниях сообщала о наличии у Найдановой недвижимость во Франции.
Беглянку объявили в розыск, а кроме того суд вынес решение о ее заочном аресте. Что касается процесса Лопаевой, то он продолжится в сентябре, после перерыва, несмотря на протест обвиняемой, заявившей: «Я только из-за показаний второй подсудимой здесь нахожусь. Я не знаю, как без неё участвовать в этом деле. То есть я ни людей не знаю, ни контрагентов, ни фондом не распоряжалась».
Министр Решетников пока фигурирует как «свидетель»
Пожалуй, наиболее интригующим моментом расследования дела о масштабных хищениях стало утверждение фигуранток, что фактически денежные средства фонда тратились на личные нужды главы региона и его ближайшего окружения. Напомним, Пермским краем в то время руководил Максим Решетников – действующий глава федерального Минэкономразвития, проходящий по делу в процессуальном статусе. Вот только следствие посчитало показания обеих фигуранток не подтвердившимися, из-за чего с ними было расторгнуто досудебное соглашение.
Возвращаясь к Елене Найдановой, стоит заметить: к своему отъезду она подготовилась, в том числе, информационно, дав развернутое интервью пермскому порталу «59.RU», рассказав о том, как устроилась в фонд «Содействие – XXI век», о рабочих отношениях с Лопаевой и другими чиновниками, расходах Максима Решетникова, получившего от нее обидное прозвище «крохобор», его семейства и команды (например, политконсультанта Леонида Давыдова).
Конечно, некоторые моменты интервью рассчитаны на то, чтобы сгладить степень собственной вины. Тем не менее, описанные схемы дают прекрасное представление о масштабах коррупции в отдельно взятом регионе в отдельно взятый период, а так же заставляют задуматься над тем, не были ли они усовершенствованы с тех пор? Например, один из способов «левого» заработка Найданова описывает следующим образом:
«Вот пришёл в фонд миллиард рублей. Мы постоянно размещали их на депозите – на разные сроки – месяц, неделю, три месяца. Миллиард пробыл на счете, за это нам начислили проценты. И банк через неделю их вернул обратно. Чем на дольше размещаешь, тем больше ставка. А мы разместим на неделю – и тут раз, какой-нибудь срочный проект. Где деньги-то брать? Если я расторгну договор, процентов не будет. Мы дробили – где-то на неделю, где-то на месяц, где-то на три дня. Мы все время мониторили, какой банк даст больше, распределяли по счетам. Большую сумму – на месяц. Остальные – на недельку».
Размеры получаемых процентов бывший гендиректор не озвучивает, так что можно только догадываться, о каких финансовых объемах идет речь, равно как и о том, в чьих карманах они «оседали». Найданова уточняет: заключаемые договоры могли быть трех-, четырех-, даже шестисторонними. Фонд выполнял функцию плательщика, а что касается заказчика, то сам термин старались не употреблять, используя вместо него «администрация в лице Политова». Хотя суть от этого, конечно же, не менялась.
Что подмахивал Леонид Политов?
Леонид Политов – это бывший замглавы, а затем руководитель администрации Решетникова в период его губернаторства. По словам Найдановой, именно он подписал договоры в общей сложности на 38 млн рублей из инкриминируемых ей и Лопаевой 67 миллионов, причем большая их часть якобы относилась к сфере ответственности Антона Клепикова, в 2018-2020-гг. занимавшего пост вице-премьера по вопросам спорта, туризма, образования и культуры.
На сегодняшний день Политов трудится в должности первого замруководителя администрации пермского губернатора Дмитрия Махонина. В ходе расследования дела о хищениях он давал свидетельские показания, в которых, по информации «Коммерсанта», сообщил, что Лопаева «просила его оформить документы, когда ей требовались фиктивные договоры». А еще он эти договоры подписывал (как, например, касавшийся участия коллективов из Перми в днях российской культуры на Сицилии в 2019 году).
«Политов занимался политикой, религией и межтерриториальными отношениями. Клепиков как вице-премьер имел под собой трех министров – образование, культура, спорт. Это его зона ответственности. Вот и первый парадоксальный вопрос – чё это Политов у нас подписал документы, не относящиеся к его деятельности?», – рассуждает Найданова в интервью «59.RU», подчеркивая, что этот вопрос стоило бы задать суду.
Максим Решетников, его семья… и Лёня
Центральная часть беседы Елены Найдановой с журналистами касается, конечно же, трат фонда на самого Решетникова и его окружение. Речь шла, в частности, о купленном фондом и подаренном губернатору в конце 2017 года «Мерседесе» стоимостью 12 млн рублей.
Пользовался чиновник элитным автомобилем не только для служебных поездок, но и в личных целях.
Расходы на губернаторское семейство теоретически могли бы заинтересовать силовиков, но, к сожалению, остались за рамками внимания следствия. Хотя Найданова упоминает о наличии записи телефонного разговора, в ходе которого Решетников на повышенных тонах и с использованием ненормативной лексики требовал у Лопаевой купить для его резиденции детскую горку:
«Лена, что ты, трехлетнему ребенку горку не можешь сделать?» Он ее прямо матом крыл. Мне ее было так жалко, думаю: «Офигеть, это что, обязанность детям горки покупать?».
Стоимость детской горки, согласно чеку, была далеко недетская – порядка 140 тыс. рублей. Причём покупка определённо не стоила таких денег. Семейные «хотелки» Решетникова полностью легли на фонд, вплоть до покупки массажного стола, весов, утюга и даже таких мелочей, как носки или зубная паста. Отдельные расходы – на чай, кофе, фрукты и… посиделки в ресторанах, где губернатор проводил время с родственниками или близким окружением. Плюс, естественно, банкеты и фуршеты с дорогими закусками и алкоголем.
«Когда я сидела и ФСБ попросила меня посчитать рестораны… Приехали товарищи с Лубянки, сидели в соседнем кабинете, мне говорят: «Вы можете быстро посчитать?» Я говорю, что у меня не все чеки с собой. Мне говорят: «Ну, по таблице посчитайте». Я начала на калькуляторе считать. У меня получилось 12 с чем-то миллионов… На рестораны, на сигары, на алкоголь… А мне говорят: «А чё так мало?» Я говорю: «Мало?» – «Ой, для Москвы это вообще не деньги». Вот такая была фраза. Мне один раз в каком-то разговоре Лопаева сказала про 19 миллионов. У меня чеков было на 12 с чем-то», – рассказывает Елена Найданова.
Но как говорится, каков поп, таков и приход: дорогостоящие «хотелки» появлялись не только у Решетникова, но и у лиц из его команды. Например, у упоминавшегося выше губернаторского консультанта Леонида Давыдова, которого представляли не иначе, как «главным политтехнологом Кремля», проводившим избирательную кампанию главы региона.
По словам Найдановой, Давыдов проживал в резиденции губернатора на Докучаева, 17а, где во время его пребывания собирали валяющиеся на тропинках шишки. Долгое время сохранялась интрига: что означают надписи на предъявляемых к оплате счетах из ресторанов: «МГ+Л»? Появились даже слухи о наличии у Решетникова любовницы. Реальность оказалась более прозаичной.
«МГ+Л» означало «Максим Геннадьевич + Лёня». То есть, Решетников и питавшийся за счет фонда Давыдов. Известен случай, когда столь любимое политтехнологом место 1А в самолете оказалось занято певцом Филиппом Киркоровым, наотрез отказавшимся пересаживаться. Для капризного Давыдова пришлось покупать билет на то же место, но на другой рейс.
«Укольчик в волосистую часть головы»
На сегодняшний день на скамье подсудимых находится одна Елена Лопаева, которой, с большой вероятностью, предстоит отдуваться не только за сбежавшую за границу Елену Найданову, но и за всех остальных пермских чиновников, так или иначе связанных с деятельностью скандального фонда «Содействие – XXI век».
Касается это, в первую очередь, экс-губернатора Решетникова, после назначения на министерский пост чувствующего себя неуязвимым. Даже на вызов высокопоставленного чиновника в пермский суд вряд ли стоит рассчитывать: с большой долей вероятности всё ограничится оглашением ранее данных им показаний, отмечает издание «Компромат.Групп». Его бывшее доверенное лицо Леонид Политов, как уже говорилось выше, продолжает работу под началом Дмитрия Махонина.
Сама Найданова так описала свои далеко незавидные перспективы в последнем российском интервью:
«Лопаева говорит: «Лен, нас с тобой в тюрьме убьют». Максимка очень мстительный. Нам в тюрьму нельзя. Нас там точно замочат. Я как-то одному адвокату сказала: «Чё, укольчик в волосистую часть головы?»… Он говорит: «Так и бывает. А с твой сердечной недостаточностью кто найдёт этот укольчик? Ой, да у неё же инвалидность, у неё же аритмия, всё, уснула и не проснулась».
Кого экс-глава фонда называет «Максимкой» – догадаться не сложно.
Редакция «Компромат-Урал» отслеживает развитие скандала. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Улюкаев 2.0. Глава МЭР Решетников «прикрылся» побегом личной кассирши
«Клеточное» дело Максима Решетникова. Главу Минэкономразвития подведут под зоопарк?


Другие публикации
30.11.2023
Под крышей Харитонина? Молочный схемщик Владимир Цыганков «сливает надои» в банкротство мимо ФНС
В Тюменской области в банкротство ушло агропредприятие «Исеть-Молоко», входившее в орбиту известного коммерсанта Владимира Цыганкова. Компания, поставлявшая продукцию в многочисленные госучреждения Тюменской, Курганской и Свердловской областей, задолжала десятки миллионов рублей налоговой службе, а гасить их, судя по всему, не собиралась.
Коллеги редакции «Компромат-Урал» обращают внимание, что ранее, после многолетних конфликтов с надзорными органами и длительных судебных разбирательств рынок покинула и другая связанная с Цыганковым фирма – печально известный фальсификатор продовольствия «Русмасло». К «Исеть-Молоку» также не раз возникали претензии у Россельхознадзора и Роспотребнадзора, оборачиваясь делами и штрафами.
Впрочем, у бизнесмена, заблаговременно вышедшего из числа учредителей банкрота, как и из числа владельцев ещё одной знакомой надзорам фирмы – «Сибирского вкуса», – остаются и другие активы. Флагманским из них является «ЕвроСиб-Трейд» с миллиардными оборотами на рынке поставок молочной продукции. К нему также не раз выдвигались претензии из-за «мутного происхождения сырья», причём происходило это на фоне исполнения контрактов по гособоронзаказу. А наблюдатели предполагают, что ФНС «никогда не дождётся денег, поскольку все мало-мальски ценные активы давно переброшены».
28.11.2023
Придётся посидеть. «Блатные» экс-силовики Чуличков, Бусылко и Вострецов останутся зеками
В Свердловской области суд первой инстанции в минимальном объёме пересмотрел уголовное дело в отношении бывших первого замруководителя СУ СКР Михаила Бусылко, областного зампрокурора Дмитрия Чуличкова, а также экс-следователя СКР и адвоката Владислава Вострецова. Ранее кассационный суд, который возглавляет Сергей Минин - давний коллега, шеф, соратник и земляк отца Дмитрия Чуличкова, Владимира Чуличкова, - отменил их обвинительный приговор по делу о взяточничестве.
Эту связь Чуличкова-старшего и Минина подробно описала редакция «Компромат-Урал», после чего компетентные наблюдатели делали прогнозы относительно того, смогут ли влиятельные и заинтересованные покровители подсудимых «сломать» и первую инстанцию со второго захода. Если пытались, то не смогли: многолетние тюремные сроки фигурантов-коррупционеров удалось символически скостить лишь на несколько месяцев.
22.11.2023
Андрей Рюмин «спалился» на IT-закупщике. «Россети» в миллиардной удавке Вячеслава Родионова
Возглавляемый Андреем Рюминым государственный холдинг ПАО «Россети» сотрясают коррупционные скандалы. Аналитики редакции «Компромат-Урал» называют причиной этого «злокачественную» систему менеджмента в компании. Недавний красноречивый пример: в «Россети Тюмень» в Сургуте за пять лет меняется уже шестой руководитель. Им стала 37-летняя Елена Бакланова. Краткая хроника кадровой чехарды сургутских «Россетей Тюмень»:
С апреля 2017 года по октябрь 2018 года руководителем был Сергей Савчук. Его заменил Александр Мелихов, проработавший в должности менее года. Алексей Солдатенко возглавил компанию летом 2019 года. В августе 2021 года пост руководителя занял Олег Петров, его обвинили в присвоении средств с использованием служебного положения. С апреля 2022 года компанию в статусе врио гендиректора возглавлял Олег Кинаш, но федеральное руководство не согласовало его кандидатуру.
Фоном к «стабильности» менеджмента является разгул коррупции. ПАО «Россети» и его «дочки» являются крупнейшим в стране заказчиками различного оборудования промышленной связи. Коллеги редакции «Компромат-Урал» заинтересовались тем, что в значительной части поставки телекоммуникационного оборудования для «Россетей» курируются руководителем корпоративной дирекции развития АСТУ и связи Родионовым Вячеславом Николаевичем.