C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мерседес, рестораны, массаж… На что «мстительный Максимка» Решетников в должности губернатора спускал благотворительный фонд

31.08.2023
Вместе с коллегами редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за криминальным скандалом вокруг благотворительного фонда «Содействие – XXI век». Через эту структуру кормились высокопоставленные чиновники Прикамья. Незадолго до своего бегства за границу экс-гендиректор пермского благотворительного фонда «Содействие – XXI век» Елена Найданова дала развернутое интервью, в котором рассказала о практиковавшихся в учреждении финансовых махинациях, взаимодействии с чиновниками, но самое главное – о тратах фондовых средств на личные нужды бывшего в то время губернатором Пермского края Максима Решетникова, сегодня занимающего пост главы федерального Минэкономразвития.
Сама Найданова и бывший вице-премьер пермского правительства Елена Лопаева проходят обвиняемыми по громкому уголовному делу о хищении и растрате более 67 млн рублей, полученных фондом Содействие – XXI век» от нефтяной компании «Лукойл». Министр Решетников также фигурирует в деле в свидетельском статусе. При этом значительную часть договоров, оплаченных фондом, подписывал бывший замглавы, а затем руководитель его администрации Леонид Политов. Эти договоры не относились к сфере ответственности Политова, а были связаны с направлениями, курируемыми Антоном Клепиковым, в то время – вице-премьером по вопросам спорта, туризма, образования и культуры.
Будучи губернатором, Решетников активно тратил финансы фонда на личные нужды, вплоть до покупки утюга или даже зубной пасты. Известно о приобретении на средства благотворительного учреждения автомобиля «Мерседесе» стоимостью 12 млн рублей, использовавшегося как для служебных целей, так и для семейных поездок. Фонд оплачивал счета не только Решетникова и его семьи, но и лиц из близкого окружения. Таких, как «избалованный» вниманием пермских чиновников политтехнолог Леонид Давыдов, отказавшийся лететь в самолете только потому, что облюбованное им место уже было занято Филиппом Киркоровым. Не удивительно, что посвященные во все подробности финансовой стороны пермской политической «кухни» Найданова и Лопаева опасаются «мстительного Максимки» и всерьез рассуждают о возможной насильственной смерти в тюремной камере.
Елене Лопаевой предстоит «отдуваться» за двоих?
Судебные слушания по уголовному делу бывшего вице-премьера правительства Пермского края Елены Лопаевой и экс-гендиректора благотворительного фонда «Содействие – XXI век» Елены Найдановой начались в Ленинском суде Перми в начале июля. Чиновниц обвиняют в присвоении и растрате 67,7 млн рублей, полученных фондом от нефтяной компании «Лукойл». Согласно версии обвинения, деньги были похищены путем заключения фиктивных договоров с рядом компаний и индивидуальных предпринимателей, а затем обналичены.
Как сообщал «Коммерсант», в ходе предварительного следствия, Елена Найданова дала показания в отношении подельницы, чем способствовала ее почти пятимесячному нахождению в СИЗО (позже Лопаевой сменили меру пресечения на домашний арест, затем – на запрет определенных действий). Сама Найданова на момент начала судебных разбирательств находилась под подпиской о невыезде.
Ход процесса оказался нарушен 18 июля, когда экс-гендиректор фонда без предупреждения не явилась на очередное заседание. В итоге выяснилось, что госпожа Найданова воспользовалась оставшимся у нее на руках загранпаспортом и банально бежала из России, вылетев в Дубай. Можно только удивляться, как суд ухитрился так легко упустить одну из фигуранток дела, тем более, что ранее Лопаева в своих показаниях сообщала о наличии у Найдановой недвижимость во Франции.
Беглянку объявили в розыск, а кроме того суд вынес решение о ее заочном аресте. Что касается процесса Лопаевой, то он продолжится в сентябре, после перерыва, несмотря на протест обвиняемой, заявившей: «Я только из-за показаний второй подсудимой здесь нахожусь. Я не знаю, как без неё участвовать в этом деле. То есть я ни людей не знаю, ни контрагентов, ни фондом не распоряжалась».
Министр Решетников пока фигурирует как «свидетель»
Пожалуй, наиболее интригующим моментом расследования дела о масштабных хищениях стало утверждение фигуранток, что фактически денежные средства фонда тратились на личные нужды главы региона и его ближайшего окружения. Напомним, Пермским краем в то время руководил Максим Решетников – действующий глава федерального Минэкономразвития, проходящий по делу в процессуальном статусе. Вот только следствие посчитало показания обеих фигуранток не подтвердившимися, из-за чего с ними было расторгнуто досудебное соглашение.
Возвращаясь к Елене Найдановой, стоит заметить: к своему отъезду она подготовилась, в том числе, информационно, дав развернутое интервью пермскому порталу «59.RU», рассказав о том, как устроилась в фонд «Содействие – XXI век», о рабочих отношениях с Лопаевой и другими чиновниками, расходах Максима Решетникова, получившего от нее обидное прозвище «крохобор», его семейства и команды (например, политконсультанта Леонида Давыдова).
Конечно, некоторые моменты интервью рассчитаны на то, чтобы сгладить степень собственной вины. Тем не менее, описанные схемы дают прекрасное представление о масштабах коррупции в отдельно взятом регионе в отдельно взятый период, а так же заставляют задуматься над тем, не были ли они усовершенствованы с тех пор? Например, один из способов «левого» заработка Найданова описывает следующим образом:
«Вот пришёл в фонд миллиард рублей. Мы постоянно размещали их на депозите – на разные сроки – месяц, неделю, три месяца. Миллиард пробыл на счете, за это нам начислили проценты. И банк через неделю их вернул обратно. Чем на дольше размещаешь, тем больше ставка. А мы разместим на неделю – и тут раз, какой-нибудь срочный проект. Где деньги-то брать? Если я расторгну договор, процентов не будет. Мы дробили – где-то на неделю, где-то на месяц, где-то на три дня. Мы все время мониторили, какой банк даст больше, распределяли по счетам. Большую сумму – на месяц. Остальные – на недельку».
Размеры получаемых процентов бывший гендиректор не озвучивает, так что можно только догадываться, о каких финансовых объемах идет речь, равно как и о том, в чьих карманах они «оседали». Найданова уточняет: заключаемые договоры могли быть трех-, четырех-, даже шестисторонними. Фонд выполнял функцию плательщика, а что касается заказчика, то сам термин старались не употреблять, используя вместо него «администрация в лице Политова». Хотя суть от этого, конечно же, не менялась.
Что подмахивал Леонид Политов?
Леонид Политов – это бывший замглавы, а затем руководитель администрации Решетникова в период его губернаторства. По словам Найдановой, именно он подписал договоры в общей сложности на 38 млн рублей из инкриминируемых ей и Лопаевой 67 миллионов, причем большая их часть якобы относилась к сфере ответственности Антона Клепикова, в 2018-2020-гг. занимавшего пост вице-премьера по вопросам спорта, туризма, образования и культуры.
На сегодняшний день Политов трудится в должности первого замруководителя администрации пермского губернатора Дмитрия Махонина. В ходе расследования дела о хищениях он давал свидетельские показания, в которых, по информации «Коммерсанта», сообщил, что Лопаева «просила его оформить документы, когда ей требовались фиктивные договоры». А еще он эти договоры подписывал (как, например, касавшийся участия коллективов из Перми в днях российской культуры на Сицилии в 2019 году).
«Политов занимался политикой, религией и межтерриториальными отношениями. Клепиков как вице-премьер имел под собой трех министров – образование, культура, спорт. Это его зона ответственности. Вот и первый парадоксальный вопрос – чё это Политов у нас подписал документы, не относящиеся к его деятельности?», – рассуждает Найданова в интервью «59.RU», подчеркивая, что этот вопрос стоило бы задать суду.
Максим Решетников, его семья… и Лёня
Центральная часть беседы Елены Найдановой с журналистами касается, конечно же, трат фонда на самого Решетникова и его окружение. Речь шла, в частности, о купленном фондом и подаренном губернатору в конце 2017 года «Мерседесе» стоимостью 12 млн рублей.
Пользовался чиновник элитным автомобилем не только для служебных поездок, но и в личных целях.
Расходы на губернаторское семейство теоретически могли бы заинтересовать силовиков, но, к сожалению, остались за рамками внимания следствия. Хотя Найданова упоминает о наличии записи телефонного разговора, в ходе которого Решетников на повышенных тонах и с использованием ненормативной лексики требовал у Лопаевой купить для его резиденции детскую горку:
«Лена, что ты, трехлетнему ребенку горку не можешь сделать?» Он ее прямо матом крыл. Мне ее было так жалко, думаю: «Офигеть, это что, обязанность детям горки покупать?».
Стоимость детской горки, согласно чеку, была далеко недетская – порядка 140 тыс. рублей. Причём покупка определённо не стоила таких денег. Семейные «хотелки» Решетникова полностью легли на фонд, вплоть до покупки массажного стола, весов, утюга и даже таких мелочей, как носки или зубная паста. Отдельные расходы – на чай, кофе, фрукты и… посиделки в ресторанах, где губернатор проводил время с родственниками или близким окружением. Плюс, естественно, банкеты и фуршеты с дорогими закусками и алкоголем.
«Когда я сидела и ФСБ попросила меня посчитать рестораны… Приехали товарищи с Лубянки, сидели в соседнем кабинете, мне говорят: «Вы можете быстро посчитать?» Я говорю, что у меня не все чеки с собой. Мне говорят: «Ну, по таблице посчитайте». Я начала на калькуляторе считать. У меня получилось 12 с чем-то миллионов… На рестораны, на сигары, на алкоголь… А мне говорят: «А чё так мало?» Я говорю: «Мало?» – «Ой, для Москвы это вообще не деньги». Вот такая была фраза. Мне один раз в каком-то разговоре Лопаева сказала про 19 миллионов. У меня чеков было на 12 с чем-то», – рассказывает Елена Найданова.
Но как говорится, каков поп, таков и приход: дорогостоящие «хотелки» появлялись не только у Решетникова, но и у лиц из его команды. Например, у упоминавшегося выше губернаторского консультанта Леонида Давыдова, которого представляли не иначе, как «главным политтехнологом Кремля», проводившим избирательную кампанию главы региона.
По словам Найдановой, Давыдов проживал в резиденции губернатора на Докучаева, 17а, где во время его пребывания собирали валяющиеся на тропинках шишки. Долгое время сохранялась интрига: что означают надписи на предъявляемых к оплате счетах из ресторанов: «МГ+Л»? Появились даже слухи о наличии у Решетникова любовницы. Реальность оказалась более прозаичной.
«МГ+Л» означало «Максим Геннадьевич + Лёня». То есть, Решетников и питавшийся за счет фонда Давыдов. Известен случай, когда столь любимое политтехнологом место 1А в самолете оказалось занято певцом Филиппом Киркоровым, наотрез отказавшимся пересаживаться. Для капризного Давыдова пришлось покупать билет на то же место, но на другой рейс.
«Укольчик в волосистую часть головы»
На сегодняшний день на скамье подсудимых находится одна Елена Лопаева, которой, с большой вероятностью, предстоит отдуваться не только за сбежавшую за границу Елену Найданову, но и за всех остальных пермских чиновников, так или иначе связанных с деятельностью скандального фонда «Содействие – XXI век».
Касается это, в первую очередь, экс-губернатора Решетникова, после назначения на министерский пост чувствующего себя неуязвимым. Даже на вызов высокопоставленного чиновника в пермский суд вряд ли стоит рассчитывать: с большой долей вероятности всё ограничится оглашением ранее данных им показаний, отмечает издание «Компромат.Групп». Его бывшее доверенное лицо Леонид Политов, как уже говорилось выше, продолжает работу под началом Дмитрия Махонина.
Сама Найданова так описала свои далеко незавидные перспективы в последнем российском интервью:
«Лопаева говорит: «Лен, нас с тобой в тюрьме убьют». Максимка очень мстительный. Нам в тюрьму нельзя. Нас там точно замочат. Я как-то одному адвокату сказала: «Чё, укольчик в волосистую часть головы?»… Он говорит: «Так и бывает. А с твой сердечной недостаточностью кто найдёт этот укольчик? Ой, да у неё же инвалидность, у неё же аритмия, всё, уснула и не проснулась».
Кого экс-глава фонда называет «Максимкой» – догадаться не сложно.
Редакция «Компромат-Урал» отслеживает развитие скандала. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Улюкаев 2.0. Глава МЭР Решетников «прикрылся» побегом личной кассирши
«Клеточное» дело Максима Решетникова. Главу Минэкономразвития подведут под зоопарк?


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.