C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Ковальчик и дума. Экс-замглавы Екатеринбурга против ЖКХ-лобби Среднеуральска

20.01.2023
Александр Ковальчик, до 2021 года бывший вице-мэром Екатеринбурга, никак не может уладить дела в Среднеуральске, городе-спутнике уральской столицы с населением в 25 тысяч человек. С самого вступления в должность мэра Ковальчик находится в конфронтации с местной думой.
В Среднеуральске уже давно продолжается большой передел в сфере ЖКХ, сообщают источники редакции «Компромат-Урал». На кону более миллиарда рублей — стоимость новых очистных сооружений в городе. Действующие очистные давно исчерпали свой ресурс, собственники садовых участков вблизи регулярно страдают от подтоплений канализационными стоками, а строители не могут получить разрешений на ввод новых объектов из-за отсутствия свободных мощностей очистных. Действующий объект, к тому же, представляет опасность — в августе 2022 года при опрессовке и чистке водосточно-канализационной системы от отравления газовыми парами погибли двое сотрудников.
Местное ЖКХ-лобби
Предыдущий городской глава, Андрей Зашляпин, покинул свой пост «по собственному» именно в ходе борьбы за этот куш. В 2019 году контакт на строительство получило ООО «Среднеуральское строительное управление», аффилированное с экс-мэром. Тогда Зашляпина и Ко одолела жадность: стоимость контракта неожиданно решила вырасти с 625 млн до 1,8 млрд рублей, что заинтересовало СКР. Силовики пришли в администрацию с обыском и тонким намёком.
Зашляпин отступил, но недалеко. В том же 2021 он избрался в городскую дому, где при помощи коммерса Дмитрия Липина, главы местного «ЕдРа», и прочих народных избранников методически пытается уничтожить Ковальчика. В данный момент главной проблемой является принятие бюджета муниципалитета на 2023 год. Городская дума выступила с критикой документа, закреплявшего доходы в 1,098 млрд рублей, расходы в 1,269 млрд и дефицит в 171 млн, который предлагалось закрыть за счет остатков на счетах. Образованы они были, по словам депутатов, в результате невыполнения ряда намеченных на 2022 год проектов. Дума разнесла работу мэрии, указав на невыполнение заявленных параметров по ряду статей и дефицит в 72,6% от собственных доходов бюджета, а депутаты открыто заявили о возможности вынесения второй неудовлетворительной оценки деятельности мэра Ковальчика (первая была получена по результатам прошлогоднего отчёта).
Затягивание сроков в администрации считают попыткой давления на главу со стороны отдельных групп влияния, получивших поддержку большинства депутатов думы, в том числе ее спикера Вениамина Бикташева. Сам председатель думы через сотрудников аппарата отказался от комментариев.
Ковальчик — «агент» Куйвашева?
Правда, есть ощущение, что местные депутаты-дельцы пытаются прыгнуть выше головы. Ковальчика поддерживают областные власти — администрация Евгения Куйвашева открыто заявляет, что если город будет затягивать принятие бюджета, пытаясь указать на несостоятельность мэра, то финансирование из области будет сильно порезано — в крайнем случае город рискует остаться без денег вообще. «Нас предупредили (представители администрации губернатора), что если в первом чтении бюджет не одобрим – город потеряет 200-300 млн рублей от области», – рассказал один из депутатов. Впрочем, одобрение бюджета в первом чтении закрепило лишь возможность предоставления областных средств. Реальное доведение лимитов финансирования произойдет после принятия документа в целом, говорится в публикации издания «Правда УрФО».
Ещё до поста вице-мэра Ковальчик восемь лет возглавлял екатеринбургский «Водоканал», в жилищно-коммунальных интригах у него огромный опыт: пара уголовных дел и несколько месяцев в СИЗО. Вполне возможно, что этот «ценный кадр» был заслан в Среднеуральск с конкретной целью —проконтролировать «очистные» деньги и приструнить не в меру зажравшихся аборигенов. Одно дело — муниципальные контракты, вроде уборки города и обслуживания жилфонда, которыми занимаются «Уральская строительная транспортная компания» и УК «РЭМП Среднеуральск» соответственно, принадлежащие вышеупомянутому местному единоросу Липину. Эта мелочь никого в Екатеринбурге не интересует. Но миллиард — дело другое, область такими деньгами сама не побрезгует, и отдавать организованной депутатской группировке не намерена.
Разумеется, в итоге страдают рядовые среднеуральцы. Очистных так и нет, мэр из интригана Ковальчика весьма посредственный, а депутаты заняты борьбой с Центром. На город и решение его многочисленных проблем ни у кого времени не остаётся.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием ситуации и остаётся на связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Ковальчик слит в Среднеуральск. Легендарного вице-мэра Екатеринбурга унизительно понизили


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.