C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Клан Михаила Зацепина» потерял берега? Расследование штаба Алексея Навального в отношении экс-главы управления Росреестра. ВИДЕО
9.01.2019
Екатеринбургский штаб оппозиционера Алексея Навального порадовал общественность интересным расследованием и, напротив, испортил праздничное настроение местным бонзам, хозяевам жизни. «Все привыкли к чиновникам, ворующим деньги. Тогда как вам история про чиновника, укравшего целую улицу? Но не ругайте его сильно. Ведь украл он не для себя, а для любимой дочери, - говорится в материалах гражданских активистов. - Как простой нотариус захватил доступ к воде? Простой никак. Но и Елена Михайловна (Глушкова – прим. «Компромат-Урал») – не простой нотариус. Она - дочь бывшего главы Свердловского Росреестра Михаила Зацепина, и как пишут СМИ, член его «нотариального клана». Такой местной нотариальной мафии. Познакомиться с этими людьми подробнее вы можете, введя в любом поисковике словосочетание «клан Зацепина».
Теперь всё встаёт на места. Неудивительно, что участок под домом расположен вплотную с озером. Но удивительно то, что бывший глава Росреестра приватизировал целый кусок улицы для дома своей дочери», - подчёркивают штабисты Навального.
Как следует из материалов публичного расследования, теперь реакция должна быть за прокуратурой, куда официально обратились общественники. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за развитием скандала и позицией надзорного ведомства. Факты и комментарии по этой и аналогичным ситуациям направляйте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
«Чиновник украл у жителей озеро и улицу», - гласит заголовок издания ПАСМИ, осветившего результаты разбирательства по фактам «берегового беспредела». «Дочь экс-главы свердловского Росреестра поселилась в доме-призраке, перегородившем доступ к водоему», - говорится в материале. Редакция «Компромат-Урал» цитирует далее:
«Дом, который не отображается на некоторых картах, с огороженным участком перекрыл жителям Екатеринбурга доступ к озеру. Несмотря на обещание местной администрации привести все в соответствие с законом, ситуация никак не изменилась. Вероятной причиной является то, что хозяйка дома - дочь бывшего главы свердловского Росреестра Михаила Зацепина.
Неприкосновенный забор
Активисты екатеринбургского штаба Фонда борьбы с коррупцией обнаружили участок, полностью перекрывающий проход к озеру имени Пятыгина. Это возмутило антикоррупционеров, ведь согласно Водному кодексу, каждый гражданин имеет право на доступ к водным объектам общего пользования.
Активисты обратились в администрацию Екатеринбурга, которая через некоторое время прислала ответ, дескать, заграждение уже демонтировано. Когда борцы с коррупцией приехали на знакомое место, оказалось, что дело обстоит не совсем так. «Мы выяснили, что администрация действительно демонтировала маленькое деревянное заграждение, но металлический забор остался», — рассказывает в расследовании активист ФБК.
Дом вместо улицы
Согласно данным Росреестра, домом владеет нотариус Глушкова Елена Михайловна, которая является дочерью бывшего главы Свердловского Росреестра Михаила Зацепина, и, как пишут СМИ, членом его «нотариального клана».
«Неудивительно, что участок под домом расположен вплотную с озером. Но удивительно то, что бывший глава Росреестра приватизировал целый кусок улицы для своей дочери», — описывает ситуацию екатеринбургский соратник Алексея Навального.
По его словам, посмотрев на данные со спутника 2018 года, можно увидеть дом. «Однако, включив вид улицы с данными из 2012 года, видим улицу Пихтовую. Сейчас она пропала под домом нотариуса Елены Глушковой», — говорится в расследовании ФБК.
Юридические адреса соседних участков — «нормальные», отмечает активист антикоррупционной организации. Например, «ул. Загорская, дом 1» или «ул. Светлореченская, дом 2». «Наш дом-призрак расположен по адресу: «г. Екатеринбург, по улице Пихтовой». Такой странный адрес неспроста. Ведь дом действительно построили там, где раньше была улица Пихтовая. Так возникает путаница на картах», — выяснили в ФБК. На заборе, которым обнесен участок, красуется надпись с требованием к Зацепину вернуть улицу Пихтовую.
Давние привычки
Как утверждают в антикоррупционной организации, присваивать себе чужие земельные участки абсолютно нормально для Зацепина. Об этом, в частности, свидетельствуют публикации в СМИ. «По сделке, инициированной в 2008 году лично Михаилом Зацепиным, государственная казна лишилась дорогих офисных помещений в центре Екатеринбурга, взамен получив непригодные к эксплуатации и не используемые до сих пор площади на окраине города», — говорится в материале «Силовики «зацепили» Росреестр», опубликованном The Moscow Post.
По факту приватизации целой улицы и перекрытия доступа к водоему екатеринбургский штаб ФБК подал жалобу в местную прокуратуру».
Столкнулись с несправедливостью, беззаконием? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Светланы Клюевой
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.