C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Компанию «Дуниты Северного Урала» обвиняют в экологическом варварстве

11.07.2016
Пока губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев повсеместно заявляет о развитии туристического потенциала региона, на Среднем Урале происходят трагические для экологии события. ООО «Дуниты Северного Урала» (ДСУ) может лишить регион одного из уникальных туристических маршрутов, передает обозреватель портала «Компромат-Урал».
С 2007 года данное юрлицо имеет лицензию от Регионального агентства по недропользованию по УрФО на разработку Иовского месторождения сроком действия до 2027 года. ООО «ДСУ» учреждено Николаем Кузьминым (он же директор), Рустамом и Фаритом Набиуллиными, Элиной Новоселовой и Вячеславом Шаховым.
Активисты природоохранной сферы бьют тревогу: сомнительный проект этой группы создает угрозу экологическому благополучию заповедных мест, окружающих самую высокую точку Свердловской области – гору Конжаковский камень (одна из высочайших вершин Уральского хребта).
СВЕРДЛОВЧАН ОБМАНУЛИ СКАЗКАМИ О МЕСТОРОЖДЕНИИ НА КОНЖАКЕ
Памятник природы уничтожают под лозунги о прогрессе и модернизации
Добыча дунита на Иовском месторождении Конжаковского массива начнется в этом году. Официальное заявление о том, что в ноябре будет выдана первая тонна дунитов, сделал генеральный директор компании ООО «Дуниты Северного Урала» Николай Кузьмин. Очередной памятник природы оказался под угрозой уничтожения. Трудно судить о масштабах экологической катастрофы, которая произойдет в случае, если ноябрьский план промышленника будет реализован. Достаточно сказать, что Конжак – высочайшая точка Свердловской области и излюбленное место активного отдыха туристов, альпинистов и легкоатлетов. Каждая вершина Конжаковского массива неповторима – с них открывается великолепный горный пейзаж на много километров вокруг.
Уникален тип местности Конжака, в который входит несколько природных зон – смешанный лес, тайга, лесотундра и тундра с элементами альпийских лугов. На склонах, на Иовском плато, находящемся выше кромки лесов, растут редкие виды высокогорных растений, занесенные в Красную книгу.
Миф о спасении от силикоза
Неподалеку от этого плато промышленники и намерены организовать взрывные работы, запустить карьер, пригнать экскаваторы, самосвалы, буровые установки. Добывающую деятельность Кузьмин считает благом – на карьере будет создано 200 рабочих мест для жителей ближайшего Карпинска. Возможность добывать магнезиальное сырье, в частности оливин, откроет новые горизонты во многих видах производства, главным образом, в литейном. Гендиректор убежден: если заменить кварцевый песок на оливин, последний способен избавить литейщиков от профессионального заболевания силикоз, поскольку не содержит в своем составе свободного кварца и не требует зачистки отлитой поверхности. А значит, литейщик не будет вдыхать кварцевую пыль, образующуюся в процессе зачистки.
По словам Кузьмина, единственное подобное месторождение оливина, удовлетворяющее требованиям литейщиков, находится в Норвегии, которая снабжает минералом все предприятия мира. Россия до сих пор не перешла на безопасную для здоровья технологию, поскольку закупать у норвежцев сырье дорого. Наши литейщики все еще страдают от неизлечимого недуга легких, хотя решение проблемы под боком. Карьер на Конжаке является месторождением, способным удовлетворить потребности всех литейных производств России и даже частично зарубежных стран в оливине. Аргумент, на первый взгляд, весомый, раз уж речь идет о здоровье людей. И все же такие заявления требуют проверки. Обращаемся за комментарием к литейщикам Нижнего Тагила:
– Возможность перехода на новую технологию с использованием оливина взамен кварцевого песка мы не рассматривали, возможно, это и может как-то повлиять на улучшение качества литья, – говорит начальник фасонно-литейного цеха «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» Владимир Буйнов. – Но избавления от силикоза это не принесет. Даже если по новой технологии не будет зачистки поверхности литой заготовки, останутся другие факторы, которые тоже вызывают силикоз. К сожалению, их обойти никак нельзя – в цехе на многих участках присутствует кварцевая пыль.
Выходит, спасение литейщиков от опасного заболевания с помощью конжаковского оливина – это не что иное, как миф.
Подобных месторождений – десятки
Выясним теперь, насколько достоверно заявление промышленника насчет уникальности этого месторождения. За комментарием мы обратились в Институт минералогии УрО РАН города Миасс к младшему научному сотруднику Алексею Лебедеву, специализирующемуся на литейном производстве черных и цветных металлов:
– Месторождений оливина много, и разрушать памятник природы из-за одного из самых распространенных минералов не стоит. Для получения литейной формы не важно, откуда привезен оливин. Важно, чтобы он соответствовал марке стали, с которой работает каждое конкретное производство.
В довершение беседы Алексей Сергеевич прислал ссылку на сайт, где в свободном доступе выложен целый список месторождений оливина в России – их несколько десятков. На Среднем Урале разведано несколько. Ближайшее – в поселке Уралец под Нижним Тагилом – Соловьевогорский карьер, остановленное из-за отсутствия заказов производство.
– Вот вам пример альтернативы Иовскому месторождению, – говорит геолог Сергей Хребтиков. – На Соловьевогорском месторождении добывали железосодержащие дуниты – почему бы не возродить этот карьер, раз уж обнаружилась такая потребность в оливине, что уничтожают чудо природы на Северном Урале? Поселку Уралец тоже нужны рабочие места, к тому же производство уже налажено, и его возобновление по величине финансовых вложений не идет ни в какое сравнение с разработкой нового. Вложений, в отличие от последнего, минимум. Еще один пример: Баженовское месторождение в городе Асбест. По химическому составу ископаемых оно ближе к Иовскому – эти дуниты магнезиальные. И туда тоже можно прийти на все готовое – в Асбесте стоит магниевый завод, сейчас он не действует. Вся эта ситуация в целом мне кажется странной – на Урале из-за отсутствия спроса на продукцию закрываются предприятия, производящие магнезиальное сырье, а «Дуниты Северного Урала» вкладывают сотни миллионов рублей, пытаются противостоять общественному мнению – и все ради строительства еще одного подобного предприятия.
Раз Кузьмину можно, пойдем и мы лес валить?
Вдвойне удивительно, что подобные абсурдные ситуации, как с Конжаком, последние несколько лет будоражат общественность по всей России. Пренебрегая всеми законами здравого смысла, предприниматели метят в крупные туристические объекты, которым под стать получить статус государственных заповедников. Народы Крайнего Севера, Прибайкалья, Урала и Сибири забрасывают Министерство природных ресурсов и экологии письмами с просьбами защитить родные края и отказать недропользователям в выдаче лицензии.
Внимательно изучив законодательство, понимаешь причину абсурда: у нас, оказывается, теперь можно получить лицензию почти на все.
– С 2006 года в Градостроительный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, упрощающие процедуру выдачи лицензии на эксплуатацию земель, – говорит член экспертного совета при Общественной палате Свердловской области кандидат биологических наук Светлана Гомжина. – Главное изменение заключается в том, что была отменена процедура проведения государственной экологической экспертизы проекта. В числе объектов, подлежащих этой экспертизе, остались лишь особо охраняемые природные территории и захоронения отходов повышенного класса опасности. На все остальное можно получить лицензию без труда, представив лишь проект и его технико-экономическое обоснование. Государственная экспертиза, которая проводится сейчас, не предполагает оценки воздействия на окружающую среду. Проверяются в основном техническая и экономическая составляющие проекта. Упрощение кодекса было пролоббировано строительными организациями – для облегчения процедуры оформления земли. Таким образом, в 2006 году было сотворено страшное, и вот уже несколько лет по всей стране народ становится свидетелем издевательства над природой, и мало кто может противостоять этому ужасу. В большинстве случаев попытки местного населения отстаивать свое достояние заканчиваются тем, что их действия расценивают как противостояние развитию бизнеса и пресекают.
За прекращение хозяйственной деятельности на Конжаке в течение двух лет ведет работу Региональная общественная организация «Экоправо». По словам ее председателя Андрея Волегова, результаты сводятся к тому, что инициатива в борьбе с нелепой ситуацией вокруг уникального горного массива должна исходить от местных жителей. С ними нужно связываться и объединять усилия. Только так можно рассчитывать на победу.
В Департаменте государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования, куда общественники неоднократно направляли запросы, подтвердили: право выбора – жить рядом с карьером или рядом с красивейшим объектом природного наследия – принадлежит жителям Карпинска. «Субъект РФ или орган местного самоуправления может выступить инициатором создания особо охраняемой природной территории федерального, регионального или местного значения на своей территории», – пояснили в ведомстве.
Мы связывались с членами инициативной группы Карпинска, которые рассказали о результатах своей работы. По их мнению, очень сложно спорить с промышленниками по поводу строительства самого карьера, который не подлежит экологической экспертизе. А вот относительно прокладывания 45-километровой дороги поспорить можно. Она строится за пределами горного отвода, то есть тех земель, которые выделены для промышленной эксплуатации, и проходит по лесным угодьям Серебрянского естественного кедровника, которые имеют статус государственного памятника природы и находятся в ведении Карпинского лесничества.
– Дорога строится без экологической экспертизы, – говорит житель Карпинска Сергей Ксенофонтов. – Городская дума проект поддержала, один из депутатов заявил, что десяток спиленных кедров не стоит 200 рабочих мест. У меня есть копия проекта, подписанного лесничеством и администрацией города, в нем линия дороги нарисована прямо через земли ООПТ. На мой запрос о проверке проектных документов на соответствие законам в администрации города мне было отказано. Так что же это получается? Раз Кузьмину можно, давайте все пойдем лес валить, где нам захочется?
Недавно прошел традиционный Международный горный марафон «Конжак-2016», собирающий около полутора тысяч участников. Пробежать серьезную дистанцию в живописном уголке Северного Урала ежегодно приезжает около полутора тысяч спортсменов из России и зарубежья. Защитники природы опасаются, что нынешний марафон может стать последним.
Под угрозой и туристические маршруты. По крайней мере, один из популярных – подъем на Конжаковский Камень через Иовский провал – точно будет закрыт. Каждый год под угрозой исчезновения оказывается все больше туристических объектов. Это происходит в регионе, который сотни лет считается опорным краем державы. Местом, где каждый город выжимает все свои ресурсы, для того чтобы прокормить страну. Где жители губят свое здоровье на вредных производствах. Теперь у них отнимают и возможность поправить его в экологически чистых, нетронутых уголках за пределами городской черты.
Елена Пешкова
«Вечерние Ведомости»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.