C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Донесение в редакцию «Компромат-Урал»: о проверке причастности Олега Мелюхова к банкротству ОАО «УралНИТИ»
20.04.2017
Читатели портала «Компромат-Урал» не перестают радовать редакцию своими инсайдами о тех, кто «кое-где у нас порой честно жить не хочет». Благодаря неравнодушной аудитории и источникам в правоохранительной среде, одним из частых героев наших публикаций стал Мелюхов Олег Федорович, 09.12.1953 г.р. Последние 15 лет он занимает должность директора по корпоративным отношениям и спецпроектам в Уральской горно-металлургической компании (УГМК). Мелюхов – один из ближайших подчиненных гендиректора УГМК Андрея Козицына, что, впрочем, со временем перестало мешать Олегу Федоровичу мнить себя самостоятельным игроком, работать «мимо кассы», пользуясь связями в государственных органах, которые формировались под бренд УГМК.
Фигуры, подобные Мелюхову, в окружении Андрея Анатольевича всегда отличались информационной закрытостью (т.е. мастерством затирать следы). И тем хуже выглядит положение «корпоративщика», который все чаще мелькает в скандальных сюжетах СМИ. Один из них – мутная схема банкротства ОАО «Уральский научно-исследовательский технологический институт» (УралНИТИ, ИНН 6659005604, с сентября 2016 года находится в стадии ликвидации). В манипуляциях с активом, результатом которых станет вывод крупного имущества, отчетливо просматривается роль Олега Мелюхова - по многим признакам, в том числе через конкурсного управляющего ОАО «УралНИТИ» Юрия Ушакова (ИНН 661500151646). Рано или поздно антикоррупционная и антирейдерская позиция прокуратуры, СКР и ФСБ станет достоянием общественности. Редакция «Компромат-Урал» следит за судьбой имущественных прав банкротящегося «УралНИТИ» и публикует очередной материал, который накануне поступил в нашу редакцию.
КТО ИНИЦИИРОВАЛ БАНКРОТСТВО ОАО «УРАЛНИТИ»?
Вялотекущая процедура банкротства ОАО «УралНИТИ» оставляет у наблюдателей много вопросов. Основным является – «Почему столько большой имущественных комплекс стал банкротом?».
Насколько велика задолженность?
А вообще, из-за чего решили ликвидировать предприятие, так ли велика задолженность перед кредиторами и контрагентами? После назначения финансового управляющего был определен совокупный долг института – 245 млн. рублей. Сумма немалая, хотя нужно учесть, что 160 млн. рублей – дебиторская задолженность перед институтом, которая образовалась у ОАО «НПК «Уралвагонзавод».
Особенность дебиторской задолженности в том, что Уралвагонзавод является одним из учредителей должника – «УралНИТИ», его материнской структурой. От него в составе совета директоров института входит Школьный Дмитрий Владимирович.
Именно он одобрял заключение контракта с Нижнетагильским заводом металлических конструкций (НТЗМК) на сумму 84 млн. рублей, который оказался невыполненным. Это произошло, менее чем за 4 месяца, до того, как судом была одобрена процедура банкротства института.
Кстати, до сих пор непонятно, куда делись эти деньги, которые в полном объеме были перечислены на расчетный счет предприятия.
Кто инициировал процедуру?
По неумолимой логике инициатором процедуры банкротства должен был стать какой-нибудь крупный кредитор. Предположим, им мог выступить упомянутый Нижнетагильский завод металлических конструкций, который так и не получил заказ, за который уплатил немалые средства.
Примечателен факт, что обладателем контрольного пакета акций НТЗМК является никто иной, как Олег Федорович Мелюхов, директор по корпоративным отношениям и спецпроектам УГМК, который также входил в состав совета директоров ОАО «УралНИТИ».
Однако, логика здесь бессильна, заявление в суд было подано из-за долга в 435 тыс. рублей перед «Водоканалом». Накануне 2015 года этот долг был выкуплен директором юридической компании «Шуцгер и партнеры» Григорием Шинкаревым. А уже в феврале 2015 года он подал иск на «УралНИТИ». Им же был предложен управляющий Юрий Ушаков.
Совпадения или закономерность?
Примечательно, что назначенный временным управляющим Юрий Ушаков фигурирует в таком же качестве еще в некоторых делах о банкротстве (например, А60-60702/2015), которые инициированы по иску ООО «УГМК-Холдинг». Напомним, что одним из руководителей холдинга является Олег Мелюхов.
Слишком много совпадений для одного дела.
Что это? Рейдерский захват предприятия? Расторговка рынка между двумя промышленными гигантами? Или простое мошенничество одного из топ-менеджеров?
Ясно одного, здесь есть большой фронт работы для правоохранительных органов.
Постоянные читатели
издания «Компромат-Урал»
Другие публикации
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.