Игорь Бобенич погорел на московской квартире. Главного налоговика Надыма выдали крупные покупки

4.12.2013

Крупный коррупционный скандал разгорелся в ямальском городе Надым, «где все решают по телефонному звонку... Процветает кумовство. Люди, занимая должности в органах власти, делают на этом свой бизнес». В это мало кто верил, но недавно здесь арестовали одного из первых госруководителей: при получении крупной взятки правоохранителям попался шеф налоговой инспекции Надыма Игорь Бобенич. Он не первый раз «засветился» в коррупционной тематике. Как уточняет обозреватель портала «Компромат-Урал», ранее Бобенича публично ловили на обмане при декларировании личного имущества.

В ходе крупномасштабной специальной операции, проведенной силами сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по Надымскому району и отдела по Ямало-Ненецкому автономному округу РУФСБ России по Тюменской области, с поличным пойман начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу Игорь Бобенич.

Как сообщили в пресс-службе УМВД России по ЯНАО, с целью документирования преступной деятельности должностного лица сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Надымскому району и отдела по ЯНАО РУФСБ по Тюменской области был разработан совместный план проведения оперативно-розыскных мероприятий. В итоге, Игоря Бобенича задержали в момент получения взятки в особо крупном размере в сумме 2 млн руб.

Добавим, что по данному факту Надымским межрайонным следственным отделом следственного управления следственного комитета России по ЯНАО возбуждено уголовное дело по ч.6 ст. 290 УК РФ - получение взятки в особо крупном размере. Чиновник заключен под стражу.

Напомним, в октябре текущего года в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Надымскому району поступили сведения о том, что руководитель контрольно-надзорного органа федерального уровня Надымского района намеревается получить незаконное денежное вознаграждение от руководителя коммерческой организации города Надыма гражданина «К» за непроведение внеплановой налоговой проверки деятельности данной организации.

«Накануне.RU»

***

Полиция Ямала озвучила подробности задержания высокопоставленного силовика

В управлении МВД РФ по ЯНАО официально подтвердили задержание руководителя Надымской межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по ЯНАО Игоря Бобенича при получении взятки в 2 млн рублей. Как сообщили в пресс-службе полицейского главка, в настоящий момент Бобенич задержан, сегодня будет принято решение об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу. Следственным отделом по Надымскому району СУ СК РФ по ЯНАО возбуждено уголовное дело по части шестой статьи 290 УК РФ (Получение взятки в особо крупном размере).

Полицейский главк уточняет подробности операции в официальном пресс-релизе. «В октябре текущего года в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции отдела министерства внутренних дел России по Надымскому району поступили сведения о том, что руководитель контрольно-надзорного органа федерального уровня Надымского района намеревается получить взятку от руководителя коммерческой организации Надыма гражданина «К» за не проведение внеплановой налоговой проверки деятельности данной организации.

Сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Надымскому району и отдела регионального управления Федеральной службы безопасности России по Тюменской области был разработан совместный план проведения оперативно-розыскных мероприятий. 27.11.2013 года в ходе крупномасштабной специальной операции с поличным при получении взятки в особо крупном размере в сумме 2 млн рублей задержан начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу по городу Надым и Надымскому району. Чиновник заключен под стражу», – говорится в сообщении ведомства.

У правоохранительных и надзорных ведомств  еще в 2012 году появились основания начать проверку в отношении руководителя надымской налоговой службы. Так, например, при подаче декларации за 2011 год расходы чиновника намного превысили доходы. Данные были опубликованы на сайте управления ФНС по ЯНАО. В перечне имущества Бобенича присутствовала долевая собственность на квартиру в Надыме площадью 85,2 квадратного метра, но доля самого Бобенича не указана. Кроме того, в перечне значилась квартира в Москве площадью 76,3 квадратного метра, находящаяся в совместной собственности. Но иные собственники не указывались. Совокупный доход начальника МИНФС №4 и его супруги в 2011 году составил 4 млн 393 тыс. 270 рублей. Исходя из численности семьи Бобенич (3 человека) и имеющихся статистических данных о средних расходах домашних хозяйств в ЯНАО, составляющих 23 тыс. 426,7 рубля на человека в месяц, среднегодовые расходы семьи Бобенич составляют 843 тыс. 361,2 рубля в год. Неучтенная в проверке управления ФНС стоимость квартиры в Надыме площадью около 80 квадратных метров составляет около 4 млн рублей, стоимость гаража в Надыме составляет не менее 500 тыс. рублей, стоимость квартиры в Москве – около 15 млн рублей. Таким образом, на приобретение недвижимости Игорем Бобеничем было потрачено не менее 19,5 млн рублей.

Ирина Федосеева
«Znak.com»

***

Из обращения в ФНС и прокуратуру: «Приобрел квартиру в Москве за 15 млн рублей. В декларации не указал…»

26.12.2012

Высокопоставленный ямальский налоговик попал под прицел возмущенной общественности и предпринимателей, которые заявляют, что больше не хотят терпеть кумовство и коррупцию. В Федеральную налоговую службу и генпрокуратуру направлены обращения, в которых указывается, что расходы начальника межрайонной инспекции №4 в Надымском районе не соответствуют уровню его семейных доходов. Кроме того, в письмах говорится, что налоговик должным образом не задекларировал всю свою недвижимость, в том числе недавно приобретенную в Москве квартиру.

 «Надым – это город, где все решают по телефонному звонку. Все друг друга знают и покрывают. Процветает кумовство. Люди, занимая должности в органах власти, делают на этом свой бизнес», - делится впечатлениями знакомый бизнесмен, недавно приехавший из Надыма. Другой продолжает: «Система – прокуратура, приставы, налоговая инспекция - не работает вообще». И терпение у возмущенной общественности закончилось: в генпрокуратуру РФ и в Федеральную налоговую службу направлены обращения, в которых граждане просят проверить одного из надымских чиновников – начальника Межрайонной инспекции ФНС №4 по ЯНАО Игоря Бобенича.

Как следует из письма в ФНС и генпрокуратуру, первое обращение с просьбой провести проверку декларации Игоря Бобенича направлялось еще в сентябре этого года. В документе, в частности, указывается, что главный налоговик Надымского района предоставил недостоверные сведения о своем недвижимом имуществе, которые затем были опубликованы на сайте управления ФНС по ЯНАО. «В перечне имущества Бобенича присутствует долевая собственность на квартиру в Надыме площадью 85,2 квадратного метра, но доля самого Бобенича не указана. Кроме того, в перечне значится квартира в Москве площадью 76,3 квадратного метра, находящаяся в совместной собственности. Но иные собственники не указаны», говорится в письме в ФНС.

Налоговики отреагировали на обращение достаточно оригинально. «При размещении на интернет-сайте сведений о квартире, расположенной в Москве, при вводе информации допущена техническая ошибка в указании вида собственности – ошибочно указана совместная собственность. Учитывая особенности формирования интернет-сайта устранить данную ошибку технически невозможно. Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственных гражданских служащих, размещенные на интернет-сайте, не подлежат корректировке», говорится в официальном ответе УФНС по ЯНАО.

Кроме того, из ответа УФНС следует, что управление проверило соответствие расходов доходам Игоря Бобенича, в том числе проверены договоры по покупке квартиры в Москве и продаже квартиры в Тарко-Сале. Никаких несоответствий выявлено не было, с чем категорически не согласны авторы обращений в ФНС и генпрокуратуру. «Считаем, что указанная выше проверка проведена не должным образом и не дает оснований утверждать, что расходы Бобенича соответствуют его доходам, напротив, есть основания полагать о существенном превышении расходов над его легальными доходами. Так, при проведении проверки управлением ФНС по Ямало-Ненецкому АО не принято во внимание приобретение Бобеничем квартиры и гаража в Надыме», утверждают заявители.

И начинают считать: «Совокупный доход начальника МИНФС №4 и его супруги в 2011 году составил 4 млн 393 тыс. 270 рублей. Исходя из численности семьи Бобенич (3 человека) и имеющихся статистических данных о средних расходах домашних хозяйств в ЯНАО, составляющих 23 тыс. 426,7 рубля на человека в месяц, среднегодовые расходы семьи Бобенич составляют 843 тыс. 361,2 рубля в год. Неучтенная в проверке управления ФНС стоимость квартиры в Надыме площадью около 80 квадратных метров составляет около  4 млн рублей, стоимость гаража в Надыме составляет не менее 500 тыс. рублей, стоимость квартиры в Москве – около 15 млн рублей. Таким образом, на приобретение недвижимости Игорем Бобеничем было потрачено не менее 19,5 млн рублей».

По подсчетам авторов обращения, Игорь Бобенич должен был много лет копить средства на эту дорогостоящую недвижимость, учитывая, что его семья не отказывает себе в приобретении важных предметов домашнего обихода, расходах на отпуск и обучение ребенка.

«Описанные факты позволяют сделать вывод о том, что проверка соответствия расходов Игоря Бобенича его доходам проведена формально, без установления и досконального изучения и обобщения всех фактов, имеющих значение. Исходя из вышеизложенного, просим ФНС России провести повторную проверку, с учетом фактов и обстоятельств, изложенных в настоящем обращении. По результатам проверки поставить вопрос о возможности нахождения Игоря Бобенича на должности начальника МИФНС №4 по ЯНАО», резюмируют общественники.

Мнение руководства УФНС по ЯНАО по данной ситуации узнать оперативно не удалось. Отметим, что обращение по несоответствию доходов и расходов начальника МИФНС №4 Игоря Бобенича направлено также и в генпрокуратуру, откуда его спустили в прокуратуру Ямало-Ненецкого АО. Реакции надзорного органа пока не последовало.

Ирина Крючкова
«Znak.com»