C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Губернатор Виктор Басаргин не внял политическому Совету и нашел способ спрятать проблему за спиной главы своей администрации

3.04.2014
Губернатор Пермского края, в прошлом зам полпреда президента в УрФО, а потом министр российского правительства Виктор Басаргин вызывает острое отторжение у элит региона, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Свободолюбивая публика Прикамья привыкла к дискуссионной политической атмосфере, нынешние губернаторы традиционно отличались своей политической и информационной открытостью, в сравнении с коллегами из других субъектов федерации. Но господин Басаргин предпочитает кулуарную политику, в духе интриг и закулисья: на днях он вынужденно упразднил политический совет при губернаторе, который незадолго до этого массово стали покидать ведущие пермские политологи и эксперты в знак несогласия со стилем работы Басаргина. По данным информированных источников, улучшения ситуации в окружении нынешнего главы Прикамья ждать не приходится.
БАСАРГИН СНОВА УХОДИТ ОТ ПРОБЛЕМ И СДАЕТ ПОЛИТСОВЕТ
Политсовет при губернаторе Пермского края, созданный Виктором Басаргиным полтора года назад, переходит в ведомство главы краевой администрации Алексея Фролова. Создание совещательного органа изначально было ошибкой Басаргина, которую он не готов признать, считает бывший член политсовета Игорь Аверкиев. Входящий в состав политсовета Константин Сулимов сказал, что Басаргин и раньше не занимался органом, передав его в оперативное управление предыдущему главе администрации Дмитрию Самойлову.
Губернатор Пермского края Виктор Басаргин в своем «Живом журнале» сообщил, что передает политсовет, созданный им в 2012г., руководителю краевой администрации Алексею Фролову. «Теперь это будет политический совет при руководителе администрации губернатора. Надеюсь, это позволит и ему, и всем членам политсовета взаимодействовать в более интенсивном режиме. Если потребуется провести «переформатирование» совета – Алексей Владимирович имеет все необходимые полномочия», – написал Басаргин.
Напомним, летом прошлого года о своем желании покинуть политсовет заявил политолог Олег Подвинцев. Он сообщил, что глава региона уже давно не собирал совещательный орган, а состоять в неработающем органе эксперт «не видел смысла». Позже семеро членов совета обратились к Басаргину с требованием собрать заседание для обсуждения ряда острых вопросов. Тогда СМИ сообщали, что в случае, если встреча не состоится, своим уходом губернатору якобы пригрозил политик Константин Окунев, однако тогда он в разговоре с «Клубом Регионов» эту информацию опроверг.
Теперь же, всего лишь за сутки до того, как Басаргин сообщил о передаче политсовета в ведомство Фролова, Окунев на своей странице «ВКонтакте» обратился к губернатору со словами: «Прошу более не считать меня членом вашего политсовета». «Уважаемый Виктор Федорович, события последних месяцев убедили меня, что рекомендации созданного вами полтора года назад политсовета при губернаторе не имеют никакого реального результата. Более того, они не просто игнорируются, действия вашей администрации открыто и порой демонстративно проходят прямо в противоположном направлении. В итоге в Пермском крае принят политический курс, который мне трудно считать верным. К тому же очередной длительный перерыв в заседаниях лишь подтверждает, что политсовет, задуманный и сформированный в иной общественно-политической ситуации, ныне утратил свой смысл. Поэтому считаю свое дальнейшее присутствие в этом формальном органе не только бессмысленным, но и наносящим ущерб моей политической и человеческой репутации, а также противоречащим моим морально-этическим принципам», - пояснил свои действия Окунев.
Уже после появления поста в басаргинском ЖЖ стало известно, что политсовет покидает и руководитель фракции «Справедливая Россия» в заксобрании Пермского края Алексей Луканин. «Почти двухгодовая работа совета показала, что так и не был найден ответ на самый главный вопрос: зачем нужен политсовет при губернаторе. Сформированные экспертами предложения по реформе местного самоуправления, по организации избирательного процесса в Пермском крае так и не были услышаны. Если членов совета не смог или не захотел слышать губернатор, то не думаю, что члены его команды будут вести себя иначе, чем их непосредственный руководитель. Переформатирование политсовета - это явный сигнал, что история с «советами» окончательно себя изжила. Поэтому я принял для себя решение выйти из состава политсовета», – написал депутат в своем «Фейсбуке».
Ключевой проблемой политсовета стало то, что за полтора года не удалось выработать концепцию, «зачем он нужен и как его использовать», считает входящий в его состав политолог, эксперт Центра гражданского анализа и независимых исследований «Грани» Константин Сулимов. «На первом этапе активность некоторой части членов политсовета дала какие-то продуктивные формы, но в дальнейшем стало понятно, что конвенционального представления о том, что такое политсовет и зачем он нужен губернатору, не сформировалось», - сказал эксперт.
Сулимов уверен, что переформатирование политсовета при передаче главе администрации в любом случае было бы неизбежно, поскольку, согласно нормативным актам, он устроен при губернаторе. В то же время политолог заметил, что Басаргин и раньше «не занимался» совещательным органом и политсовет был в оперативном управлении у предыдущего главы администрации Дмитрия Самойлова.
Покинувший политсовет в 2013г. председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев считает, что создание политсовета как согласительного органа, состоящего из людей с разными политическими взглядами, «в принципе невозможно» и является «ошибкой губернатора». «С первого заседания политсовет оказался в кризисе. Потому что понятно, что Басаргин не может слушать советы людей, чьи мнения кардинально противоположны его мнению. Таких политсоветов не бывает. В органах советчиков бывают только единомышленники», - сказал эксперт. Он полагает, что Басаргин не хочет признавать свою ошибку, а передавая политсовет Фролову, губернатор просто ищет способ «уйти от проблемы».
«И я, и многие давно предлагали Басаргину сделать нормальный экспертный орган из политологов, технологов и т.д., а не согласительную площадку. Может быть, сейчас он попытается сделать что-то такое», – предположил Аверкиев. Вместе с тем он заметил, что у пермского губернатора и так уже существует «неформальный круг, в рамках которого решения принимаются и оформляются». «В нашей политической культуре вообще не принято публично советоваться с экспертами, всегда все происходит кулуарно. Поэтому даже экспертный политсовет вряд ли будет дееспособным», - заключил Аверкиев.


Другие публикации
31.05.2023
Евгений Дитрих усадил Utair на «Скол»
Холдинг "Ютэйр" избавился от конкурента - авиакомпании "Скол" - и теперь пытается нажиться на лесных пожарах – таким вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал». Компания "Ютэйр" декларирует, что помогает тушить лесные пожары в Тюменской области, чтобы хоть как-то улучшить подорванную репутацию губернатора Александра Моора. Перед этим авиахолдинг вывел из игры конкурента и взвинтил цены на использование своих вертолётов.
Противопожарная служба Тюменской области заключила с авиакомпанией "Ютэйр – вертолётные услуги" три госконтракта, предполагающих дежурство вертолётов.
Государству это обходится недёшево: за один летный час спасательное ведомство будут отдавать 384 тыс., 298 тыс. и 1,176 млн рублей, а их дежурство на земле обойдётся в 38 и 96 тысяч рублей в час в зависимости от класса вертолёта.
Ровно год назад "Ютэйр – вертолётные услуги" предоставляли свой воздушный транспорт для тушения пожаров намного дешевле – 246 тысяч рублей за час в воздухе. Но сейчас денег хочется гораздо больше.
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.