C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Хамство Ройзмана: как имидж ученого-историка, изучающего иконопись, вяжется с терминами «мразь» и «скот»?
29.01.2013
Окружению известного наркоборца при помощи социальных сетей за последние недели удалось кардинально изменить имидж своего кумира.
Конфликт фонда «Город без наркотиков» и властей Свердловской области длится более полугода. Борьба идет за здание, умы журналистов, за имидж политиков и общественников и многое другое. В течение последнего месяца реноме Евгения Ройзмана было серьезно подпорчено… его же соратниками. Мы предлагаем вашему вниманию ознакомиться с анализом ситуации, которая сложилась в окружении известного общественного деятеля.
Противостояние властей Свердловской области и фонда «Город без наркотиков» идет и в правовом, и в информационном поле. В правовом поле эта борьба идет с переменным успехом. Арестован сотрудник Ройзмана Игорь Шабалин, в бегах и заочно арестован вице-президент фонда Евгений Маленкин. В то же время Евгению Ройзману удалось выиграть суд первой инстанции за здание, принадлежащее областным властям, в котором без оплаты аренды размещается офис фонда «Город без наркотиков».
Информационная война, которую ведет Евгений Ройзман, на сегодняшний день практически проиграна. Главным результатом медийных «разборок», которые на протяжении последнего года устраивал Ройзман, стало то, что журналисты в информационных поводах, связанных с Евгением Ройзманом, все чаще выслушивают обе стороны конфликта и публикуют, соответственно, обе позиции. Этого оказалось достаточно, чтоб обнаружить искажения фактов и передергивания, которые допускались и допускаются Евгением Ройзманом. Безусловно, это серьезнейшим образом подорвало авторитет этого общественного деятеля.
Едва ли не главным оружием в информационной войне, которую ведет против силовиков и губернатора Евгений Ройзман, был имидж наркоборца и общественного деятеля, которого интересуют только добрые дела.
Матерщина как аргумент за Евгения Ройзмана
Важной составляющей позитивного имиджа наркоборца всегда было игнорирование власти. «Мы будем работать, даже если нам не будут помогать» - эта позиция многократно озвучивалась Евгением Ройзманом в блоге и в многочисленных интервью.
Однако в последние недели ситуация поменялась. Люди из ближайшего окружения Евгения Ройзмана словно по чьему-то указанию день за днем систематически оскорбляют в сети Интернет губернатора и силовиков. Можно ли после этого говорить о каком-то безразличии к позиции властей со стороны Евгения Ройзмана?
С одной стороны, это может быть личной позицией некоторых сотрудников фонда «Город без наркотиков». Многие из них вложили немало сил в развитие этой общественной организации и действительно переживают происходящее с фондом как личную трагедию. Однако ряд осведомленных лиц не исключает, что это может быть и позиция самого Евгения Ройзмана, который озвучивает ее, прячась за спинами своих подчиненных. В данном случае это весьма удобно, поскольку ругань ройзмановских сторонников можно объяснить их юношеским максимализмом или же опытом столкновения с системой и отсидкой в тюрьме.
Возможно, Евгений Ройзман, полагал, что мат в качестве аргумента будет воспринят общественностью исключительно как позиция его окружения, и не скажется на его репутации.
Общественник или маргинал?
Ругань со стороны деклассированных элементов в социальных сетях вряд ли повредит имиджу первых лиц области. Если год-два назад блоги были некоей новацией, которую так любили использовать в своей работе журналисты, то сегодня информация из соцсетей тщательно фильтруется и работниками масс-медиа и обычными пользователями. Многие блоги уже стали разновидностью заборов, на которых кроме безграмотно написанных матерных ругательств и прочитать нечего. Уровень доверия к авторам таких страниц соответствующий.
Кроме того, ругань в ответ на аргументы все чаще наводит на две мысли. Во-первых, на отсутствие аргументов в споре у ругающейся стороны – в данном случае, у Евгения Ройзмана. Во-вторых, что важнее, использование мата в общественной дискуссии невольно отсылает нас к уголовно-тюремному прошлому Евгения Ройзмана и к среде, в которой формировался сам лидер фонда «Город без наркотиков».
Сегодня лидер фонда стал заложником своего окружения. «Бить по рукам» своих мало- и совершеннолетних сподвижников он не может, поскольку рискует оттолкнуть фанатично преданных ему людей. И в то же время именно эти люди день за днем превращают Ройзмана из доброго общественника в предводителя группы злобных матершинников.
Таким образом, пошли прахом все усилия Евгения Ройзмана, направленные на формирование собственного позитивного имиджа наркоборца и общественника.
Стоит ли говорить, что с попытками позиционировать себя как ученого-историка Евгению Вадимовичу тоже стоит попрощаться. Имидж ученого-историка, изучающего иконопись, плохо вяжется с терминами «мразь» и «скот», которыми оперируют в Интернете ближайшие соратники Евгения Ройзмана. В такой атмосфере правильнее было бы формировать имидж фарцовщика антикварным товаром и скупщика икон.
Брожение умов в «Городе без наркотиков»
Помимо имиджа самого предводителя фонда «Город без наркотиков», поведение окружения Евгения Ройзмана подрывает доверие к организации и в среде активных сторонников этой общественной организации. Благодаря многолетним декларациям Евгения Ройзмана о независимости от властей, многочисленные сторонники фонда «Город без наркотиков» никогда не были настроены ни за власть, ни против. Сегодняшнее активное превращение фонда Евгения Ройзмана в антигосударственное маргинальное общественно-политическое образование отталкивает значительную часть лояльных к этой организации граждан.
Штатная численность сотрудников фонда «Город без наркотиков» руководством этой организации всегда раскрывается очень неохотно, точное число сотрудников известно узкому кругу лиц. Однако в СМИ уже проходила информация, что в конце прошлого года более десятка так называемых оперативников Евгения Ройзмана перешли в одну из альтернативных организаций по борьбе с наркотиками – фонд «Урал без наркотиков». Очевидно, что не в последнюю очередь процесс исхода сторонников Евгения Ройзмана связан с затянувшимся конфликтом с властями, который был инициирован самим Ройзманом. Вряд ли кого-то удивит, если в ближайшее время ряд близких к лидеру фонда людей сменит место постоянной работы. При этом не факт, что эти люди окажутся в рядах наркоборцов. Часто разочарование в лидерах, которые завели общественную организацию в тупик, настолько велико, что активисты просто прекращают деятельность.
Евгений Федоров
«МК-Урал»
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.