Сагра дискредитировала полицию

Начался процесс по делу бывшего начальника ОВД Верхней Пышмы

Суд Верхней Пышмы (Свердловская область) приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего начальника городского отдела внутренних дел Марата Халимова. Полицейский обвиняется в халатности, которая привела к вооруженному столкновению в поселке Сагра летом 2011 года. Кроме того, ему инкриминируется использование автомобиля, который находился в федеральном розыске. Защита подсудимого настаивает на необоснованности обвинений и требует вернуть дело в прокуратуру.

Со второй попытки судье Верхнепышминского горсуда Наталье Кипеловой удалось провести предварительные слушания по уголовному делу экс-начальника ОВД города Марата Халимова. Как пояснили в суде, первые слушания должны были состояться 11 января, однако были отложены из-за неявки защиты подсудимого. «По итогам предварительного заседания суд назначил дату основных слушаний на 13 февраля»,— рассказали в суде, отметив, что заседание проходило в закрытом режиме.

Напомним, уголовное преследование Марата Халимова началось в июле 2011 года, вскоре после вооруженного столкновения в поселке Сагра, где произошли массовые беспорядки между жителями поселка и приезжими (уголовное дело в отношении нападавших сейчас рассматривается в Свердловском облсуде). По версии следствия, бывший начальник мог не допустить инцидента, если бы контролировал своих подчиненных — старшего участкового уполномоченного Вадима Зайниева, который знал о конфликте в поселке, но никаких мер не принял, и его непосредственного начальника — главу милиции общественной безопасности Сергея Зиновьева (их уголовное дело по ст. 293 УК РФ «Халатность» сейчас также рассматривает Верхнепышминский горсуд).

Стоит отметить, что в феврале уголовное дело Марата Халимова было закрыто за отсутствием состава преступления, но спустя несколько месяцев было реанимировано. Как пояснили тогда следователи, в деле появились новые подробности. Как следует из материалов дела, в 2004 году Марат Халимов получил от городской администрации в безвозмездное пользование автомобиль Volkswagen. В 2007 году сотрудники городского ГИБДД узнали, что он был угнан в 2001 году в Ингушетии и находился в розыске. Об этом они доложили Марату Халимову, однако он проигнорировал полученную информацию и даже издал ряд приказов о закреплении автомобиля за своими водителями. Эти действия следствие тоже расценило как подрыв авторитета правоохранительных органов как в глазах жителей Верхней Пышмы, так и в глазах рядовых полицейских. В итоге ему были предъявлены обвинения по ст. 293 УК РФ (халатность) и ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Связаться с Маратом Халимовым, который находится под подпиской о невыезде, не удалось. В городском ОВД пояснили, что с прошлого года он не работает в органах. Телефоны его адвоката Натальи Дадамянц вчера не отвечали. По данным “Ъ”, защита бывшего полицейского, который вину не признал, намерена доказать необоснованность предъявленных ему обвинений и добиться возвращения дела в прокуратуру. «Насколько мне известно, о возвращении дела вчера ходатайствовали адвокаты подсудимого. Основаниями послужили множественные нарушения процессуальных норм в ходе предварительного следствия. Однако суд в ходатайстве отказал»,— пояснил источник “Ъ”, знакомый с позицией защиты.

Игорь Лесовских, Екатеринбург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...