«Водоканал» и «Екатеринбургэнерго» откроют доступ силовикам к ресурсам Тунгусова

Сегодня в уголовном деле по фактам деятельности МУП «Екатеринбургэнерго» появилась некоторая ясность. Оперативники УБЭП ГУ МВД по Свердловской области даже собрали пресс-конференцию. И как заявили сотрудники в управлении экономической безопасности областного главка, уголовное дело возбуждено в отношении «конкретного лица». Отметим, ранее сообщалось о том, что фигурантов в деле пока нет.

«Дело возбуждено в отношении конкретного лица, это было с самого начала так, просто никто из ваших коллег не спрашивал», – тем не менее уточнил для журналиста «Правды УРФО» начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области Олег Курач.

Официально правоохранители не раскрывают имя и должность фигуранта уголовного дела. Между тем, как стало известно «Правде УРФО» от источников в «Екатеринбургэнерго», уголовное дело заведено в отношении Армена Кетцяна, причем он является лишь «одним из подозреваемых». Отметим, что некоторое время назад на официальном сайте МУП «Екатеринбургэнерго» господин Кетцян значился как директор по общим вопросам. Но на момент публикации материала «Правды УРФО» имя сотрудника в общем списке уже не значилось.

Обыски в офисе МУП «Екатеринбургэнерго» прошли 11 марта. Основанием для проверки стали арбитражные иски кредиторов, а также сообщения в прессе о выводе средств. Напомним, что муниципальное предприятие задолжало в общей сложности около 500 млн рублей ОАО «Уралсевергаз» и ОАО «Уралхиммаш», которые обратились в суд с иском о признании МУП «Екатеринбургэнерго» банкротом». На сегодняшний день в полиции  говорят о хищении 300 млн рублей и созданной мошенниками многоуровневой схемы, однако фигурантов не раскрывают. Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»).

«За всем этим стоят определенные лица, однако пока об этом рано говорить, я не буду называть фигурантов. Схема стара как мир: денежные средства перечислялись под выполнение работ, однако подрядчиком выступила не московская компания, указанная в договоре, а специализированные фирмы из Екатеринбурга. Деньги при этом были переданы непонятно кому. Опять же, «Екатеринбургэнерго» вело претензионную исковую работу. Схема сложная, мы и не надеемся распутать ее в кратчайшие процессуальные сроки. Однако она составлялась человеком, так что человек же в состоянии ее раскрутить», – добавил Олег Курач.

Между тем «Правда УРФО» уже сообщала о судебном процессе между «Екатеринбургэнерго» и неким ООО «СтройЛенд», получившим от МУПа более 300 млн рублей за работы, по факту не выполненные. По данным информационной системы «СПАРК», ООО «СтройЛенд» зарегистрировано в Москве с уставным капиталом в 10 тыс. рублей. Ее руководитель, Тимур Морозов, значится собственником более 10 фирм с минимальным уставным капиталом и отсутствием отчетности о финансовой деятельности. Часть из них в настоящее время ликвидирована.

В ключевом кредиторе МУПа, компании «Уралсевергаз», также увязывают уголовное дело с выводом средств в адрес московской фирмы, однако уверены, что генеральный директор предприятия Евгений Бондарев вряд ли понесет наказание.

«Все это звенья одной цепи, дело связано с компанией «СтройЛенд», однако вряд ли оно возбуждено в отношении директора – под раздачу попадет исполнитель», – сообщил «Правде УРФО» источник в ОАО «Уралсевергаз».

В самом МУПе, естественно, информацией о фигурантах дела не делятся.

«Я не могу дать информацию, обращайтесь в следственные органы. Я все сказала», – заявила в телефонном разговоре с корреспондентом «Правды УРФО» директор по правовым вопросам МУП «Екатеринбургэнерго» Евгения Ковина.

Отметим, что на одном из городских форумов, судя по всему, уже бывшие сотрудники «Екатеринбургэнерго» называют конкретные фамилии ответственных за вывод средств

«Я работал там, говорю фамилии, в чью сторону уходило лавэ: кетцян, новикова (первый заместитель генерального директора. – Прим. ред) и старший их бондарев ну и еще те, кто их крышева, их не знаю», – сообщает пользователь MR.POZITIFF (орфография и пунктуация автора сохранены).

Напомним, что обыски прошли и в «Водоканале». В ГУ МВД РФ по УрФО по-прежнему не сообщают подробностей, отмечая, что в ходе обысков были изъяты исключительно документы. Между тем, как сообщил «Правде УРФО» источник на самом предприятии, полиция забрала даже личный ноутбук брата вице-мэра Александра Высокинского. Отметим, что Дмитрий Высокинский занимает в «Водоканале»  должность замдиректора по экономике и финансам, а значит, к силовикам, скорее всего, попала вся бухгалтерия не только «Водоканала».

«Правоохранители сообщили ему, что раз он принес ноутбук на работу, то он уже не личный», – рассказал собеседник «Правды УРФО».

Подобные действия правоохранителей, по версии экспертов, свидетельствуют о том, что в городе идет целенаправленная кампания по «выбиванию кресла из-под Тунгусова и Высокинского».

«Идет целенаправленное выявление коррупционных фактов, связанных с администрацией Екатеринбурга, чиновников взяли на крючок», – полагает один из екатеринбургских политологов.

Сами правоохранители косвенно это подтверждают. Мысль о том, что пресечение хищений денежных средств в сфере ЖКХ становится ключевым направлением деятельности управления экономической безопасности, в различных вариациях неоднократно повторил сегодня в ходе пресс-конференции Олег Курач.

«То, что сейчас планируется, мы не можем для вас озвучить, но мы очень серьезно взялись за сферу ЖКХ», – резюмировал начальник УЭБ.

В окружении городской администрации предполагают, что скоро полиция «возьмется и за другие сферы». Отметим, что традиционно интересы екатеринбургских чиновников усматривают в строительной отрасли, а также в работе управляющих компаний. Счетная палата Екатеринбургской городской думы уже усмотрела нарушения при реализации программы «1000 дворов». Согласно отчетным документам, районные администрации финансировали завышенные объемы выполненных работ по благоустройству. В депутатском корпусе предполагают, что следующие визиты полиции и будут нанесены именно в компании, занятые городским благоустройством, а также в дорожно-строительные управления. Не избежать внимания оперативников и управляющим компаниям, большая часть из которых отстаивает интересы либо городской, либо районных администраций.

«УК «Стандарт», УК РЭМП Железнодорожного района, УК «РЭМП УЖСК» и все 3 УК в Орджоникидзевском районе связаны с администрацией Екатеринбурга. Эти компании аккумулируют средства исключительно для городской администрации. Их директора – просто директора: компании оформлены на жен, детей и родственников, а настоящие владельцы сидят в мэрии», – сообщил «Правде УРФО» источник в одной из управляющих компаний города.

Отметим, что, по данным информационной системы «СПАРК», жене Александра Высокинского Наталье Годлевской принадлежит 27% уставного капитала ЗАО УК «Стандарт» и 10% в ЗАО «УК «РЭМП». При этом, как уже сообщала «Правда УРФО», большая часть аффилированных с администрацией города УК попала в «черный список» Роспотребнадзора.

По сравнению с многомиллионными тратами в МУП «Водоканал» и МУП «Екатеринбургэнерго», изучение махинаций управляющих компаний выглядит не так серьезно. Однако в преддверии выборов борьба с коррупцией является «одной из самых главных тем, завораживающих электорат». С учетом того, что борьба за финансовый порядок и соблюдение законности является отчетливым федеральным трендом, она будет активизироваться при любой удобной возможности.

«Правда УРФО» продолжит следить за развитием событий.