«Мне сказали: наверняка знаете, кто на вас напал»

Нападение произошло около 17.00 в субботу, 12 декабря, возле дома адвоката. Когда правозащитник вышел из подъезда и направился к машине, его уже поджидали двое мужчин – их засняла камера наблюдения, установленная на соседнем подъезде, однако качества видеозаписи оказалось недостаточно, чтобы хоть как-то характеризовать нападавших. Пленка зафиксировала лишь, как Катунькин идет к своей машине, а двое мужчин бегут к нему сзади. Само нападение в кадр объектива не попало – его скрыли стоящие во дворе автомобили. Полминуты спустя мужчины вновь выбегают в поле зрения камеры и скрываются – к сожалению, в другом направлении, так и не приблизившись к записывающему устройству на достаточное расстояние. Еще через полминуты, пошатываясь, появляется и сам Катунькин – в этот момент он сообщает о нападении в полицию и скорую помощь.

Как рассказал Муксун.fm сам адвокат, нападавшие, подбежав сзади, дважды ударили его по голове резиновым молотком. Когда Катунькин упал, они стали бить его ногами в живот, после чего скрылись. Врачи успели быстрее полицейских – последние навестили адвоката уже в больнице и отвезли в участок для дачи показаний.

— Я в полиции сказал, что никого не подозреваю. Мне сказали: «Вы знаете, кто нападал, но нам не говорите». Личности нападавших мне неизвестны, хотя я не исключаю, что это связано с моей профессиональной деятельностью — сейчас я защищаю бывшего заместителя главы Кирносова. Но до этого никаких угроз мне не поступало, — рассказал Муксун.fm Катунькин.

В окружной полиции Муксун.fm сообщили, что по заявлению Катунькина проводится проверка, устанавливаются очевидцы произошедшего. «Дело еще не возбуждено. Заявление зарегистрировано как побои. Ему дали направление на судмедэкспертизу, после получения результатов будет видна тяжесть причиненных побоев, тогда возбудим дело. Квалификация зависит от их тяжести», — пояснила начальник отдела информации и общественных связей УМВД России по ЯНАО Ирина Пимкина.

В окружных силовых ведомствах о ситуации в Надыме ничего не знают. Так, в следственном управлении СКР сообщили, что информации по этому делу к ним не поступало – его нет в сводках. В прокуратуре от комментариев воздержались, потребовав официальный запрос.

Нападения на адвокатов в России – явление нечастое, обычно давить предпочитают на свидетелей и потерпевших. Однако правозащитники в резонансных делах все-таки входят в повышенную группу риска. В России с 2005 года действует закон, дающий право на защиту свидетелям, потерпевшим и другим участникам процесса, в том числе адвокатам, однако на деле он работает не всегда. По данным мониторинга Федеральной палаты адвокатов, ежегодно в стране происходит не менее 10 фактов причинения вреда здоровью адвокатов в связи с выполнением ими профессиональных обязанностей. И это только юридически доказанные факты.

«Представители следствия и прокуратуры, милиции, суда являются госчиновниками, и в случае нападения на них включается режим особой ответственности. Нападение на этих людей расценивается как воспрепятствование судебной деятельности, как нападение на представителя власти. А нападение на адвоката, связанное с его же профессиональной деятельностью, приравнивается к нападению на любое другое лицо. Как в случае с бытовыми разборками двух соседей. И это очень острая, ощутимая проблема. Нападения на адвокатов — это почти всегда подготовленные дела», - говорил еще в 2008 году адвокат Станислав Маркелов. В 2009 году сам Маркелов был убит членами неонацистской организации, против товарищей которых выступал в суде.

Катунькин, по его признанию, большую часть рабочего времени уделяет защите экс-замглавы Надымского района Вадима Кирносова — и инцидент с его избиением, увы, далеко не первый незаконный эпизод в этом процессе. С самого начала чиновнику вменяли вымогательство взятки с предпринимателя Эдельмана Умарова — именно с такой формулировкой сообщили о случившемся СМИ (со ссылкой на анонимные источники в следственных органах), причем добавили, что Кирносов якобы был задержан с поличным. Однако довольно быстро выяснилось, что никакого задержания не было, а сама «взятка» была оформлена вполне юридически – Умаров перевел 1,4 млн. рублей в фонд развития Надымского района, подконтрольный администрации. При этом сам предприниматель заявил, что передачу денег взяткой не считает: в фонд добровольно скидывались многие бизнесмены района, эти средства шли на организацию мероприятий, благоустройство муниципалитета и т.п. Позже начальнику УМВД по ЯНАО Дмитрию Сергееву пришлось публично признать, что имела место не взятка, а «факт ее пресечения».

На этом, впрочем, уголовное преследование бывшего заммэра не прекратилось – несмотря на то, что политические цели, которые, по некоторым данным, ставили перед собой инициаторы, были достигнуты: глава Надымского района Станислав Шегуров досрочно ушел в отставку, а на его место пришел назначенец из Салехарда Леонид Дяченко. Тем не менее, Кирносову попытались инкриминировать превышение должностных полномочий. Он якобы продал муниципальный банно-прачечный комплекс по завышенной цене. Однако и здесь уголовно-процессуальный кодекс был нарушен самими силовиками: позже основной свидетель обвинения, свердловский предприниматель Владислав Макаров, купивший баню, рассказал, что дал показания под давлением следователей.

Таким образом, дело расследуется уже более полугода, однако никаких реальных оснований для обвинительного приговора в отношении Вадима Кирносова нет – а значит, это создает существенные проблемы для руководителей силовых структур ЯНАО, публично комментировавших процесс: реабилитировав экс-чиновника, им придется признать свою неправоту. Нападение на Егора Катунькина в этих условиях может быть не случайным. В любом случае – вопросы к следствию, не обеспечившему безопасность адвоката, остаются.

Муксун.fm будет следить за развитием событий.