Прокуратура Сургута (ХМАО) утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего заместителя начальника дежурной части городского УМВД Игоря Аббасова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки. По версии следствия, полицейский предоставлял оперативные данные, предназначенные для служебного пользования, городскому информационному порталу «О, Сургут!» за вознаграждения в сумме 62 тыс. руб. Полицейский свою вину полностью признал.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ / купить фото
Вчера стало известно о том, что прокуратура Сургута (ХМАО) утвердила обвинительное заключение по уголовному делу бывшего заместителя начальника дежурной части УМВД Сургута Игоря Аббасова. «Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и в получении взятки за незаконные действия (ст. 290 УК РФ)», — уточнила „Ъ старший помощник прокурора ХМАО Инга Снаткина, отметив, что в скором времени материалы дела будут переданы в Сургутский горсуд для рассмотрения по существу. Максимальный срок наказания по статьям составляет порядка 7 лет.
По версии следователей следственного управления СКР по ХМАО, с августа 2015 года по апрель 2016 года Игорь Аббасов передавал руководителю городского портала «О, Сургут!» Александру Побережному информацию об оперативной обстановке на территории города, лицах, причастных к совершению преступлений, и потерпевших. Кроме того, он предоставлял фото- и видеоматериалы с мест происшествий. За предоставленную информацию журналисты «платили» билетами в кино, абонементами в фитнес-зал и иными «материальными благами». По мнению прокуратуры, разглашение информации оперативного характера предоставляло возможность лицам, совершившим преступления, «скрыться или иным образом воспрепятствовать полному и всестороннему проведению проверок и расследованию уголовных дел». Общая стоимость вознаграждения, по подсчетам следствия, составила более 62 тыс. руб.
Директор портала «О! Сургут» Александр Побережный комментировать ход расследования отказался, сославшись на нежелание «развивать ситуацию». Однако, по данным собеседника „Ъ” в одном из СМИ региона, покупка информации была единственным выходом: оказалось, что получить информацию официально почти невозможно. «Работа с официальными источниками носит сложный характер, не всегда есть возможность „достучаться” до органов. Особенно затруднено получение официальной информации незарегистрированными СМИ, коим и являлся портал „О,Сургут”», — пояснил источник.
Находящийся под подпиской о невыезде Игорь Аббасов заявил „Ъ”, что с предъявленными обвинениями согласен. «Я согласен со всеми выдвинутыми обвинениями и полностью признаю свою вину», — сообщил он, однако комментировать ситуацию более подробно до начала судебного процесса отказался.
По мнению опрошенных „Ъ” экспертов, подобный формат работы СМИ распространен, хотя это и неэтично. «Ситуация неэтична со всех сторон. И со стороны сотрудника полиции, получающего за информацию презенты. И со стороны журналистов, потому что журналист должен получать информацию только законным и этичным способом, иначе он нарушает профессиональную этику», — считает сопредседатель Большого жюри Союза журналистов России Михаил Федотов. В профессиональном сообществе журналистов отмечают, что в России подобные ситуации выявляются редко, однако аналогичные ситуации в мировой практике всегда привлекают внимание общественности. В 2013 году Министерство юстиции США начало расследование в отношении сотрудников китайского подразделения газеты The Wall Street Journal. По версии ведомства, журналисты издания дарили подарки чиновникам, оплачивали ужины в дорогих ресторанах и путешествия информаторов в обмен на эксклюзивную информацию.