31.10.2007 02:30
    Поделиться

    В Свердловской области возобновили расследование по громкому уголовному делу

    Следствие вернулось к вопросу о мошенничестве с землей

    Вчера следственное управление при ГУВД по Свердловской области, исполняя требование областной прокуратуры, возобновило расследование по уголовному делу о мошенничестве с имуществом бывшего сельхозкооператива "Балтым".

    Это уголовное дело было возбуждено в 2004 году по инициативе нескольких граждан - жителей Балтыма. Они обратились в прокуратуру Верхней Пышмы с заявлениями о том, что у них еще в 90-х годах прошлого века мошенническим путем похитили землю. К тому времени запутанную историю о собственности бывшего совхоза "Балтым" и страданиях 711-ти якобы обманутых пайщиков уже вовсю рассказывали многочисленные средства массовой информации, представляя ее с самых неожиданных сторон.

    Реально же события развивались в духе того "ваучерного" времени и меняющегося законодательства: вступив своими долями в сельхозкооператив, пайщики стали, скорее, заложниками, чем собственниками своей земли. Они получили на руки свидетельства о праве собственности на мифическую ненарезанную землю и распорядились ими каждый по-своему. Кто-то продал или обменял бумаги на нечто осязаемое, кто-то придержал и теперь требует за них либо денег, либо конкретный участок земли. А получить ее сейчас не представляется возможным: она стала объектом притязаний нескольких групп предпринимателей, которые делят территорию в судах. Пока идут судебные тяжбы, сама земля-кормилица находится под арестом и зарастает бурьяном.

    Три недели назад наэлектризованная ситуация с недовольством пайщиков вылилась в голодовку, о которой "РГ" рассказывала в номере за 27 октября. 17 пайщиков выставили свои требования: отдать им их землю, сменить главу местной администрации и возобновить расследование того самого уголовного дела о мошенничестве.

    Главным фигурантом является екатеринбургский бизнесмен Владимир Бурцев. Его в этом году уже водворяли на несколько дней в следственный изолятор, он подвергался угрозам, по поводу которых сам обращался в правоохранительные органы. Однако неизвестных, угрожавших ему расправой, тогда не нашли и дело прекратили. Вчера он с удивлением узнал от корреспондента "РГ" о решении следователей вернуться к старому делу о мошенничестве.

    - Оно ведь уже три или четыре раза прекращалось, снова возобновлялось и опять прекращалось по одной и той же статье Уголовно-процессуального кодекса - "Отсутствие события преступления", - говорит Бурцев. - А поскольку общий срок расследования по нему уже превысил один год, возобновить его в очередной раз можно только по указанию Генерального прокурора России. Областная прокуратура не может этого сделать, а если сделала, значит, незаконно.

    Бурцев утверждает, что голодающих пайщиков, по инициативе которых сейчас снова реанимируется забытое дело, сознательно ввели в заблуждение. Никакого мошенничества по отношению к ним не было: свое право на землю они сами добровольно передали, вступив во вновь созданное предприятие, а их доли в этом предприятии у них никто не отбирал.

    - Любое мошенничество, а в данном случае хищение, предполагает неправомерное завладение имуществом с причинением вреда, - говорит бизнесмен. - А здесь не только события или состава преступления нет, но нет даже потерпевших, поскольку собственником земли на тот момент было юридическое лицо, а уголовное дело возбуждено почему-то по заявлениям граждан, то есть физических лиц.

    Сложную ситуацию вокруг балтымской собственности сейчас разбирает специальная правительственная комиссия, в состав которой вошли два представителя голодающих пайщиков. За развитием событий следит лично прокурор области, и есть надежда, что скоро в этой запутанной истории будут расставлены все точки над "и".

    Комментарий

    Ирина Решетникова, председатель арбитражного суда Свердловской области:

    - Мы занимались этой ситуацией, и кардинальные решения там приняты. Таких неприятных дел через нас проходит, увы, немало. К сожалению, в этом конкретном случае достаточно много ошибок в свое время совершили сотрудники Федеральной регистрационной службы при регистрации прав собственности. Теперь исправить их довольно сложно, хотя и необходимо.

    Поделиться