Кто хочет стать миллионером. Деньги «Формики» уйдут... «Формике»

Компания «Формика», едва успев победить в конкурсе на право проведения выставки «Иннопром-2013», нашла другого исполнителя.

Компания «Формика», едва успев победить в конкурсе на право проведения выставки «Иннопром-2013», нашла другого исполнителя. Как выяснил «УралПолит.Ru», обе компании входят в одну и ту же группу, которая в любом случае получает всю прибыль, и вместе с тем – возможность не отчитываться о ней перед правительством области, выступающим в качестве заказчика, а следовательно – не бояться, что в следующем году стартовая сумма контракта будет снижена из-за постепенного выхода Иннопрома на самоокупаемость. Подробности финансовых схем – в расследовании «УралПолит.Ru».

ООО «Формика», четвертый год подряд выигрывающая конкурс на проведение Иннопрома, вновь прибегает к многоходовым схемам по перераспределению финансовых потоков между аффилированными с ней посредниками. В результате выставка, организаторы которой год назад впервые за все время проведения заявили о получении прибыли в размере около 15 миллионов рублей, на деле может оказаться гораздо выгоднее. По версии источников «УралПолит.Ru», основная прибыль будет аккумулироваться именно на счетах этих компаний, в то время как победившая в конкурсе на организацию выставки «Формика» по ее итогам получит возможность отчитаться о «работе в ноль», или вообще о получении убытков. Мы внимательно изучили схему работы с потенциальными арендаторами, и выяснили, что «спрятанными» окажутся миллионы, если не десятки миллионов рублей.

Основным кандидатом на роль реального выгодоприобретателя по схеме «Формики» оказывается компания «Бизнес Ивент». Она тоже принимала участие в конкурсе на право проведения «Иннопрома», но заняла всего лишь третье место, оценив свою работу в 149,5 миллионов рублей при стартовой цене в 150 миллионов, против 100 миллионов, предложенных ООО «Формика». Фирмы при этом не скрывали, что входят в одну группу компаний и занимались привлечением участников, в том числе – и заключением договоров, еще до того, как были подведены итоги конкурса. Поражение никак не отразилось на этом процессе, но теперь «Бизнес Ивент» позиционирует себя уже не в качестве организатора, а в качестве генерального подрядчика в организации Иннопрома.

«Действительно, в конкурсе победила компания «Формика», но мы являемся генеральным подрядчиком, и на этом основании мы заключаем договора с участниками. Все абсолютно законно», – заверили корреспондента «УралПолит.Ru» в ООО «Бизнес Ивент».

«В 2007 году в группе компаний Formika было сформировано отдельное направление по реализации крупных проектов деловых мероприятий для международных клиентов.
В 2011 году это направление было преобразовано в самостоятельную компанию Business Event, которая ежегодно выступает оператором крупнейших международных конгрессно-выставочных мероприятий в России и за рубежом», – указано на главной странице компании с уставным капиталом в 10 тысяч рублей.

По мнению источников «УралПолит.Ru», подобная схема позволит группе компании «Формика», в которую входят и ООО «Формика», и ООО «Бизнес Ивент», получить многомиллионную прибыль, о которой не придется отчитываться по итогам выставки.

«Подобные схемы в той или иной вариации встречаются часто. По реконструкции Центрального стадиона конкурс выиграла одна компания, а реальные работы, уже за другие деньги, будет проводить другая. Разница останется в кармане победителя. Здесь похожая картина, меняется только агрегатор прибыли. «Формика» передает «Бизнес Ивенту» выставочные площади по одной цене, и потом заявляет, что на выставке ничего не заработала, а вторая компания продает аренду реальным участником уже дороже, и аккумулирет прибыль на своих счетах. Так как она никаких госконтрактов не подписывала, то и отчитываться по смете ей не придется», – уверен собеседник «УралПолит.Ru». По его словам, такая схема необходима для того, чтобы в следующем году власти не стали снижать стартовую стоимость госконтракта на основании того, что выставка начинает приносить доход.

Представитель «Формики» обвинения в попытке скрыть прибыль отвергает и настаивает, что их схема организации абсолютно законна и прозрачна, но при этом не стал отрицать, что определенная часть доходов действительно достанется не его предприятию, а «Бизнес Ивенту»

«Бизнес Ивент» является нашим агентом. Это нормальная практика, кроме этой компании такую же работу ведут еще несколько фирм. Например, 1 тысячу квадратных метров под экспозицию индийских предприятий мы продали через другую организацию», – рассказал «УралПолит.Ru» директор по маркетингу «Формики» Антон Атрашкин. По его словам, все компании получают агентские, но на самый главный вопрос, о размере вознаграждения посредников, отвечать отказался.

«Если вы решите помочь и тоже займетесь продажей площадей, то с вами отдел продаж обсудит условия, какой процент получите именно вы. Но если вы спрашиваете, сколько получает конкретно «Бизнес Ивент», – я не могу вам ответить, потому что это является коммерческой тайной», – категорично заявил Атрашкин. По его словам, только после выставки будет опубликован отчет, в котором «Формика» расскажет, по какой цене продавалась выставочная площадь. Отметим, что попытки найти подробный отчет по итогам прошлогоднего Иннопрома, участники которого сталкивались с аналогичной системой оплаты участия, успехом не увенчались.

Назвавшись представителем компании, желающей принять участие в Иннопроме, корреспондент «УралПолит.Ru» выяснил, что «Бизнес Ивент» продает выставочные площади по 7,5 тысяч за квадратный метр при аренде минимального стенда 3х3 метра. К этому, уточнила менеджер, могут добавляться повышающие коэффициенты «за обзорность» и взимается разовый регистрационный сбор в размере 11 тысяч рублей. Если учесть, что выставочная площадь по условиям госконтракта составляет «не менее 47 тысяч квадратных метров», и взять самое скромное вознаграждение в 5 % (по информации открытых источников, организаторы выставок в московском «Экспоцентре» выплачивали агентские в размере до 10 %), то предполагаемая прибыль «Бизнес Ивента» составит примерно 17,6 миллиона рублей. Эта цифра очень приблизительна – помимо отсутствия точного размера агентского вознаграждения необходимо учесть, что при аренде больших площадей экспонент традиционно получает некоторый дисконт, но в любом случае, можно говорить о миллионах, которые формально пройдут мимо ООО «Формика», оставшись при этом в ГК «Формика». Однако, отмечают юристы, с точки зрения законодательства предъявить какие-либо претензии организаторам очень сложно.

«Само по себе привлечение подрядчиков противозаконным не является. Но вызывает вопросы, почему прибыль от выставки, которую финансирует бюджет, получает не область, и даже не компания-победитель конкурса, а совершенно сторонняя организация», – заявила «УралПолит.Ru» юрист, руководитель «РосПил-Урала» Екатерина Петрова.

По ее словам, в ближайшее время она намерена тщательно проверить аукционную документацию и при наличии оснований направить заявление в прокуратуру с просьбой разобраться, почему на выставке, проводящейся за бюджетные деньги, зарабатывают посторонние компании.

Отметим, что такая схема использовалась год назад, и в правительстве признавали, что из-за нее очень сложно отследить финансовые потоки, но противостоять «Формике» так никто и не смог.

«УралПолит.Ru» будет следить за развитием ситуации.