C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Леха затянул Куйвашева в ряд сомнительных дел и, очутившись за решеткой, может начать говорить…»
19.06.2013
Похоже, дела у фаворита свердловского губернатора Евгения Куйвашева – первого замглавы его администрации Алексея Багарякова (на фото) – идут все хуже и хуже, резюмируют обозреватели сайта «Компромат-Урал». Криминал в бизнесе, сомнительные связи, подозрения в рейдерстве, «кидалове» и коррупции – теперь эти и другие темные пятна репутации Багарякова могут отразиться и на предвыборном положении мэра Москвы Сергея Собянина. По данным СМИ, спасая своего скандального протеже, Куйвашев хочет пристроить его в правительство столицы и уберечь от антикоррупционного расследования.
Алексея Багарякова хотят спрятать у Сергея Собянина
«Куйвашев обсуждал это с Раковой. Обо всем договорились»
Самый одиозный чиновник из окружения свердловского губернатора Евгения Куйвашева, влиятельный первый замглавы администрации губернатора Алексей Багаряков готовится к переезду. Источники говорят, что его следующим местом работы может стать правительство Москвы, где Багарякова трудоустроят при посредничестве близкой знакомой свердловского губернатора Евгения Куйвашева – главы аппарата мэра Москвы Анастасии Раковой. Назначение может вывести Багарякова из зоны досягаемости силовиков.
Сергей Собянин найдет фронт работы для любимчика Евгения Куйвашева |
«Документы Багарякова отправлены на согласование в правительство Москвы», - утверждает один из депутатов Заксобрания Свердловской области. По его сведениям, свердловчанин, чье имя пресса и оппозиция регулярно связывают со скандалами, может перейти на работу в столичные органы власти еще до выборов 8 сентября. Спешка якобы связана с необходимостью избавить Алексея Багарякова от излишнего внимания силовиков: в команде Евгения Куйвашева он уязвим, а несоизмеримо больший политический вес Сергея Собянина автоматически «прикроет» нового члена команды.
«Действительно, Куйвашев и [Анастасия] Ракова встречались, обсуждали трудоустройство Алексея, - подтверждает источник в Москве, знакомый с ситуацией в команде Сергея Собянина. – Обсуждается, что он будет работать в подчинении у вице-мэра Александра Горбенко, на должности руководителя или замруководителя департамента».
Горбенко занимается вопросами региональной безопасности и информационной политики. В его подчинении шесть департаментов: СМИ и рекламы, межрегионального сотрудничества, национальной политики и связей с религиозными организациями, региональной безопасности, по делам казачества, по туризму и гостиничному хозяйству, а также управление по обеспечению деятельности мировых судей. Возможно, Багаряков будет работать в департаменте по межрегиональному сотрудничеству, который сейчас возглавляет Юрий Артюх.
Возможность назначения Багарякова в Москву подтверждают не все. Один из свердловских политиков, работающий с Алексеем Владимировичем в ряде проектов, утверждает, что ничего подобного не слышал. Коллега чиновника по администрации губернатора повторяет то же самое. Не знают о готовящемся переходе свердловчанина в Москву и источники в администрации столицы. Впрочем, о самом Алексее Багарякове они наслышаны и считают, что переход этого человека в команду Собянина «был бы ошибкой». Сам г-н Багаряков был недоступен для комментариев. На официальный запрос в пресс-службе правительства Москвы пока не ответили.
Стоит напомнить, что если Алексей Багаряков действительно отправится работать в мэрию Москвы, он станет уже вторым свердловским чиновником, которого Куйвашев трудоустроил в команде своего патрона. Ранее бывший свердловский вице-премьер Михаил Максимов стал заместителем руководителя аппарата правительства Москвы – как считается, также по протекции Куйвашева.
Уход Алексея Багарякова из команды Куйвашева может улучшить репутацию свердловского губернатора, ведь первый замглавы его администрации – персона с неоднозначной репутацией. В бизнес-среде часто говорят о сложном бэкграунде, связанном с ранее принадлежащим Багарякову «УИК-банке». Чиновник до сих пор не разрешил затяжной конфликт с бывшими московскими партнерами – Николаем Изюмовым и Татьяной Васильевой (последняя требует возбудить на свердловчанина уголовное дело). В администрации губернатора Алексей Владимирович курирует заметные и потому постоянно вызывающие критику «специальные проекты» - выставку «Иннопром», «ГлавЕлку», работу «Корпорации развития Среднего Урала». Оппоненты часто упрекают его в финансовой нечистоплотности.
«Багаряков в последние месяцы стал мишенью силовиков, - говорит один из екатеринбургских бизнесменов. – Там до ареста – два шага. Если это удастся сделать, губернатор получит «черную метку». Да и потом, Леха затянул Куйвашева в ряд сомнительных дел и, очутившись за решеткой, может начать говорить. Перевод Багарякова снимет эти риски: арестовывать члена команды Собянина никто не решится», - считает он.
Собеседник в Москве говорит, что в столичной мэрии Багаряков не сможет пользоваться той свободой, к которой привык в Екатеринбурге: «Там работают люди другого уровня и ответственность другая. Если что, укатают в две недели».
Дмитрий Колезев
«Znak.com»
***
На Багарякова написали заявление в полицию: просят привлечь по ст. 159 УК РФ. Проверку проводит ГУ МВД по Москве
УВД по Южному административному округу Москвы проводит проверку по заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении первого замглавы администрации свердловского губернатора Алексея Багарякова и его деловых партнеров. Заявление с просьбой привлечь Багарякова к уголовной ответственности написала его бывший деловой партнер Татьяна Васильева – руководитель компании «Строй-девелопмент». Эта компания была подрядчиком компании г-на Багарякова «Стройсервис» при ремонте офисных помещений в ЖК «Алые паруса». В 2009 году компания Багарякова перевела «Строй-девелопменту» около 12 млн рублей на ремонт помещений. Однако впоследствии акционеры «Стройсервиса» заявили, что директор компании Николай Изюмов, приказавший перевести средства, был не в праве это делать, так как уже не являлся директором компании. В результате было возбуждено уголовное дело, Изюмов на 15 месяцев попал в СИЗО, а между «Стройсервисом» и «Стройдевелопментом» начались долгие арбитражные тяжбы.
Как указала в своем заявлении (текст) Татьяна Васильева, в ходе этих тяжб сторона Алексея Багарякова неоднократно заявляла, что в октябре 2009 года Изюмов не являлся генеральным директором, а стало быть, перевод денег можно считать преступлением. Однако позднее, когда зашла речь о правомочности другого представителя «Стройсервиса», С. Шарнина, подавать исковое заявление от лица компании, в суд был все-таки представлен протокол о прекращении полномочий Николая Изюмова с 23 декабря 2009 года. Таким образом, как полагает Татьяна Васильева, возможны два варианта:
1. Сторона Алексея Багарякова, понимая, что Николай Изюмов законно перевел деньги «Строй-девелопменту», намеренно скрывала протокол о прекращении его полномочий с 23 декабря 2009 года. Благодаря этому «багаряковцы» требовали взыскать 12 миллионов и даже возбудили на Изюмова уголовное дело. В этом случае, считает Татьяна Васильева, суд и правоохранительные органы осознанно вводили в заблуждение, чтобы получить деньги, а это следует квалифицировать как мошенничество.
2. Протокол о прекращении полномочий Изюмова, который позднее появился в суде, был подделан. В этом случае сторону Багарякова нужно также привлечь к уголовной ответственности.
Сам Алексей Багаряков указывает, что Васильева и Изюмов похитили у его компании деньги. По его мнению, вся активность его оппонентов – это просто попытка избежать ответственности за хищение.
Как бы то ни было, управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Москве рассмотрело заявление Васильевой и направило его для дальнейшего рассмотрения в УВД ЮАО ГУ МВД России по Москве. Это произошло в конце марта 2013 года.
Отметим, источники в администрации свердловского губернатора ранее указывали, что Алексей Багаряков в последнее время летал в Москву, чтобы уладить возникшие с бизнесом проблемы. Возможно, речь идет об общении с правоохранительными органами по поводу проводимой проверки.
***
«Багаряков А.В., вступив в сговор с лицами из числа сотрудников органов МВД…»
Как соратник губернатора и свердловская полиция удивили генпрокурора Чайку
Сотрудники администрации свердловского губернатора часто рассказывают о близких отношениях первого заместителя руководителя этого органа Алексея Багарякова с руководством свердловской полиции. Трудно судить, сколько в этом правды, но некоторые факты такие слухи подтверждают. Например, бывший помощник Багарякова Евгений Белоносов участвует в силовых кампаниях против журналиста Аксаны Пановой и оппозиционного депутата Заксобрания Георгия Перского. А бизнес-интересы самого Багарякова свердловская полиция защищает так ретиво, что дело доходит до конфузов. В одном из последних случаев скандал вышел за границы Свердловской области, дойдя до генпрокурора РФ Юрия Чайки.
Уже сообщалось о давнем конфликте Багарякова с московскими предпринимателями Татьяной Васильевой и Николаем Изюмовым. Багаряков вместе со своим партнером Олегом Галлямовым (брат бывшего члена Совета Федерации Амира Галлямова) вложил 160 млн в покупку офисов на нижних этажах престижного жилого комплекса «Алые паруса» в Москве. Николай Изюмов стал миноритарным акционером и менеджером проекта, Татьяну Васильеву привлекли в качестве подрядчика для ремонта помещений. По ходу строительства партнеры перессорились, Багаряков обвинил Изюмова и Васильеву в хищении 12 млн рублей. Изюмов даже попал в СИЗО на 15 месяцев, а Васильева увязла в судебных тяжбах, пытаясь доказать свою правоту.
Именно из-за судебного разбирательства и разразился новый скандал. Как рассказала сама г-жа Васильева, в прошлом году она обратилась в Невьянский городской суд с иском к Алексею Багарякову о возврате денежных средств. Речь шла примерно о 6 млн рублей. Как объясняет Татьяна Васильева, ранее она перевела эти деньги лично Багарякову, а он затем стал в судебном порядке требовать перевода денег на счет его компании. Чтобы не платить дважды, Васильева попыталась вернуть переведенные физическому лицу деньги и подала иск в Невьянский городской суд (по месту прописки Алексея Багарякова).
На самом деле, собственно повод для судебного разбирательства здесь не так важен. Интересно, что происходило дальше. В удовлетворении иска было отказано, чему г-жа Васильева не удивилась. В интервью тогда она говорила, что рассматривает Невьянский суд лишь как этап на пути в Верховный суд, и там наверняка одержит победу.
Однако в дальнейшем события стали развиваться неожиданным для предпринимательницы образом. В марте 2013 года ей позвонили из полиции Невьянска и сообщили, что в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество в особо крупном размере. Оказывается, мошенничеством свердловские полицейские посчитали факт подачи гражданского иска в Невьянский суд (!). А подавая кассационную жалобу на решение суда, Васильева якобы «продолжала совершать преступление».
В Москву для допроса Васильевой даже приехала следователь Невьянского отдела МВД Татьяна Рожина. Она также производила следственные действия – изымала материалы, касающиеся спора Васильевой и Багарякова.
Татьяна Васильева в свою очередь обратилась в следственный комитет, сообщив о незаконно возбужденном уголовном деле, а также в Общественную палату РФ. В последней этим случаем занялась комиссия по проблемам безопасности граждан под председательством Анатолия Кучерены. Случай действительно вышел прецедентный: по сути, свердловские полицейские, защищая интересы чиновника Алексея Багарякова, поставили под сомнение основное конституционное право граждан РФ – право на судебную защиту. Только представьте, какая практика создавалась: можно обмануть любого предпринимателя, а когда он обратится в суд с гражданским иском, объявить это «мошенничеством» и упрятать его за решетку. Даже по нынешним российским меркам это какая-то особо циничная форма государственного рейдерства.
В апреле 2013 года комиссия Общественной палаты под руководством Кучерены рассмотрела жалобу Татьяны Васильевой и переслала материалы в генеральную прокуратуру РФ. Что происходило с документами в стенах здания на Большой Дмитровке, доподлинно неизвестно. Но, видимо, реакция была серьезная, и гневные молнии улетели на Урал. Уже 20 мая Васильевой пришло письмо из прокуратуры Невьянска. В нем говорилось, что «в ходе рассмотрения жалобы из Следственного комитета установлено, что обжалуемое постановление о возбуждении уголовного дела отменено». Решение об отмене приняло ГСУ ГУ МВД по Свердловской области. А значит, и поводов для беспокойства нет.
То есть, судя по всему, следственное управление ГУ МВД, столкнувшись с недоумением Общественной палаты и реакцией генпрокуратуры, решило задним числом просто отменить постановление о возбуждении дела и сделать вид, что никакой «уголовки» не было. Но это незаконный шаг. Во-первых, никаких «жалоб» Васильева в прокуратуру не подавала: она писала заявление в другое ведомство, в СК - о просьбе возбудить уголовное дело по факту привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (это не жалоба, а заявление – совершенно разные документы). Во-вторых, просто отменить постановление о возбуждении уголовного дела, по которому уже проведены следственные мероприятия (допрос и выемка документов), нельзя: нужно выносить отказ в возбуждении уголовного дела (cкорее всего, здесь допущена ошибка автора: не отказ в возбуждении, а прекращение уголовного дела – прим. «Компромат-Урал»). Этого сделано не было, говорит Васильева.
«То есть свердловская полиция может возбудить уголовное дело, провести допросы, следственные мероприятия, а потом заявить: мы ошиблись, никакого дела и не было», - недоумевает Васильева. Без постановления о прекращении дела она не имеет права на реабилитацию, не может подать на государство в суд, а значит – никто и не будет отвечать за произошедшее, история не получит громкой огласки.
В своих заявлениях женщина пишет, что за всем сюжетом с незаконно возбужденной уголовкой стоит Алексей Багаряков: «Багаряков А.В. вступил в преступный сговор с неустановленными лицами из правоохранительных органов с целью оказания на меня психологического давления под видом угрозы уголовного преследования», - пишет она. В письме к Анатолию Кучерене женщина также указала, что «в Свердловской области складывается практика в судебно-правовых органах, которая позволяет правоохранительным органам квалифицировать как преступные действия реализацию законных конституционных прав граждан и как следствие незаконно возбуждать уголовные дела...»
Следователь Татьяна Рожина отказалась обсуждать историю Татьяны Васильевой, сославшись на тайну предварительного следствия. Алексей Багаряков был недоступен для комментариев. Ранее, комментируя свой конфликт с Васильевой и Изюмовым, он говорил, что эти люди «украли деньги» и потому заинтересованы в появлении любых порочащих его сведений, «это их форма защиты». Как бы то ни было, в круге влияния Алексея Багарякова и раньше возникали странные уголовные дела. А силовое давление как форма политических переговоров стало широко применяться администрацией свердловского губернатора как раз после укрепления там амбициозного бизнесмена из Невьянска.
Дмитрий Колезев
«Znak.com»
Другие публикации
22.03.2024
Долларовые миллиардеры Михаил Фридман, Пётр Авен, Герман Хан и Алексей Кузьмичёв создали видимость продажи своих долей в группе «А1», инвестподразделении «Альфа-групп», его гендиректору Александру Файну за 100 тыс. руб. Это следует из свидетельских показаний совладельца рухнувшего Внешпромбанка (ВПБ) Георгия Беджамова в Высоком суде Англии и Уэльса. Фиктивная сделка Фридмана и его партнёров состоялась весной 2022 года, через неделю после объявления международных санкций против российских олигархов. Беджамов настаивает, что сумма была символической, а продажа – фикцией. Все четыре бизнесмена фактически продолжают контролировать «А1», говорится в судебных показаниях Беджамова.
Особую скандальность ситуации придаёт фон военной спецоперации РФ против Украины. «А1» пытается доказать, что во всех её делах замешан не Михаил Фридман, а тот самый Александр Файн, который для своего шефа "приторговывал" крылатыми ракетами.
Фиктивная перепродажа в последние годы стала частой схемой в связи с санкционными ограничениями. Вполне возможно, что случай с «А1» реально подобен тому, что происходило с другими игроками рынка. Особенно, учитывая близость всех участников сделки, а также то, что непосредственно Михаил Фридман "мечется" между Россией и Лондоном, пытаясь "усидеть на двух стульях", дабы, видимо, сохранить бизнес. Вероятная фиктивная продажа Файну в этом разрезе выглядит логичной.
20.03.2024
Как лотерейщик Армен Саркисян «мантурит» Россию
Глава группы компаний S8, игорный воротила Армен Меружанович Саркисян (согласно общедоступным сведениям ФНС России, имеет ИНН 773001856957, прим. «Компромат-Урал») стал токсичной фигурой для российского бизнеса и поставил под удар всю «промышленную» верхушку российского чиновничества.
В преддверии и после майской инаугурации Владимира Путина ожидается большая чистка в правительстве, многих членов которой, как полагают коллеги редакции «Компромат-Урал», подставил армянский бизнесмен. Претензии силовиков в первую очередь связаны с автопромом, который по протекции Минпромторга полностью оказался в зависимости от Саркисяна.
В апреле 2023 года компания S8, которой руководит Саркисян, купила три фабрики в Энгельсе, принадлежавшие Bosch, включая завод по производству свечей зажигания. Вывеску сменили на "Метеор Авто", чтобы выпускать до 100 миллионов свечей ежегодно. Таким образом глава Минпромторга РФ Денис Мантуров Мантуров через Саркисяна купил собственный «свечной завод» для обслуживания отечественного автопрома, который же находится в зоне управления министра.
2023 год для господина Саркисяна и его холдинга S8 стал также временем большого «резинового шоппинга». «Хозяин лотерей» в довесок к «свечному заводу» вдруг открыл для себя бизнес по производству автомобильных шин. По протекции Минторга и его главы Дениса Мантурова были приобретены ушедшие с рынка иностранные компании:
15.03.2024
«Решальщик» Подмосковья Левеев через мэра Поночевного метит в губернатора Воробьёва
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Помогите, пожалуйста, с опубликованием нижеследующей информации.
Глава Дмитровского городского округа Московской области Илья Поночевный имеет серого кардинала для решения определённых вопросов. Им является коммерсант и так называемый меценат Дмитровского района, президент благотворительного фонда «Предстояние» Левеев Сергей (согласно общедоступным данным ФНС России, имеет ИНН 500702094490).
В теневые задачи Левеева входит выполнение деликатных просьб, а также курирование рынка ЖКХ, строительной сферы. При строительстве нескольких жилищных комплексов в Дмитрове Левеев принимал участие в совещаниях, с застройщиком и подрядчиками на объектах, представляясь куратором, назначенным главой района Поночевным, затем было банкротство застройщиков и обманутые дольщики при странном стечении обстоятельств.