В 2006 году Павел Астахов защитил в Университете МВД докторскую диссертацию на тему «Юридические конфликты и современные формы их разрешения» - вполне соответствующую его роду занятий и статусу.
Находящийся в широком доступе труд был изучен блогерами и журналистами, которые уверяют, что обнаружили в нем многочисленные дословные совпадения с собственной же астаховской кандидатской диссертацией «Динамика разрешения юридических конфликтов», а также с другими, чрезвычайно близкими по тематике, чужими диссертациями — такими, как «Теоретические основы правового спора», «Мировое соглашение в арбитражном процессе», и другими. Изыскатели-антиплагиатчики заявляют, что недобросовестными заимствованиями (не отмеченными кавычками, сносками и т.д.) являются более 80% всей работы, что буквально сводит к нулю её научную ценность...
- Над анализом астаховской диссертации трудилась целая группа энтузиастов — рассказал «МК» член этой команды, журналист и блогер Сергей Пархоменко. - Одни скачивали материалы, другие сравнивали, третьи оформляли все в виде наглядных схем и т.д. Заимствования обнаружились в огромном количестве, и они совершенно очевидны — просто видно, как из одного текста взят огромный кусок и вставлен в другой... Чтобы их обнаружить, не нужно быть специалистом, требуются просто глаза — больше ничего не надо!
- Я сперва хотел спросить у самого Астахова — что он обо всем этом думает, но потом передумал, - продолжает Пархоменко. - Хотя мы и знакомы много лет, все же давно не общались... Он, в конце концов, умный и взрослый человек — пусть сам справляется с этими фактами и думает, что делать. Но сложившиеся правила сегодня таковы, что подобный способ получения регалий и званий считается безопасным и удобным. А российская публика не интересовалась до недавнего времени такими деталями, а если и интересовалась — то быстро все забывала и прощала. Поэтому чиновники хладнокровно воруют — в том числе и диссертации...
В среду о липовых диссертациях чиновников говорил новый начальник ВАК Владимир Филиппов. Резонанс вокруг сомнительных диссертаций сегодня таков, что недавно даже глава МВД Колокольцев высказывался о введении уголовной ответственности за их фальсификацию. Нужны ли такие меры, или это популизм? Сергей Пархоменко считает, что не нужны:
Ничего дополнительного не нужно — все необходимое в наших законах уже есть! Есть уголовная ответственность за мошенничество, за превышение властных полномочий, за незаконное предпринимательство — многое из этого в том или ином случае может служить наказанием за фальшивую диссертацию. Да и гражданская ответственность у нас достаточно сильна и неплохо развита. При желании можно и нужно рассматривать вопрос липовой ученой степени со всех сторон — скажем, посчитать разные надбавки, которые за неё были за много лет получены, и заставить вернуть их государству. В общем, не надо ничего дополнительного — нужно лишь реально начать применять то, что существует!
Сам г-н Астахов на момент написания этого материала не был доступен — он, по словам его пресс-секретаря, находился в поездке на Урале.
Любой желающий может ознакомиться с блогерской экспертизой по ссылке.
