Некорректные заимствования эксперты обнаружили из 5 источников. На работу исследователя Максимовича соискатель ученой степени Яков Силин поставил лишь пару ссылок, хотя отрывки из работы ученого встречаются на 27 страницах. На исследователя Радаева кандидат наук также сослался, но только в половине случаев. Максимальное совпадение текстов эксперты обнаружили при сравнении с источниками, авторство которых принадлежит фонду «Институт экономики города». На них Яков Силин не сослался ни разу.
Отдельно специалисты рассмотрели текстуальные совпадения работы Силина с исследованием Натальи Власовой, которая писала свою диссертацию под руководством того же консультанта, что и Яков Силин – Евгения Анимицы. Отмечается, что указанные случаи заимствования можно интерпретировать как корректные, если предположить, что в диссертацию вошли отрывки из работ с неразделенным авторством, которые ранее писали оба исследователя.
В резюме эксперты говорят о неавторском характере докторской диссертации Якова Силина и необходимости снять ее с рассмотрения без права вторичной защиты. Также отмечается, что при проверке научной работы вопрос о ее научном содержании не ставился.
Яков Силин защитил докторскую диссертацию в марте 2005 года. Тема работы – «Теоретико-методологические подходы к анализу эволюции и современного состояния городской политики в России».
