C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Ройтман Евгений Владимирович и «помойные» фирмы: СМИ раскрыли очередного пройдоху?
10.10.2019
Как сообщают читатели проекта «Компромат-Урал», после громких скандалов бизнесмен со специфической репутацией Евгений Ройтман (ИНН 771401218137) искусственно насаждает в медиа-ресурсах «позитивный» контент о себе любимом. Между тем, на недобросовестность Евгения Владимировича, невзирая на надуманный пиар, могут указывать вполне объективные данные. Из независимого сопоставления разных источников складывается мнение, что носитель девичьей фамилии Фанни Каплан – обыкновенный прохвост, хотя и оперирующий астрономическими суммами.
Официально господин Ройтман оформлен в статусе директора ООО «Чистая энергия» (ИНН 1137746393290) и учредителя восьми других ОООшек. Их деятельность, операции и взаимосвязи редакция «Компромат-Урал» благодаря бдительной аудитории изучит и представит на суд публики отдельно. А пока обратим внимание на тот факт, что ранее Ройтман был директором и учредителем 11-ти юрлиц! Потенциальные инвесторы, зазываемые в сегодняшние «проекты», только и слышат, какая манна небесная обрушится на них в случае перспективнейших вложений. Но уместно задаться вопросом: что случилось с предыдущими «детищами» Евгения Владимировича, которые ранее тоже позиционировались как очень выгодные? Почему и при каких обстоятельствах компании «умнейшего» бизнесмена вдруг канули в Лету?
Согласно PR-сказкам, Ройтман – выдающийся бизнесмен современности. Но как с этим слащавым посылом сочетается тот факт, что множество фирм, которыми владел и/или руководил «чистый энергетик», ликвидированы, да ещё потому, что оказались никому не нужны, кроме несчастных клерков ФНС, которые были вынуждены их ликвидировать как «мусор», т.е. брошенные организации. Столь печальная участь постигла, например, ООО «МАРВ-1» (ИНН 7719186269), ООО «Наука.Ру» (ИНН 7719256244), ООО «Купи.Ру» (ИНН 7710526425), ООО «АспектМедиа» (ИНН 7733174748), ООО «Джинер-групп» (ИНН 7715544876), ООО «Олтекс-групп» (ИНН 7705610914), ЗАО «ДомВидео» (ИНН 7708141932), ЗАО «ТелеАтелье» (ИНН 7708141876). Кроме того, обанкрочены ООО «МедиаТраст», ООО «СатилЦентр» (ИНН 7715315749), ЗАО «МЕТАМЕДИА» (ИНН 7703189183) были обанкрочены.
Редакция «Компромат-Урал» благодарит инициативных читателей и продолжает изучать «развесистую клюкву» Евгения Ройтмана. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Параллельно скандалы и «уголовный душок» в его репутации изучили коллеги из издания «Наша версия». В статье под заголовком «Особенности ведения дел современным Хлестаковым» журналисты сообщают о том, как «Евгений Ройтман дискредитирует стремление инвесторов вкладываться в высокие технологии»:
«Как новые бизнесы превращаются а новые авантюры? Спросить стоит Евгения Ройтмана. Версия попыталась проверить данные о любимчике олигарха - а нашла, похоже, очередного комбинатора.
«Хлестаковщина» - это беззастенчивое и безудержное хвастовство и враньё, умение примерить на себе другой образ и убедить остальных в его подлинности» Толковый словарь русского языка»).
Для многих наших сограждан, а уж тем более для жителей Крыма и Севастополя, строительство моста из Керчи на Тамань явилось знаковым, означающим окончательное и бесповоротное воссоединение полуострова с Россией. Заслугу мостостроителей в том, что Крымский мост существует и был построен в весьма короткие сроки, вряд ли кто-то будет оспаривать.
И вот, в начале 2019 года, на одном из заштатных украинских сайтов, который позиционирует себя, как общественно-политическая online-газета «Меридиан Севастополь» (которая, впрочем, к Севастополю не имеет никакого отношения), вышла статья, достаточно примечательная. В ней утверждается, что некий Евгений Ройтман, которого почему-то называют человеком одного из руководителей строительства Крымского моста, будет контролировать весь дорожный бизнес полуострова, в частности, сбор штрафов и оплату парковок. Непонятно, каким образом крымские и севастопольские власти заключили договор с Ройтманом. Наверняка он представлялся представителем уважаемых людей, которых, в итоге, после публикации в украинских СМИ, здорово подставил.
В том, что эта информация направлена на то, чтобы настроить крымчан и севастопольцев против руководства России, сомневаться не приходится. Но возникает вопрос, кто же такой этот Евгений Ройтман. А между тем, этот выходец из группы «Мост» Владимира Гусинского – персонаж, хотя и сравнительно мелкий, но по-своему знаменательный, прежде всего тем, что за какие бы дела он не брался, они зачастую проваливались и оставляли за собой длинный шлейф из долгов, судебных тяжб и обманутых инвесторов. А он, как ни в чём не бывало, придумывает новые и новые проекты для «инвестирования» в сферу высоких, уникальных, известных только ему одному технологий.
Компаний прямо или косвенно, лично, через оффшоры или доверенных людей, принадлежащих Евгению Владимировичу, и являющихся убыточными можно найти немало. Хоть бы одна какую-нибудь более менее серьезную прибыль приносила…
Арифметика убытков
За последний отчётный период на начало 2018 года по данным ФНС компании Евгения Ройтмана имели показатели, при виде которых каждый нормальный человек схватился бы за голову.
Данными за прошлый год мы пока не располагаем, но, судя по всему, они только усугубились. Поскольку все его компании имеют статус ООО (общество с ограниченной ответственностью), то эту аббревиатуру мы упоминать не будем. Итак, вот что можно узнать есть информации представленной классификатором rusprofile.ru:
«Научно-производственная компания «Кредо» (учредители – «Машинтер» 63%, Евгений Ройтман 27%, компания «Эстерна Лимитед» 10%) имеет убыток 56 млн. руб.
«Чистая энергия», директором которой является сам Евгений Ройтман (учредители – компания, зарегистрированная на Каймановых островах, «Клин Энерджи Фонд Лимитед» 99 %, «Машинтер» 1 %) имеет убыток 36 млн. руб.
Эта компания имела, кстати, два госконтракта на сумму 34 650 000 руб. с Воронежским пассажирским автотранспортным предприятием № 3, но об этом сюжете, заслуживающем захватывающего детективного повествования, мы расскажем позже.
«Инновационная компания «Технопром» (учредители - Евгений Ройтман 90%, компания «Эстерна Лимитед» 10%) имеет убыток 10 млн. руб.
Три её дочерние компании также убыточны: «Ноэфко» на 12 млн. руб., «Ифотоп» на 5.4 млн. руб. и «Ифохим» на 49 млн. руб. «Машинтер» (учредитель – Евгений Ройтман 100 %) имеет убыток 30 млн. руб. Её дочерние компании имеют, в свою очередь, убытки: «Восток» 179 тыс. руб, «Ресурс» 247 тыс. руб. и «Профинвест» 281 тыс. руб.
«Научно-производственное объединение «Химевропром» (учредители - Евгений Ройтман 90%, компания «Эстерна Лимитед» 10%) имеет убыток 11 млн. руб.
Интересный момент произошёл в прошлом году относительно этой компании. В ноябре 2018 года по иску столичной инспекции федеральной налоговой службы № 7 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве было заведено исполнительное производство по взысканию налогов и сборов, включая пени, а ровно через месяц оно было закрыто с замечательной формулировкой - «на основании невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях». Это уже что-то из репертуара Михаила Жванецкого. Но мы отвлеклись.
Созданные Евгением Ройтманом, его кипрской компанией с ограниченной ответственностью «Рунелиа Лимитед» фирмы «Антарес», «Арктур» и «Интеграл» также убыточны, соответственно, на 456, 38 и 37 млн. руб.
Не поленимся посмотреть на некоторые из компаний, руководителями и/или учредителями которых являются приближенные к Евгению Ройтману люди.
Сергей Михайлов - «Кентавр» - убыток 47 млн. руб., «Альфацентр» - 7.8 млн. руб., компания упомянутой на украинском ресурсе Натальи Минаевой – «Стандарт» убыточна на 1.2 млн. руб., «ИК «Югпроект» на 3.2 млн. руб.
Автобусный детектив
В сентябре 2013 года пресс-центр одной из газпромовских структур сообщил, что 9 сентября 2013 года эта компания и ООО «Чистая Энергия» подписали Соглашение о сотрудничестве в области использования природного газа в качестве моторного топлива. Согласно документу, стороны реализуют мероприятия по расширению газозаправочной инфраструктуры в Российской Федерации, внедрению газомоторного топлива на все виды транспорта в целях сокращения негативного влияния на окружающую среду, а также сокращения затрат на покупку топлива. ООО «Чистая Энергия» реализует комплекс мероприятий в регионах по поставке и заправке техники, расширяя количество транспортных средств, работающих на газомоторном топливе. Компания также будет способствовать развитию мощностей для производства газомоторного топлива и газозаправочной инфраструктуры. Прошло шесть лет. Какие же успехи у этого, вполне разумного и необходимого для нужд нашей страны, начинания? А никаких!
История развивалась примерно так: Евгений Ройтман привлёк под этот проект у частных инвесторов около 150 млн. рублей, на которые закупил 23 автобуса НефАЗ, производства Нефтекамского автомобильного завода. Потом эти автобусы, предназначавшиеся для Воронежского пассажирского автотранспортного предприятия № 3, были отданы в аренду в Пермский край ООО «Краснокамские автобусы» на 2 года. Не получив за это ни копейки (сейчас в арбитраже рассматривается дело о банкротстве краснокамцев), «Чистая энергия» продала их некому ИП Шадрин Н.Н. за 12 млн. руб. Впрочем, и он ничего не заплатил, судя по тому, что с ним Ройтман тоже пытается судиться об отчуждении этих транспортн средств. Куда делись деньги, собираемые с перевозимых граждан за билеты все эти годы, тоже неизвестно.
Было ли хоть что-нибудь сделано из совместной декларации газпромовцев и Евгения Ройтмана шестилетней давности, и какие были мероприятия реально реализованы «Чистой энергией» «по поставке и заправке техники, расширению количества транспортных средств, работающих на газомоторном топливе»?
Куда делись почти полторы сотни миллионов рублей, привлечённые на данный проект от частного инвестора, так же как и о том, сколько денег было затрачено «Газпромом», история умалчивает. Хотя, догадаться не сложно, учитывая, что «Чистая энергия» на 99% принадлежит зарегистрированной на Каймановых островах компании «Клин Энерджи Фонд Лимитед»…
Ростеховская эпопея Евгения Ройтмана
В марте 2016 года агентство РБК распространило информацию, что «основатель группы «Антарес» Евгений Ройтман инвестировал в совместное предприятие с дочерней компанией госкорпорации «Ростех», которое производит микродисплеи. Производством занимается компания «Технологии органической и печатной электроники» (ТОПЭ). Она на 49,5% принадлежит компании «Машинтер» Ройтмана и на 50,5% - ЦНИИ «Циклон», которым владеет госкорпорация «Ростех». Уставный капитал компании - 581,5 млн. руб. Именно столько составили инвестиции в проект в 2014 году, рассказал РБК представитель ТОПЭ. Таким образом, оба акционера инвестировали около 8 млн. долларов. Прибыль будет распределяться между акционерами согласно их долям в компании, говорит представитель ТОПЭ. По его словам, окупить вложения компания планирует, как минимум, через пять лет».
С 2014 года прошло обещанных пять лет и что же произошло? А произошло то, что компанию Евгения Ройтмана «Машинтер» в июле 2019 года попросту «попросили» из этого проекта. Близкие к «Циклону» источники считают, что произошло это не вдруг и не сразу, а сопровождалось постоянными скандалами, в результате которых «Ростех» принял единственно правильное решение – избавиться от партнёра. Сколько денег за эти пять лет Ройтман успел «высосать» из ведомства Сергея Чемезова и на что они пошли, вряд ли станет известно. Ведь правоохранительные органы на такие «мелочи» внимания не обращают.
От мечты о «едином операторе» до банкротства
О «прожектах» Евгения Ройтмана по запуску сотовой сети, альтернативной «большой тройке» операторов, кто только не писал. Поэтому об этом фиаско принадлежащей ему группы компаний «Антарес» не будем повторяться. На создание этой сети были привлечены огромные деньги частных инвесторов, которые, в большинстве своём, так и остались ни с чем. Посудите сами.
Всего к компании «Антарес» было подано 330 исков о взыскании денежных средств по неисполненным договорам. Из них 20 рассматриваются до сих пор. Любопытный читатель может сам посмотреть суммы исков, благо они все есть в картотеке арбитражных дел. После сложения получается весьма и весьма значительная сумма.
Самое же интересное, показывающее внутреннюю сущность Евгения Ройтмана, видно из его взаимоотношений с Мусой Бажаевым. Как только в феврале 2017 года одной из компаний Бажаева был подан иск о взыскании денег с «Антареса», в ряде СМИ тут же появились различного рода публикации, в которых всё было перевёрнуто с ног на голову. В них утверждалось, что «иск о банкротстве возглавляемой Евгением Ройтманом компании «Антарес», показал, насколько ненадежным инвестором и деловым партнером может быть совладелец «Русской платины» и «Группы Альянс» Муса Бажаев».
Кстати, этот очередной блеф Ройтмана вовремя раскусил Роскомнадзор, который выступил категорически против выделения его компаниям частот, называя их чуть ли не бумажными и не имеющими реальных планов строительства сетей, но это никоим образом ему не помешало строить свою схему, получая деньги всё новых и новых «компаньонов».
Даже сейчас Евгений Ройтман всячески старается избежать банкротства «Антареса», стремясь продать его очередному уважаемому инвестору. Так и хочется сказать: «Уважаемый инвестор, не ведитесь на посулы современного Хлестакова!»
Что показывает обратный отсчёт
Мы перечислили лишь несколько, мягко выражаясь, сомнительных бизнес-проектов, в осуществление которых Евгений Ройтман вовлёк многих, поверивших ему, доверчивых людей. За ним водится ещё много чего. Одно лишь создание «эликсира молодости» – чудо-таблетки, позволяющей людям оставаться молодыми, по крайней мере, лет до ста пятидесяти, чего стоит…
А сейчас, всего через несколько дней, как показывает обратный отсчёт, стартует новый проект «12.ру». Под него уже созданы компании «Клуб 12» (учредители – Евгений Ройтман 90% и Теймур Штейнлиб 10%) и «12.ру» (учредитель – Евгений Ройтман 100%), которые будут опять «привлекаться» многомиллионные инвестиции.
На сайте указывается, что «К12» - сервисная платформа, которая позволяет коммерческим предприятиям-партнерам делать персональные предложения своим потребителям и привлекать новых участников программы лояльности для продажи товаров/услуг и продвижения бренда».
Скольких доверчивых людей Ройтману удастся раскрутить на денежки в этот раз? Думается, снова немало. Ведь, несмотря на его репутацию, пахнущую нехорошим, порой граничащим с откровенной уголовщиной, душком, легковерные российские и иностранные граждане, как должностные лица, так и частные инвесторы, снова и снова, с каким-то маниакальным упорством, выделяют ему огромные средства, со временем благополучно исчезающие в неизвестном направлении…». Конец цитаты.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» следит за похождениями современных остапов бендеров. Наши корреспонденты – на связи с читателями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
22.10.2019
«Платон», взносы на капремонт, мусорные поборы… Теперь ещё и прожорливая монополия «Берёзка»?
«Руководство России регулярно «вещает» о необходимости поддержки малого и среднего бизнеса. Но, несмотря на это, давление предпринимателей - по-прежнему печальная реальность.
Если вопросы административного и уголовного преследования предпринимателей и вымогательства со стороны надзорных органов поднимаются регулярно, в том числе и президентом Владимиром Путиным во время прямых линий, то экономические ограничения пока не привлекают значимого внимания.
Ключевые операторы электронных торговых площадок - РТС-тендер, Сбербанк-АСТ и ТЭК-торг обратились в Минфин, ФАС, Счётную палату и Федеральное казначейство с просьбой включить их предложения в проект закона о регулировании закупок малого объема. Его Госдума планирует рассмотреть в первом чтении 24 октября.
Операторы выражают опасение, что законодательство в части регулирования подобных закупок совсем скоро может быть монополизировано единственным игроком.
Сегодня электронные закупки малые предприятия обычно проводят через так называемые электронные магазины – онлайн-торговые площадки, где поставщики размещают предложения товаров и услуг, а заказчик выбирает наиболее привлекательное.
В 2018 году общий объем торгов через такие магазины превысил 800 млрд. руб., а количество сделок превысило 20 млн. В 2019 году положительная динамика усилилась. Сейчас в среднем ежемесячно через электронные магазины проходит более 200 тысяч закупок на 8 млрд. руб. Цифры – лучший критерий эффективности.
Рост показателей обусловлен не только достаточным количеством операторов, предлагающих такую услугу, и сильной конкуренцией, но и уровнем прозрачности, которого удалось добиться операторам электронных площадок.
Однако с 1 марта предприятия, совершающие закупки малого объема на федеральном уровне, могут воспользоваться только одной площадкой – единым агрегатором торговли «Берёзка».
Функциями единого агрегатора «Березку» наделило возглавляемое Дмитрием Медведевым правительство, опубликовав в апреле 2018 года соответствующее постановление. Как отмечают авторы письма, рынок весьма настороженно относится к решению регулятора.
«За июль 2019 года объем торгов на «Берёзке» составил всего 190 млн рублей. Это в 40 раз меньше торгов, проводимых в других электронных магазинах», - говорится в обращении РТС-тендер, Сбербанка-АСТ и ТЭК-торга.
Претензии к «Берёзке» высказывались и ранее. В 2018 году эксперты ОНФ отмечали, что система по многим положениям не согласована с требованиями 44-ФЗ. Например, агрегатор установил обязательный комиссионный сбор и обеспечительный депозит, что может стать проблемой для малых и микро- предпринимателей.
21.10.2019
Редакция «Компромат-Урал» скорбит по погибшим на золотодобывающей артели ООО «Сисим» на реке Сейба в районе деревни Щетинкино Красноярского края. В ночь с 18 на 19 октября 2019 года бурный поток реки Сейба смыл поселок золотоискателей. Погибли минимум 15 работников прииска: сварщики, машинисты бульдозера, охранники. Десятки людей получили увечья, четверо находятся в тяжелом состоянии. Они сейчас в краевой больнице, у многих переломы позвоночника, грудной клетки, рук и ног. Многие пропали без вести, в посёлке проживали 174 человека.
Золотодобывающая артель «Сисим» возле села Щетинкино принадлежит холдингу «Сибзолото», который был зарегистрирован в мае этого года. Уставный капитал - миллион рублей. У компании пять учредителей - четыре юридических и одно физлицо - Алексей Гурьянов, который одновременно является гендиректором «Сибзолота» и совладельцем «Сисима».
Владелец дамбы и компания, ведущая промысел по добыче золота – ООО «Симсим», входящее в холдинг «Сибзолото». ООО «Симсим» в базе СПАРК обнаружить не удалось, но в Красноярске зарегистрировано ООО «Сисим», которое занимается как раз добычей руд и песков драгоценных и редких металлов. Основной владелец ООО «Сисим» (55%) – Гурьянов Алексей Егорович. Ему принадлежит более десятка различных фирм в Красноярском крае, в том числе частная охранная организация «Борей», ООО «Вагон-К» (занимается арендой и лизингом железнодорожного транспорта и оборудования), ООО «Еда», ООО «Ишимба» (геологоразведочная деятельность), ООО «Красинтегра» (программное обеспечение). Другие совладельцы ООО «Сисим» - генеральный директор компании Ковальков Максим Николаевич (20%) и Ковальков Сергей Николаевич (2,5%), а также ООО «Артель старателей Ангара Север». ООО «Сисим» существует с 2005 года. А в мае 2019 года в Красноярске было создано ООО «Холдинг Сибзолото», которое также занимается добычей руд и песков драгоценных металлов. Учредители «Холдинга Сибзолото» - ООО «Сисим» (20%), Алексей Гурьянов (20%), ООО «Артель старателей Хакасия» (20%), ООО «Артель старателей Июсская» (20%), ООО «Артель старателей Ангара-Север» (20%). Все компании так или иначе принадлежат Алексею Гурьянову и Максиму и Сергею Ковальковым.
По мнению аналитиков редакции «Компромат-Урал», катастрофа в очередной раз обнажила нравы политико-экономического бомонда нынешней России. Быть патриотами и клясться в любви к родине на словах, поддакивать «вечерним мудозвонам» о сжимающемся «кольце врагов» вокруг матушки-Руси. А на деле, что называется, «качать бабло» и выводить свои богатства на тлетворный Запад, обустраивая себе там комфортные семейные гнёзда.
21.10.2019
Керимовы будут угрожать всем, кто мешает скупать за бесценок имущество «СБК»? ФОТО
В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, располагающие новыми сведениями о развитии скандала вокруг так называемой группы компаний «Нафтагаз-Бурение». Инсайдеры полагают, что её бенефициар Токай Керимов может быть причастен к скупке по заниженной стоимости имущества «Сервисной буровой компании», в «сговоре» с конкурсным управляющим «СБК» Евгением Баськовым, бывшим гендиректором «Нафтагаза» Исламом Назаралиевым и с нынешним временным гендиректором «Нафтагаза» Владимиром Чачило.
Сейчас на кону - производственная база «Сервисной буровой компании» в Ноябрьске, самом крупном городе Ямало-Ненецкого округа. Конкурсный управляющий Евгений Баськов летом этого года выставил базу на торги - Лот номер 246, Производственная база в XII панели Промзоны Ноябрьска, включающая земельный̆ участок в собственности площадью 194 127 кв.м. и 23 расположенных на нем объекта недвижимости. Рыночная стоимость базы, по оценкам экспертов, составляет порядка 50 миллионов рублей.
В вышеупомянутых торгах вызвались участвовать такие игроки, как ООО «КиндерГрад», некий ИП Петров и ИП Медведева, действующая от лица компании двоюродного брата Токая Керимова ООО «Силк Вей» (деятельность автомобильного грузового транспорта, Доля: 10 000 руб. (100%), Ямало-Ненецкий АО, Дата регистрации: 13.06.2019, ОГРН: 1198901002497, ИНН: 8905065873. Учредитель - Орхан Абдулгадиров, двоюродный брат Токая Керимова).
Самую высокую цену за базу - порядка 40 миллионов рублей - дала компания «КиндерГрад». Её конкурент - «Силк Вей», как видно из документов, предложил 16,5 миллионов рублей. Как удалось выяснить редакции «Компромат-Урал» в ходе журналистского расследования, ООО «Силк Вей», зарегистрированная всего за несколько дней до объявления торгов, специально под эту схему, - полностью аффилирована с бенефициаром компании «Нафтагаз» Токаем Керимовым. Он - заинтересованное лицо в скупке имущества по заниженной стоимости на юрлицо, которое после преднамеренного банкротства «Нафтагаз-Бурения» продолжит работать на Токая Керимова, после чего может быть также обанкрочено.
Появление ООО «КиндерГрад» на торгах за Ноябрьскую базу «СБК» и безусловная победа в них, как рассказали источники, знакомые с ситуацией, конечно же, не входило в планы Токая Керимова и сильно его разозлило, но и на такой случай у него был припасён сценарий. Согласно официальной информации, не согласившись с результатами торгов, 25 сентября 2019 года ООО «Силк Вей» подало иск в Арбитражный суд ЯНАО заявление о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО «Сервисная буровая компания» в форме публичного предложения номер 0042528, требуя «признать недействительным протокол номер 663050-89843 об определении участников торгов от 20.09.2019, согласно которому ООО «КиндерГрад» допущено к участию в торгах, и признать победителем торгов ИП Медведеву Наталию Андреевну, действующую в интересах ООО «Силк Вей» и Токая Керимова. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 28.10.2019 года на 12 часов.