Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 127-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)

Следственный комитет судится с Генпрокуратурой

Елена НИКОЛЬСКАЯ

Дело замминистра финансов РФ Сергея Сторчака стало причиной разногласий между Генпрокуратурой и Следственным комитетом, созданным при ней в нынешнем году. Ведомства разошлись во мнениях относительно обоснованности обвинения Сторчака в превышении должностных полномочий.

Второе уголовное дело в отношении замминистра было возбуждено 3 декабря, но, сообщая об этом, Следственный комитет так и не пояснил, как именно Сторчак превысил свои полномочия, возглавляя на российско-кувейтских переговорах по урегулированию задолженности бывшего СССР перед Кувейтом делегацию РФ.

В результате Генеральная прокуратура, сохранившая функции надзора за следствием и после учреждения СК, решила вмешаться. "Постановление (о возбуждении дела) признано необоснованным ввиду отсутствия достаточных данных, подтверждающих наличие признаков преступления в действиях указанных лиц. Все материалы возвращены в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации для организации дополнительной проверки", - разъяснила Генпрокуратура.

В свою очередь, Следственный комитет счел это решение незаконным и пообещал опротестовать его в суде. Основанием для подобных заявлений стал тот факт, что заместитель генерального прокурора Виктор Гринь подписал постановление об отмене постановления о возбуждении нового дела против Сторчака задним числом.

Руководитель отдела взаимодействия со СМИ Следственного комитета Владимир Маркин заявил журналистам: "По нашему мнению, данное постановление подписано задним числом, что является незаконным... Следственный комитет при прокуратуре РФ обратится, согласно существующему законодательству, в адрес генерального прокурора РФ и в суд с заявлением об отмене незаконного решения заместителя генерального прокурора РФ".

Генпрокуратура пока никак не отреагировала на обещание оспорить ее решение в суде. Напомним, что ранее глава СК Александр Бастрыкин, занявший свой пост в июне нынешнего года, заявлял, что его ведомство ни в коем случае не будет соперничать с прокуратурой.

Однако дело Сторчака оказалось на редкость непростым для обоих ведомств. Генпрокуратура, в частности, сообщила, что, помимо самого замминистра, по нему проходил еще "ряд других лиц Минфина России". На работе министерства, как утверждают его сотрудники, арест Сергея Сторчака сказался негативно, особенно это затронуло некоторые международные переговоры. Замминистра, по словам его подчиненных, располагает оперативной информацией, необходимой для ведения переговоров.

Сам глава Минфина категорически отрицает возможность того, что его заместитель планировал похитить бюджетные деньги. Алексей Кудрин ранее ходатайствовал об освобождении Сторчака под свое поручительство и просил следствие о личной встрече с ним, но получил отказ. Соответствующее разрешение ему было дано только сегодня.

По последним данным, в квартире обвиняемого был проведен обыск по первому уголовному делу - о попытке хищения бюджетных средств. "В квартире Сторчака были изъяты крупные суммы денег, эквивалентные $1 млн", - заявил руководитель Главного следственного управления СК при прокуратуре РФ Дмитрий Довгий в интервью "Российской газете".

Факт изъятия крупной суммы подтвердил и адвокат замминистра Игорь Пастухов. Он пояснил, что найденные в ходе обыска деньги были собраны семьей Сторчака с целью покупки дачи в Подмосковье.

Дмитрий Довгий сообщил, что в ходе обыска в квартире и служебном кабинете чиновника также были изъяты документы, которые подтверждают его вину. "Во время обысков как в служебных кабинетах обвиняемых, так и по месту их жительства было изъято большое количество документов, в том числе и на электронных носителях... Мы говорим об изъятых документах, подтверждающих обвинения в адрес Сторчака, (проходящих вместе с ним по делу) Волкова и Захарова", - сказал представитель СК.

По словам Довгия, арест Сторчака был вынужденной мерой. "У следствия есть данные, что если бы Сторчак оставался на свободе, то он оказывал бы давление на свидетелей, постарался бы уничтожить компрометирующие его документы, которые еще не обнаружены. И попытался бы скрыться от следствия", - заявил Довгий.

Замминистра финансов был задержан непосредственно перед вылетом в ЮАР для участия в важных международных переговорах. Как сообщил представитель Следственного комитета, задержанием планировалось предотвратить попытку чиновника остаться за границей, используя связи и финансовые возможности.                      

http://www.utro.ru/articles/2007/12/06/699969.shtml

"Олигархические войны" нового формата

Наталья СЕРОВА

Наблюдатели уже давно предупреждали, что нынешний избирательный цикл похож на то, что происходило в стране в ходе президентский кампании 1996 года. Точно так же воюют между собой околовластные элиты, консолидируя электорат призывами "не допустить возвращения в прошлое". Только в середине 1990-х народ пугали "возвращением коммунистов", а сегодня – "либеральным реваншем".

Уже можно примерно предположить, что ожидает страну в среднесрочной перспективе. Оставшиеся при власти элиты, как и в начала второго срока Бориса Ельцина, очевидно готовы развязать междоусобицу, в сравнении с которой "олигархические воины" второй половины 1990-х покажутся детской забавой. Ведь главным оружием этих войн станут не только СМИ, но и такие уже опробованные "боеприпасы", как задержания, аресты, судебные банкротства и прочие спецсредства, имеющиеся в распоряжении правоохранительных органов.

Попытки использовать подобные методы предпринимались и в 1990-х. Все еще помнят приключения генерала Димы Якубовского или операцию "мордой в снег", проведенную в 1994 г. силами службы охраны президента против сотрудников группы "Мост". Однако после скандала с "коробкой из-под ксерокса" и отставки Коржакова противостояние властных групп приняло более цивилизованный, хотя и не менее ожесточенный характер. За редкими исключениями дело ограничивалось шумными кампаниями в СМИ, вбросами компромата и подковерными интригами.

С начала президентства Путина стилистика высоких разборок изменилась. В ход пошли судебные дела, задержания и другие совсем не изысканные способы "наездов". Не брезговали, впрочем, и старыми проверенными способами, в том числе и вбросами скандальной информации через СМИ. На первом этапе война шла, как тогда говорили, между "питерскими" и "московскими". Потом это стало называться противостоянием между "силовиками" и олигархами.

Однако правоохранительные органы, призывавшиеся поначалу на борьбу с олигархическим беспределом, начали постепенно входить во вкус и принимать заказы на "зачистку". Так уже в октябре 2001 г, как раз к десятилетнему юбилею Государственной таможенной службы (ГТК), было спровоцировано противостояние между ГТК и Генпрокуратурой, привлеченной к защите фирмы "Три кита", среди владельцев которой были замечены высокие чины ФСБ. Скандал этот, то утихая, то разгораясь вновь, продолжается по сей день.

Между тем главная проблема состоит в том, что за последние годы силовой бизнес не только развился и вырастил собственных олигархов. Внутри силового блока начали возникать напряжения, следствием которых стала, например, отставка генерального прокурора Владимира Устинова и его перевод на пост главы Минюста.

Обывателю достаточно трудно понять, кто, с кем и за что воюет, поскольку до недавнего времени все происходило "за кадром". Да и президенту удавалось сдерживать свое окружение в приличествующих рамках. Однако в ожидании передачи власти элиты, похоже, впали в состояние чрезвычайно сильного возбуждения и начали выходить из-под контроля. Что и было продемонстрировано в ходе только что закончившейся парламентской кампании.

Уже к началу лета стало понятно, что две "партии власти", выражающие интересы разных групп элит, вряд ли дойдут до финиша избирательной кампании в спокойном режиме. А когда Сергей Миронов, обвинив социологов в подтасовке результатов опросов, начал пугать губернаторов судебной ответственностью за игру в пользу "Единой России", надежды на реализацию инерционного сценария практически не осталось. Подоплекой этого противостояния явились какие-то серьезные интересы, но в данном случае их суть не имеет никакого значения.

В итоге страна получила не спокойное переформатирование парламента, а жесткую игру на повышение. Президент достаточно неожиданно для непосвященных наблюдателей отправил в отставку правительство и, вопреки прогнозам экспертов, назначил его главой не известного для населения Виктора Зубкова. О том, что это назначение понравилось далеко не всем, страна узнала по едким комментариям отдельных политологов. Что, впрочем, не помешало новому премьеру пополнить список кандидатов в преемники.

Потом последовал еще один сюрприз: Путин согласился возглавить список "Единой России", кампания которой тоже протекала не слишком ровно. Что заставляет думать о наличии подковерной борьбы за контроль над партией. Но даже этого кому-то показалось мало, и на фоне хорошо организованных митингов в поддержку президента "группа энтузиастов" принялась в экстренном порядке формировать движение "За Путина!". В результате президент из верховного арбитра превратился в главного участника предвыборной кампании и лично донес до избирателей ее главный мессидж "Нет возврату в беспредел 90-х!". Заметим, что ранее вопрос не ставился столь определенно, хотя превентивные меры по блокированию организации в России некоего подобия "цветных революций" предпринимались, причем достаточно давно и планомерно.

И хотя нельзя исключить, что именно осенью возникли более явные угрозы, связанные, в том числе, и с международной конъюнктурой, жесткий тон антилиберальной кампании заставляет подозревать, что "образ врага" создавался под влиянием каких-то внутренних разборок.

Начиная с первых чисел октября, когда в московском аэропорту "Домодедово" прямо у трапа самолета оперативной группой ФСБ были задержаны начальник Департамента оперативного обеспечения генерал-лейтенант Александр Бульбов и еще трое сотрудников Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), внутривидовая борьба силовых элит стала достоянием широкой публики.

Через неделю в "Коммерсанте" была опубликована статья главы ФСКН Виктора Черкесова "Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев", воспринятая экспертным сообществом как подтверждение напряжение внутри уже не считающей нужным скрывать своих амбиций силовой касты. Между тем тот текст содержал и достойные внимания тезисы: например, о необходимости очищения и консолидации силовой элиты.

И не исключено, что некая частичная консолидация и перегруппировка сил уже происходит. Во всяком случае, арест заместителя министра финансов Сергея Сторчака, обвиненного в попытке осуществления махинации с внешними долгами, был интерпретирован именно как удар по Алексею Кудрину, а не как очередная коррупционная история. Публикация в том же "Коммерсанте" скандального интервью совладельца "Финансгрупп" Олега Шварцмана только подтверждает это подозрение.

Фактически, откровения Шварцмана явились публичным доносом на заместителя главы кремлевской администрации Игоря Сечина, что позволило некоторым СМИ подать это сюжет как "наезд группы Золотова–Черкесова вместе с примкнувшим к ней Кудриным на клан главы ФСБ Николая Патрушева". И утверждения самого Шварцмана о том, что "КоммерсантЪ" исказил суть его заявлений, только подливают масла в огонь. Ведь событием стало не столько содержание интервью, сколько сам факт его появления в печати.

И то, что этот выход на публику произошел в очень неподходящий момент – аккурат накануне голосования, - обещает разрастание боевых действий. В этом случае под вопросом может оказаться нормальное проведение президентской кампании.

Кроме того, раздрай силовых элит повышает вероятность реализации негативных сценариев, в том числе, и "либерального реванша", о котором так много говорилось в последнее время. Но даже если ничего экстраординарного не случится, новому президенту будет не просто остановить олигархические войны. И потому Путину, если он действительно хочет добиться выполнения пресловутого плана развития страны, придется в ближайшее время, пока он еще облечен всеми полномочиями и регалиями, каким-то образом прекратить этот беспредел. Главный вопрос: сможет ли он это сделать.                  

http://www.utro.ru/articles/2007/12/06/699864.shtml

В президентскую гонку включились темные лошадки

Илья РЫБИН

Десять человек планируют баллотироваться на пост президента России на выборах, которые пройдут 2 марта 2008 года. Об этом заявил глава ЦИК РФ Владимир Чуров. При этом он отметил, что среди потенциальных кандидатов нет широко известных людей.

По словам Чурова, первые собрания инициативных групп по выдвижению кандидатов состоятся в ближайшие выходные. На первом этапе самовыдвижения требуется собрать инициативную группу в количестве не менее 500 человек.

Затем для регистрации в качестве кандидата каждый желающий должен представить как минимум 2 млн подписей избирателей в свою поддержку, при этом процент брака в подписных листах не должен превышать 5%. От сбора подписей освобождены только те четыре партии, которые сформируют фракции в Госдуме пятого созыва, то есть "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия".

Чуров отметил, что самовыдвижение завершается 18 декабря, а съезды политических партий по выдвижению своих кандидатов в президенты должны закончиться 23 декабря. Таким образом, уже к этой дате мы узнаем имена всех потенциальных выдвиженцев на главный пост страны. Однако окончательное число зарегистрированных кандидатов, которые будут включены в избирательный бюллетень на президентских выборах 2 марта 2008 г. станет известно только 28 декабря.

Напомним, что в среду секретарь ЦИК Николай Конкин заявил, что о намерении провести собрания инициативных групп Центризбирком официально уведомили четыре потенциальных кандидата. Он отметил, что два собрания пройдут в субботу, 8 декабря, и еще два - в воскресенье, 9 декабря. По словам Конкина, одним из самовыдвиженцев является бывший премьер РФ Михаил Касьянов.              

http://www.utro.ru/articles/2007/12/06/699939.shtml

Цена на нефть решает все

Сергей СЕРЕБРОВ

Сегодняшний день может стать переломным для мирового рынка нефти: в Абу-Даби состоится заседание ОПЕК, на котором должен быть решен вопрос о целесообразности увеличения объемов добычи черного золота. Члены картеля продолжают настаивать, что нынешние объемы поставок вполне соответствуют зимнему повышенному спросу на топливо, а высокие цены спровоцированы факторами, не зависящими от участников ОПЕК.

Напомним, что конец прошлой – начало нынешней недели ознаменовались заметным падением мировых нефтяных цен. Так, в конце прошлой недели они опустились сразу на $9,47, что является крупнейшим недельным снижением за всю историю торгов. К 3 декабря цена нефтяной "корзины" ОПЕК снизилась до отметки $84,28 за баррель. Падение цен продолжалось и в течение вчерашнего дня.

На этом фоне невозможно предсказать, какое решение будет принято в Абу-Даби. По мнению ряда экспертов, установившаяся в последние дни тенденция к снижению цен может ощутимо повлиять на поведение участников картеля. От их решения будет зависеть, преодолеют ли нефтяные цены в ближайшее время отметку в $100 за баррель. "Если ОПЕК не предпримет действий, благодаря которым на рынке станет больше нефти, есть риск, что цены возобновят рост", – считает представитель ISI Group Майкл Ротман. "Ощущение, что на рынке недостаточно нефти, двигает рынок, – вторит ему глава John Hall Associates Джон Холл. – Если ОПЕК не увеличит добычу, цены вновь могут взлететь до $100 за баррель, и это произойдет еще до конца года".

Среди самих членов картеля единства мнений по поводу увеличения добычи не существует. Четкую позицию по данному вопросу имеют лишь Саудовская Аравия, Индонезия, Иран и Венесуэла. Две последние страны и примкнувшая к ним Ливия продолжают настаивать на недопущении увеличения добычи. Примечательно, что наиболее активно за увеличение добычи нефти выступает далеко не самый влиятельный участник картеля – Индонезия. "Мы поддержим увеличение производства, если это необходимо для снижения цен, – заявил управляющий ОПЕК Майзар Рахман. – Наша цель – цена не выше $60 - $70. Развивающиеся страны страдают от высоких цен".

Независимо от высказывания Рахмана, о растущей опасности дорогой нефти, теперь в том числе уже и для развивающихся рынков, высказались и представители крупнейшего инвестиционного банка Merrill Lynch. Бурный рост развивающихся рынков замедлится в 2008 г. из-за того, что растущие внешние риски и годы быстрых темпов роста сократили привлекательность активов этого класса, несмотря на высокие цены на сырье и слабый доллар, говорится в прогнозе Merrill Lynch. Что касается развитых стран, состояние их экономик на фоне последствий ипотечного кризиса также не вызывает особого оптимизма. В сложившейся ситуации дорогая нефть становится одним из основных факторов, продолжающих угнетать экономики западных стран. Этого не могут не осознавать в ОПЕК, и, в отличие от Венесуэлы и Ирана, преследующих чисто политические цели, большинство членов картеля не заинтересованы в ухудшении положения основных потребителей поставляемого ими товара. Они прекрасно понимают, что замедление западных экономик (которое может быть усилено за счет высоких цен на нефть) в конечном счете ударит по нефтяному рынку, вызвав снижение спроса и, как следствие, цен. Данное обстоятельство станет для участников встречи ОПЕК, пожалуй, главным доводом в пользу необходимости увеличения добычи и экспорта нефти. А значит, вероятность того, что участники картеля примут решение об увеличении добычи или заявят о возможности такого увеличения в ближайшем будущем, весьма высока. Сохранение объемов добычи на текущем уровне способно повлечь за собой негативные последствия как для рынка нефти, так и для всей мировой экономики. Достижение ценового рубежа в $100 за баррель может стать прологом экономического кризиса, который затронет подавляющее большинство развитых и развивающихся стран мира.                 

http://www.utro.ru/articles/2007/12/05/699600.shtml

Ахмадинежад возвестил о великой победе Ирана

Артем СЫРОВ

Рассекреченный доклад Национальной разведки США, в котором говорится, что Иран уже четыре года как не ведет разработок ядерного оружия, вызвал чрезвычайное воодушевление в Тегеране. Президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинежад по такому случаю даже заготовил торжественную речь, с которой и выступил в провинции Илам перед многотысячной толпой.

По его словам, этот документ стал "провозглашением великой победы иранского народа над мировыми силами". Ахмадинежад подчеркнул, что Иран ни на шаг не отступит от своей мирной ядерной программы, и посоветовал Вашингтону в свете вновь открывшихся обстоятельств изменить свою позицию по отношению к Тегерану на менее воинственную, а также задуматься о том, так ли необходимы дальнейшие санкции в отношении Ирана. "По мечтам недоброжелателей, которые сами невольно подтвердили искренность намерений иранского народа, нанесен смертельный удар", - подытожил президент, выступление которого транслировалось по национальному телевидению Ирана.

Данные, обнародованные американскими спецслужбами, вызвали интерес и в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ). Глава этой организации Мохаммед эль-Барадеи заявил, что доклад разведки должен помочь в разрешении "ядерного конфликта" вокруг Ирана, а также побудить официальный Тегеран к активному сотрудичеству с МАГАТЭ. Отметим, что, по словам представителя США в Совете безопасности ООН, проект резолюции по ужесточению санкций против Ирана будет внесен на обсуждение в любом случае.

В России дали неоднозначную оценку этой информации. Как заявил глава МИД Сергей Лавров, Москва не располагает никакими данными о том, что Тегеран вообще когда-либо вел разработки ядерного оружия. В этом вопросе еще предстоит разобраться, отметил министр.

Доклад, о котором идет речь, был распространен Национальной разведкой США в понедельник. О том, когда он был составлен, не сообщается. В документе говорится, что Иран, судя по всему, поддался дипломатическому давлению со стороны США и их союзников, и свернул свои ядерные разработки. Однако, по мнению авторов доклада, приостановка военных проектов не помешает Исламской Республике получить достаточное количество высокообогащенного урана и создать атомную бомбу в ближайшие десять лет.

Добавим, что этот документ не произвел должного впечатления ни на Джорджа Буша, ни на Пентагон. Президент США заявил, что давление на Тегеран не должно ослабевать, потому что "проблема Ирана" представляет угрозу мировой безопасности. Сведения о том, что иранская военная ядерная программа была свернута четыре года назад, Буш на веру не принял, напомнив, что ранее разведывательное управление располагало прямо противоположными данными. Но даже если доклад под названием "Национальная разведывательная оценка" окажется полностью соответствующим действительности, американский президент не намерен отказываться от введения экономических санкций против Тегерана. Планы вторжения в Иран, разработанные Пентагоном, также остаются в силе на случай "непредвиденных обстоятельств". Однако, по словам Буша, на первом месте для Белого дома стоят дипломатические методы воздействия.

"Послушайте, Иран был опасен, Иран опасен, Иран будет опасен, если он узнает, как делать ядерное оружие", - заявил американский президент на пресс-конференции, посвященной обсуждению доклада разведки. И тем самым разочаровал демократов, которые надеялись, что новые сведения о Тегеране несколько остудят риторический пыл Белого дома. В итоге же вышло наоборот: Буш, по мнению конгрессменов от Демократической партии, только раздул проблему, воспользовавшись подвернувшейся возможностью.            

http://www.utro.ru/articles/2007/12/05/699796.shtml

Москва может не досчитаться двух ядерных реакторов

Имущество "Росатома" находится в руках бывшего медбрата "скорой помощи" Силкина

В связи с не утихающим скандалом вокруг Института теоретической физики, который руководство «Росатома» пытается выселить из Москвы, построив на его месте офисный центр, очень любопытна личность чиновника, имеющего непосредственное отношение к ситуации.

Имущество организаций, находящихся в ведении «Росатома», находится в руках бывшего медбрата «скорой помощи» города Казани Андрея Силкина, вот уже скоро два года занимающего пост начальника управления делами Агентства по атомной энергии РФ.

Путь в чиновничество выпускника Казанского медицинского института, как следует из его биографии, опубликованной на сайте «Росатома», начался через три года после получения диплома с поста заместителя директора НИИ лазерной медицины Минздрава. Каким образом молодой региональный врач-ординатор оказался на этой должности – неизвестно.

Амбициозность молодого человека позволила ему через пять лет работы в должности заместителя директора научно-исследовательского института вплотную заняться административной работой в структурах далеких от медицины и получить должность заместителя по экономике полпреда республики Татарстан при правительстве РФ (тогда в Правительстве РФ председательствовал нынешний руководитель атомного агентства).

Затем Андрей Силкин «уходит» в бизнес и начинает свою карьеру на новом поприще в качестве заместителя генерального директора в ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство», незадолго до этого купленное «Корус-холдингом» (получение новой должности совпадает с отставкой Правительства, объявившего в стране дефолт). В 2002 г. Силкин идет на повышение – его назначают вице-президентом другого подразделение «Коруса» – ОАО «Корус-консалтинг». Основная задача топ-менеджера: наращивать активы – методы не имеют значения.

Назначение бывшего медика в «Росатом», возможно, было обоснованным. Судя по рабочей биографии Силкина, он обладает незаурядной хваткостью, карьерным чутьем и административным опытом. Однако, как показывают последние события, к его достоинствам нельзя причислить умение выбирать партнеров и друзей. Так, в настоящее время Генпрокуратура расследует дело «патрона» Андрея Силкина - экс-сенатора от Башкирии, бывшего руководителя ОАО «Корус-холдинг» Игоря Изместьева. В настоящее время он обвиняется в организации нескольких убийств, минимизации налогов и во взяточничестве. Взятку Изместьев пытался дать за содействие в поиске «лояльного» следователя по делу «Корус-холдинга», а также для своевременного получения информации о ходе следствия.

Стоит отметить, что всем прочим фигурантам дела по взяточничеству обвинения уже предъявлены военным судом и даже те, кто не признал своей вины, не подали апелляцию. Самого же Изместьева будет судить Верховный суд.

После того, как Игорь Изместьев, правой рукой которого являлся Андрей Силкин, оказался за решеткой, о мощи «Корус-холдинга» говорить уже не приходится, что не мешает Силкину по-прежнему числиться в штате этой коммерческой фирмы.

Стоит отметить, что на должность управделами «Росатома» Андрей Силкин был рекомендован еще до ареста экс-сенатора Изместьева. «Атомное» ведомство располагает к завязыванию выгодных контактов, а подобный опыт Силкин уже приобрел на посту зама полпреда по экономике. Полностью же обновленный в недавнем прошлом контингент чиновников агентства (из числа знакомых Силкина) позволяет безболезненно совершенствовать административную деятельность людям, далеким от понимания нужд и чаяний современной ядерной физики и атомной энергетики.

Если бы деятельность бывшего соратника сенатора, находящегося под следствием, не вызывала новых скандалов, он бы вполне мог «пересидеть» на госслужбе тяжелые времена. Но, видимо, дела «Корус-консалтинга», вице-президентом которого Силкин продолжает числиться, идут не так хорошо, и теперь, получив власть и контроль над большими денежными средствами, бывший казанский врач-ординатор может довольствоваться не одной чиновничьей зарплатой. Ничем иным не получается разумно объяснить принятые при нем решения о выселении академиков, сотрудников «от атома» с их жилых площадей в Черемушках и о строительстве огромного офисного здания на территории усадьбы Голициных. В результате этих действий столица может лишиться исторических зданий, а московские ученые-физики - жилья и двух ядерных реакторов, располагающихся в центре Москвы, на месте которых и планируется современная офисная застройка. От таких решений становиться страшно за экологическую и энергетическую безопасность нашей страны.

Источник: an-news

http://informacia.ru/2007/news1782.htm

Россия расширяет военное присутствие в стратегически важных для нее районах мира

Российский военно-морской флот возобновил постоянное присутствие своих кораблей в мировом океане, в том числе в отдалeнных районах. Об этом сегодня доложил Владимиру Путину министр обороны Анатолий Сердюков.

Теперь силы ВМФ, вслед за дальней авиацией, будут нести постоянное дежурство там, где у России есть стратегические интересы.

Северный флот - самый молодой и самый мощный в России. Более 80 боевых кораблей. Флагман- авианосец "Адмирал Кузнецов". Это - плавучий город. Две с половиной тысячи жителей. Главный проспект - полетная палуба- 302 метра длиной. А ведь еще совсем недавно - в середине 90-х - этот корабль собирались продать на металлолом. Знаменитому российскому адмиралу Николаю Кузнецову - в его честь, собственно, и назвали этот авианесущий крейсер - приписывают фразу: "Какие задачи - такой и флот". Действительно, если в середине 90-х, когда атомные реакторы подводных ракетоносцев использовали для обогрева замерзающих поселков, моряки решали разве что единственную задачу - выжить, то сейчас российский флот решает задачи стратегические.

Игорь Матковский, командир отдельного корабельного истребительного авиаполка Северного флота: "Прежде всего- это политическое влияние. Если мы хотим достойно представлять Россию во всех акваториях мирового Океана, необходимо иметь авианосный флот. Соответственно, авианосный флот без авиации, которая садиться на корабль, тоже ничего не будут значить".

А сегодня министр обороны доложил Верховному главнокомандующему, что российский военный флот возобновил постоянное патрулирование в Мировом Океане.

Владимир Путин: "В последнем подведении итогов в министерстве, мы говорили о необходимости дальнейшей интенсификации боевой подготовки. Насколько я понял, Северный флот готов к продолжению той работы, которая была начата несколько лет назад".

Анатолий Сердюков: "Да, действительно, с сегодняшнего дня и по 3 февраля 2008 года спланировал поход корабельной ударной группы Северного флота в Северо-Восточную Атлантику и Средиземное море. Значит, цель похода - обеспечение военно-морского присутствия в оперативно-важных районах мирового океана. И. второе, это создание условий для безопасного российского судоходства. Группа вышла сегодня в 12 часов из Североморска".

В боевой поход сегодня вышли авианосец "Адмирал Кузнецов", большие противолодочные корабли "Адмирал Левченко" и "Адмирал Чабаненко". И - корабли технического обеспечения. Они держат курс на Средиземное море. Там к ним присоединиться флагман Черноморского флота, ракетный крейсер "Москва". И танкер "Иван Бубнов". Он нужен для дозаправки кораблей в море. Кроме того, в походе принимают участие 47 самолетов- в том числе 14 машин стратегической авиации- и 10 вертолетов. Последний раз боевое соединение таких масштабов было в этом регионе более четверти века назад. Когда здесь несла постоянное боевое дежурство 5-я эскадра ВМФ Советского Союза. Тогда же в Индийском Океане базировалась 8-я эскадра, 7-я - в Северной Атлантике. И 10-я - в Тихом Океане. Кстати, с 17-го августа этого года, впервые за последние 15 лет, началось постоянное патрулирование в воздухе. Стратегическая авиация уже несет боевое дежурство.

Более того, у России еще осталась последняя военно-морская база в дальнем зарубежье. 1,5 гектара земли в сирийском порту Тартус. По большому счету, начиная с середины 90-х база, фактически, бездействовала. Личный состав- 8 офицеров и три матроса - занимались только тем, что старались все сохранить в порядке для лучших времен. И, наконец, Андреевский флаг возвращается в Средиземное море.

Анатолий Сердюков: "В ходе похода планируется провести 3 тактических учения. С практическими и имитационными стрельбами, как морского, так и авиационного базирования ракет к береговым и морским целям. Корабли и суда выполнят 11 визитов, также деловых заходов. Мы планируем в шести странах зайти в эти порты. За 71 сутки они пройдут более 12 тысяч миль".

Владимир Путин: "Удачи всем пожелайте. 7 футов под килем".

Новая традиция российского флота. Военную присягу принимают в открытом море.

Максим Григорьев, матрос: "Есть гордость. Потому что моряк - он находится в море. Такие просторы, такая вольность, даль! Считается, что Родина на земле она немного меньше. А когда находишься в море - намного обширнее".

Наши корабли - на постоянном боевом дежурстве в Атлантику, Средиземноморье, арктических широтах. Всюду, где есть стратегические интересы России. Андреевский флаг возвращается на просторы Мирового Океана.

Источник: 1tv

http://informacia.ru/2007/news1779.htm

Как американцы свергают неугодные режимы

Раскрыты методы, с помощью которых США устраивают перевороты

В минувшее воскресенье в Венесуэле прошел референдум по конституционной реформе, предложенной президентом Уго Чавесом. Чтобы стать пожизненным главой этой гордой нефтеносной страны, ему не хватило полутора (!) процентов.

Он проиграл, но, признав свое поражение, предстал перед своим народом и всем миром скорее как демократ, а не диктатор.

В Вашингтоне же вздохнули с облегчением: их старания не прошли даром, и массированная финансовая поддержка оппозиции неистового Уго себя оправдала.

А ведь еще пять лет назад, в апреле 2002 года, США действовали куда прямолинейнее, организовав военный переворот в Каракасе и арест Чавеса. Но хунта продержалась пару суток и сдалась - Чавес венесуэльцам оказался милее (репортаж из Венесуэлы нашего спецкора Дарьи Асламовой «Новый «Фидель» Латинской Америки» см. в номерах «КП» за 8 и 9 ноября с. г.).

Осадок, впрочем, остался. Американская писательница Ева ГОЛИНГЕР в своей книге «Код Чавеса» подробно и документально рассказала, как американские спецслужбы устраивали переворот в чужой стране, обнажив в очередной раз дурную западную привычку «совать сопливый нос» в дела других. Эта привычка потом проявилась в СНГ. И не ровен час докатится и до нас.

Однако какие-то американские приемчики благодаря Голингер теперь все же известны. Вот выдержки из «Кода Чавеса».

«Расширяйте американское влияние в армии»

«Телеграмма американского военного атташе в Каракасе, датированная июнем 2000 года, раскрывает истинные причины организации американцами Центра международного военного образования в Венесуэле: «Расширяйте американское правительственное присутствие и влияние на всех уровнях венесуэльских вооруженных сил. Увеличивайте на всех уровнях количество венесуэльских офицеров, прошедших подготовку в американских военных школах» (цитата из телеграммы. - Прим. авт.). Из этой же телеграммы становится ясно, что США интересуют «ключевые позиции в генеральском корпусе Венесуэлы или командиры ключевых тактических подразделений». Все это гарантировало бы Америке доступ в венесуэльские вооруженные силы на самом высоком уровне». Политиков и журналистов скупали на корню

«В 2001 году американская НКО «Национальный вклад в демократию» выдала Международному республиканскому институту (МРИ), официально известному как международная ветвь Республиканской партии США, грант на 340 тысяч долларов. Для того чтобы тот помогал создавать и развивать в Венесуэле партии, их лидеров - учить управлять партиями, строить коалиции. «Национальный вклад в демократию», который в последние годы едва ли был замечен в Венесуэле, неожиданно стал вкладывать огромные деньги в партии, «совершенствуя» их политические образование и ориентацию. МРИ стал основным игроком в Венесуэле. В декабре 2001 года тренинги для оппозиции проводил бывший пресс-секретарь Республиканской партии Майк Коллинз. Помимо партийных деятелей, он обучал журналистов, особо акцентируясь на том, как «правильно рассказывать о политиках и политических движениях».

Повязанные общим бизнесом...

«В сентябре 2001-го американское посольство в Каракасе шлет в Вашингтон одну за одной телеграммы, рассказывая о том, что смена правительства в Венесуэле станет возможна очень скоро. А президентом мог бы стать Педро Кармона, глава Торгово-промышленной палаты Венесуэлы. Он считался «надежным человеком и влиятельным бизнесменом» (цитата из телеграммы. - Прим. авт.)».

«В следующие месяцы Кармона и его коллеги, занимавшие ключевые посты в нефтяном бизнесе, несколько раз приезжали в Вашингтон».

«В феврале 2002 года соратник Кармоны Карлос Ортега встретился в Вашингтоне с Отто Рейчем, к тому моменту назначенным помощником госсекретаря США по западному полушарию... Рейч, как считалось, часто помогал свергать демократические правительства тех стран, которые работали не в интересах Америки».

«Из совершенно секретных донесений ясно, что ЦРУ имело на руках детальный план вооруженного восстания в Венесуэле за несколько дней до того, как оно собственно произошло». «Уже утром 12 апреля, на следующий день после ареста Чавеса, пресс-секретарь Джорджа Буша Ари Флетчер публично объявил о поддержке американским правительством «администрации Кармоны» и осуждении «экс-президента» Чавеса за то насилие, что привело к его «отставке».

Из досье КП

Ева ГОЛИНГЕР, доктор юридических наук, адвокат. В 90-е годы переехала из США в Венесуэлу, но продолжает жить попеременно в Нью-Йорке и Каракасе. Специализируется на международном законодательстве по правам человека и проблемам эмиграции. Книга «Код Чавеса» выпущена в разных странах. В Венесуэле она стала хитом № 1. В США книгу перепечатали авторитетные издания «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост».

Ева ГОЛИНГЕР: Тусклые путчи обречены на провал. И тогда в них добавили цвета

Автор книги рассказала «КП» о том, как США совершенствуют технологии внедрения демократии

- Госпожа Голингер, похоже, Запад учится на своих ошибках. После неудачи в Венесуэле США и их союзники раскрутили мощные «цветные» революции в Грузии, на Украине... В чем отличие этих операций по смене власти?

- Во-первых, гораздо большим финансированием со стороны западных структур. Например, на Украину в предшествующий «цветным» событиям период тратилось 40 миллионов долларов в год, на Венесуэлу - около 10 миллионов. Во-вторых, в Латинской Америке Вашингтон традиционно делал ставку на поддержку чиновников, крупных буржуа и военных. Но бунт этой подкормленной номенклатуры, оторванной от большинства населения, выглядит слабым, блеклым. Поэтому и провалился путч против Чавеса. В Грузии, на Украине для смены власти были использованы привлекательные, окрашенные в яркие цвета лозунги справедливости, борьбы с коррупцией и т. п. Их вбросили в народ, который, думая, что свергает прежние режимы, посадил себе на плечи другие - прозападные...

- К провалу референдума в Венесуэле «цветные» технологи, видимо, тоже приложили руку?

- Нет никаких сомнений, что правительство США, как и прежде, не было сторонним наблюдателем. В последнее время Вашингтон увеличил свою поддержку оппозиции. Студенческих активистов, которые организовывали в эти дни акции протеста против Чавеса, натаскивали по тем же схемам, что и украинских «оранжевых». Однако ситуация меняется - и не в пользу США. Ставленники американцев теряют доверие у собственного народа. Потому что сами действуют вовсе не как демократы.

- Стоит ли ожидать, что США откажутся от «цветных» схем продвижения демократии?

- Нет, эта политика будет продолжена и после Буша. Американцы убеждены в том, что другие страны хотят жить только по модели США. В этом контексте «цветная» смена власти для них как раз наилучший сценарий.

Михаил ЛЕОНТЬЕВ, телеведущий, главный редактор журнала «Профиль»: Для Америки нет чужих интересов

- Начнем с того, что никто в США не отменял доктрину Монро, согласно которой все западное полушарие объявлено сферой интересов Америки. Это если говорить про Венесуэлу, тем более с ее-то нефтью.

Сегодня по большому счету для американцев нет чужих интересов. Ну, мышление у них такое! Все мировые дела - это их дела. Понятное дело, в России они видят врага или потенциального противника. И Украина, и Грузия в этом смысле абсолютно не представляют для них интереса. Смена власти там - лишь способ давления на нас.

Поверьте, многие американцы не представляют, где находится Грузия, или на полном серьезе путают ее со своим штатом Джорджия. Это, во-первых, символично, а во-вторых, говорит о том, что ни о какой высокодуховной миссии речи-то и не идет. Все эти революции давно стали бизнесом для множества людей. Уже поэтому они будут продолжаться.

А Россию Америка будет терзать еще и потому, что США не могут простить себе фатальной ошибки. Ведь в 90-е Вашингтон свято верил, что мы у него в кармане...

Источник: "Крмсомольская правда"

http://informacia.ru/2007/news1774.htm

Жириновский ел поросенка, а Немцов сражался с микрофоном

Как партийные штабы отметили свои победы и поражения на выборах в Госдуму

20.00

Штаб "Единой России"

В штабе «Единой России» праздновали. И ждали Путина.

Журналистам подавали белое и красное вино. Хотя многим хотелось чего-нибудь покрепче. Ну хотя бы водки! Мороз, знаете ли, да и итоги выборов очень уж однозначны.

Штаб «Справедливой России»

За столом, уставленным сиротливыми пластиковыми бутылочками с водой (и никакого шампанского!), восседал глава штаба Левичев. И загадочно улыбался.

- Вас уже можно поздравить? - спросили его догадливые журналисты.

- Разве что с хорошей погодой, - съязвил глава штаба. - Но по всей территории страны!

Мне позвонил коллега из штаба СПС и торжественно сообщил, что там угощают виски. И я понял, как непростительно ошибся партией.

Штаб СПС

В штаб СПС я пришел с тихой, смешной надеждой. Я только что отдал свой голос «правым» и вопреки здравому смыслу и телевизору надеялся на чудо. А вдруг!

Но здесь в чудеса уже не верили. Либералы держались стойко и злобно.

«Это самые нечестные выборы в истории современной России! - вещал Борис Немцов. - Даже если мы выиграем, мы скажем то же самое!»

Тут его сверкающий глаз остановился на микрофоне с цифрой «один».

- Очуметь! Первый канал и здесь! - дернул на себя микрофон лидер «правых». - На Патрушева работаем?

Драка не удалась.

«Это немецкое телевидение!» - своевременно выкрикнули журналисты. Немцов пробурчал «извините» и исчез.

Штаб ЛДПР

Охранник штаба то и дело хватается за мобильник и грозно рычит: «Где шеф?!» Все ждут вождя. Жириновский задерживается. Вдруг - резкая команда: «Едет!» Но тревога оказалась ложной. В иномарке привезли какую-то экзотичную закусь в коробках - ее дюжие ребята радостно волокут куда-то на верхний этаж. Кто-то командует: «Берегите поросенка!» Репортеры облизывают замерзшие губы и мечтательно закатывают глаза.

И снова тревожный крик: «Срочно генератор!» Два мужика из подвала волокут дизель. В толпе идет слух, что против ЛДПР затевается провокация - хотят отключить свет. Но рабочего вида мужичок шепчет мне: «Сауна у них там. Разогревают по-серьезному. Париться будут от радости».

Штаб «Яблока»

Явлинского в штабе не видно. Минут двадцать назад он уехал ужинать. Значит, аппетит есть. Значит, не нервничает. Почему, интересно. Двое молодых «штабистов» радостно хлопают друг друга по плечу. «Пошли результаты с Дальнего Востока. Кое-где мы на третьем месте». Эти двое еще во что-то верили. Остальные двигаются автоматически, рутинно, не надеясь на чудо. Скажи им: «Яблоко» набрало 7 процентов», - на тебя посмотрят как на сумасшедшего. Потому и считают нарушения. Их, видимо, больше, чем голосов за «Яблоко». Прессе ни выпить, ни закусить не предлагали. Грустно.

Штаб КПРФ

В тесную комнату набилось с полсотни журналюг. Поругивая жадных хозяев, они протискивались к маленькому столику, на котором были разложены: хлеб (без колбасы), минералка и конфеты «Гусиные лапки».

Главная тема: нарушения, которые выявили коммунисты. Сообщения о них выводятся на большой телеэкран. Например, такое: «В Орловской области члены участковой комиссии взяли переносные урны, неопределенное количество бюллетеней и уехали на тракторе в неизвестном направлении».

21.00

Центризбирком

За минуту до 21 часа председатель ЦИК Чуров потребовал пульт управления информационным табло.

- А потом мы его сдадим в музей, - попытался пошутить Чуров и сообщил первые результаты.

Услышав их, счастливый сын Жириновского Игорь Лебедев тут же принялся названивать по телефону. А прибывший вместе с ним депутат Рохмистров, удивительно похожий на Лугового, убеждал фотографов, что он не Луговой.

- Так ведь и снайперы могут перепутать, - жаловался он.

Тем временем члены ЦИК начали перекличку с регионами. Глава избиркома Хакасии сообщила, что одну из новорожденных 2 декабря там решили назвать Выбориной. Когда дело дошло до Татарстана, где «Единая Россия» набрала более 93% голосов, жириновцы начали шумно веселиться:

- А слабо 100 процентов? - кричал с места Лебедев.

Штаб «Единой России»

Первый живой «единоросс» вышел к журналистам только к 10 вечера - Грызлов был в белом домашнем свитере и улыбался. Видимо, оторвался от празднующего партактива.

Грызлов говорил журналистам, что в рамках выборов, по сути, прошел референдум о доверии Путину:

- Голосование подтвердило, что Путин - национальный лидер России.

Еще через час Грызлов сказал, что уже пообщался с Путиным по телефону и тот поздравил «Единую Россию» с победой. (Кстати, Грызлов и в 2003 году был в похожем белом свитере, когда объявляли о победе «Единой России». Это стало уже приметой на удачу.)

Штаб «Справедливой России»

Вбежал разгоряченный лидер партии Миронов. И накинулся на своих заклятых друзей «единороссов»:

- Мне эти выборы напомнили местами позднесоветский период с криками «Даешь!». Победила не «Единая Россия», а лично Путин. Если наши проценты и результат «Единой России» сложить - это и будет уровень поддержки Путина народом - где-то 70 - 75 процентов.

- Ну а шампанское-то когда пить будете? - с надеждой спросили журналисты, обводя взглядом пустые столы.

- Я вообще шампанское не пью, - нашелся экономный Миронов.

Штаб СПС

Штаб злобно ухмылялся. Было видно, что цифра 1,1% голосов терзает либералам душу, и они уже не знают, то ли плакать им, то ли смеяться... К счастью, были виски, вина, водки, колбасы. Поднимаем настроение химическим путем. Для непьющих «правые» приготовили... полевую кухню во дворе. Гречневая каша.

«Намек на тюремную баланду?» - оценили кашу репортеры.

Пришел Белых. Проклял всех и все. Сказал, что на самом деле это моральная победа «правых». Потому что они играли честно против лжи. Обычная речь проигравшего политика. Но от жалости апплодируем.

Снова Немцов. Снова пытается затеять перебранку с журналистами Первого канала (они как раз подъехали), но отвлекается на победителей. Путину достается больше всего.

И исчезает. На этот раз совсем.

Штаб ЛДПР

Во двор особняка величественно вкатывает серебристая иномарка. Толпа репортеров окружает ее. Из машины перепуганно вылезает «второй номер» ЛДПР Андрей Луговой. Путь в штаб Луговому перекрывает уборщица со шваброй: «Стоп! Вытереть ноги!»

Луговой растерянно топчется на чавкающем коврике и бубнит: «Может, еще и руки прикажете вытереть!» «Когда надо будет, и руки вытрете!» - ответила уборщица. Репортеры шутят, что тетка «бережет ЛДПР от следов полония»...

Тут раздается крик: «Он въезжает!» Жириновский в лучах прожекторов по-царски неспешен. С видом уставшего от славы человека он небрежно приветствует публику:

- Срок президентских полномочий можно увеличить. Президенту - до 7 лет. Депутатам - до 6 лет. И по русскому обычаю парламент должен быть устроен «на троих»: левая партия, центристская и правая. ЛДПР - это правая. А провал СПС и «Яблока» говорит о том, что они не понимают, в какой стране работают. Они связаны с зарубежными центрами. Они - авторы провальных реформ. А что Аграрная партия? У них доярка во главе списка! Что, доярка будет законы писать?

Штаб «Яблока»

Первые результаты. Цифра в 1,5 процента воспринимается без звука. Будто его выключили. Люди сгрудились у телевизора, узнали, на каком месте партия, и, ни слова не говоря, разошлись по местам.

Кто-то пытается ободрить себя: «Зато среди демократических партий мы на первом месте».

Штаб КПРФ

После оглашения первых результатов в комнату пробирается Зюганов. Он пытается выглядеть ироничным: мол, знаю я, как делались эти выборы. Зюганова атакуют вопросами: на какой результат он надеялся? Но опытный «красный вождь» от прямых ответов умело уходит и сосредоточивается на привычной критике властей. Но тут не выдерживает его зам Мельников. Он с обидой восклицает, что партия полагала получить никак не меньше 20% голосов. Откуда-то с задних рядов раздается легкий смешок....

Штаб Демократической партии

- Восемь с половиной тысяч, - зампредседателя центрального комитета Демократической партии России Олег Гимазов явно ошарашен первыми результатами, оглашенными в ЦИК. Именно столько россиян проголосовало на тот момент за инициаторов вступления нашей страны в Евросоюз.

В небольшой столовой офиса партии (расположенном в одном здании с отделением «Единой России») повисла минута молчания. Всего мгновение назад здесь царило оживление. Дамы потягивали ликер «Бейлис», кавалеры довольствовались виски, гурманы наслаждались мудреными коктейлями, которые искусно готовил мелированный юноша в рубашечке со стразами.

- Время еще не пришло для таких революционных идей, - комментирует нам результаты молодой руководитель управления политики ДПР с серьгой в ухе Денис Шильников. - Но главное - мы громко заявили о себе и первыми заговорили о вступлении в ЕС. Другого пути у нас просто нет.

Главу партии нам застать не удалось. В подтверждение своих политических амбиций они отправились голосовать в... Париж.

Полночь

Центризбирком

В третьем часу ночи в ЦИК пожаловал Жириновский. Он поздравил всех с Новым годом и удалился спать. Прожитым днем он остался доволен.

В отличие от буфетчиц. Свою торговлю (беляши, шашлыки, оладьи, бутерброды...) они развернули в Центризбиркоме еще в 8 утра 2 декабря. А стоять им предстояло до 16 часов 3 декабря.

Штаб «Единой России»

...Появился Лужков. И хотя он оговорился, что победу отмечать еще рано, было заметно, что он только что с партийного банкета.

Лужков ратовал за «гидромелиорацию» в политике (то есть за осушение партийного болота), а попутно гордился, что благодаря «Единой России» из правительства «были извлечены радикальные либералы» - в количестве аж двух экземпляров. Мэр прозрачно намекал на Грефа и Зурабова.

- Но они же хорошо устроились, - возразили Лужкову.

- Главное, - парировал мэр, - что они теперь не влияют на политику.

Досталось и Зюганову, которому Лужков поставил диагноз «синдром неудовлетворенности».

Глеба Павловского, появившегося в пресс-центре, спросили:

- Кто будет кандидатом в президенты?

- А что? - удивился Павловский. - Многое нам прояснит кандидатура президента? Заметьте, у нас уже перестали спорить о том, кто же преемник, кто станет президентом. А при этом мы выходим на президентские выборы... Думаю, это нормальная ситуация - мы перестаем истерить по этому поводу. Мы не ждем, что следующий президент позовет нас создавать новую Россию. Это будет всего лишь Президент России...

...В пресс-центре повисла пауза. Пресс-службисты засуетились:

- Сейчас мы вам приведем лидера профсоюзов Шмакова!

Шмакова действительно привели, видимо, вырвали с банкета.

А Путин в эту ночь тут так и не появился...

Штаб СПС

Свежий анекдот: партия Барщевского набрала больше СПС». Атмосфера тихо приближается к суицидальной. Появился Чубайс. Вид неважный. Мстительно назвал «Единую Россию» омерзительной и быстро приступил к покаянию. «В 90-х мы решали две простые задачи - построить рыночную экономику и дать людям свободу, - сказал он. - С первой задачей справились. Со второй - нет. Это моя личная трагедия и вина». Дежа вю. Мне показалось, что я это где-то слышал. Вспомнил: 4 года назад тот же самый Чубайс грустил над поражением «правых». Обещал проанализировать ошибки и в конце концов победить...

Кстати, тогда я тоже зря выбросил свой голос в урну... Хорошо все-таки, что у «правых» было виски!

Штаб ЛДПР

Лидера ЛДПР с помпой проводили выступать на телевидение. И журналисты со свитой ринулись к столам с яствами и водкой «Жириновский». Поросенка, правда, видно не было - его съели в другом месте. Бутылок с водкой было столько, что за ними плохо просматривалась закуска. Через час репортеры дружно спали перед телевизором, где вещал вождь ЛДПР. Кто-то предлагает девушкам-либералкам «познакомиться».

Меня разбудила девушка. «Слышь, - сказала она, - как мы проголосовали? А то в телевизоре двоится»...

Штаб «Справедливой России»

Когда журналисты поняли, что шампанского «справедливороссы» им так и не нальют, они съязвили:

- Как же так, пропрезидентская партия и такой результат - всего семь с копейками процентов...

- Что же вы раньше, на выборах, молчали, что мы - пропрезидентская партия! - взвился лидер «Справедливой России» Миронов. - Если бы вы об этом кричали, у нас был бы другой процент!..

- И шампанское налили бы?

Миронов сделал вид, что не услышал и засобирался.

- К Путину? - спросили его.

- На рабочее место, - буркнул спикер Совета Федерации и исчез в ночи.

Штаб Аграрной партии

У аграриев царила скорбная тишина. На стенах - партийные агитки, по стилю и качеству похожие на журнал «Работница» застойных времен. Зампреда партии Шарова мы встретили на пороге, он собирался домой:

- А вы честно будете писать, или с авторской обработкой? - спросил он.

Шаров беседовал с нами долго, хотя к столу и не пригласил. По аромату, витавшему по офису, было понятно, что закуска тут простая - домашние котлеты, картошка, селедка... Собеседник рассказал нам, что Россия когда-то располагала 40% пахотных земель планеты. И чтобы поднять их, теперь нужно потратить триллионы. Вместо этого мы завозим продукты западных фермеров. Вот против этого боролись аграрии. Но теперь у них дефолт. За предвыборную агитацию им, не прошедшим в Думу, придется рассчитаться с казной, вернув 40 миллионов рублей.

Штаб «Яблока»

Явлинский не скрывает эмоций.

- Произошло нарушение всех законов о выборах! Выборы были исполнены в рабской манере, когда были даны указания, проценты и рабски все было выполнено.

- Потому и проиграли? - уточняю я.

- Мы знали, на что шли, - ответил Явлинский. - Главное - мы смогли предъявить обществу альтернативу, объяснить, что это тот случай, когда хорваты нас не спасут.

Штаб КПРФ

Девушка-официантка неутомимо подкладывает на столик все новые карамельки и тонко нарезанные куски черного хлеба...

Зюганов начинает «разбор полетов» в Москве. Столица, по его словам, «единороссов» подвела - проголосовала не так, как те планировали. Поэтому, зловеще произнес Зюганов, подсчет голосов приостановлен, «власть лихорадочно решает, что делать». Это тянуло на сенсацию. Но вскоре выяснилось, что это лишь догадки коммунистов.

Поблагодарив всех, лидер КПРФ направился к выходу - такой же внешне спокойный, как и пару часов назад.

Что ж, на то есть основания - ведь он остался при своих...

Источник: "Kp.ru"

http://informacia.ru/2007/news1773.htm

Америка, "Голос"! В России выборы!

"Филиал печально известного NDI с 2000 года превратился в российский НКО"

Если будут говорить, что на выборах не было независимых наблюдателей - не верьте. Российская общественная организация «Голос» вела мониторинг выборов с самого утра 2 декабря. «Голос» заявляет о многочисленных нарушениях на выборах», «Голос» заявляет об аресте организатора проекта по мониторингу выборов», «Независимый информационный центр "Голос выборов" фиксирует многочисленные нарушения в ходе голосования по стране», - лишь немногие заголовки, появившиеся в СМИ благодаря наблюдателям.

Схема довольно проста. Российская некоммерческая организация «Голос» ведет мониторинг выборов. При этом тактично умалчивается, с чьей подачи она его ведет, кто ее уполномочил и что это за общественная организация. Она, как выясняется, способна охватить своими наблюдателями всю Россию: «Корреспондентов газеты "Гражданский голос" не пускали на избирательные участки в Новосибирске, Уфе, Ульяновске, Москве и других регионах» («Эхо Москвы»). При этом от выборов до выборов ее не видно и не слышно.

Зато в период выборов она развивает бурную деятельность. Вот небольшая хронология действий «Голоса». В 13:31 «Эхо Москвы» сообщает: «Независимый информационный центр "Голос выборов" фиксирует многочисленные нарушения в ходе голосования по стране». В 13:47 «Газета.Ру» подхватывает: «Голос» заявляет о многочисленных нарушениях на выборах». Пошло-поехало, со ссылкой на массовые издания тему берут другие СМИ. Даже солидный «Интерфакс».

Другой пример. «Газета.Ру» пишет: «Голос» заявляет об аресте организатора проекта по мониторингу выборов». «Эхо Москвы»: «Власти препятствуют работе на выборах правозащитной ассоциации "Голос"».

В действительности, «российская общественная организация» не такая уж и тайная структура. Она засветилась еще на выборах 2003 года, когда никто еще знать не знал ни о каких «оранжевых технологиях», западных-«российских» НКО и других интересных нюансах действий так называемой «пятой колонны».

В 2003 году региональное издание «Земское обозрение» города Саратова так писало об ассоциации «Голос»: «Как стало известно нашей редакции, на выборах депутатов Государственной Думы четвертого созыва 7 декабря 2003 года к наблюдателям, представляющим партии, общественно-политические блоки и одномандатных кандидатов, присоединятся их коллеги, представляющие американский институт NDI ("Национальный демократический институт международных отношений США")».

Далее издание, в свойственной тому времени восторженной манере, описывает историю появления «Голоса» в Саратове (а как же, американские гости!): «Что представляет из себя NDI и как появилось его представительство в Саратове? Сам институт – детище демократической партии США, неправительственная общественная структура, одна из целей которого – исследование процессов, происходящих в современной России».

«Чтобы информация, получаемая институтом, была отменного качества, NDI создает в 2000 году Ассоциацию некоммерческих организаций в защиту прав избирателей "Голос", - продолжает издание, - а в самих регионах – представительства Ассоциации. Так, в 2001 году в нашем областном центре появилось представительство под названием "Голос-Саратов"».

В общем, все просто. Филиал печально известного NDI с 2000 года превратился в российской НКО.

Напомним, что NDI, возглавляемая бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт, «прославилась» в странах СНГ и восточной Европе в качестве проводника «оранжевых революций». Немаловажна роль NDI и в текущей жизни Украины, Грузии. Постоянные представительства этой, фактически, государственной организации США, официально существуют и активно действуют в этих странах.

Такое вот простое российское НКО. Отчего-то проявляющее очень большое внимание именно к выборам...

Источник: "Электорат.Инфо"

http://informacia.ru/2007/news1769.htm

Неудивительно, что им нравится Путин ("The Times", Великобритания)

Хватит Западу показывать пальцем на Россию. Русский народ знает, чего хочет - и он ясно об этом сказал.

Норман Стоун (Norman Stone)

Победа Владимира Путина на воскресных выборах в Думу была вполне предсказуема. Тем не менее, результат голосования был громко освистан на Западе. Достопочтенные наблюдатели загибали пальцы, перечисляя слухи о 'вбрасывании' бюллетеней в урны, о запугивании людей на рабочих местах; они упрекали российские СМИ в том, что в течение нескольких недель перед выборами они рассказывали о правительстве практически исключительно в самых блестящих тонах. Несомненно, и в том, и в другом есть какая-то часть правды.

Российский электорат - непонятное существо, некий гибрид нового и старого. В старые советские времена выборы в какой-нибудь далекой, богом забытой деревушке были поводом для праздника и большим событием. В огромных количествах откуда ни возьмись на участок сходились бабушки, решительно голосовали за кандидата от единственной партии, охотно пили предлагавшийся на участке чай с печеньем и плясали под музыку, обычно немилосердно громкую. То же самое происходит зачастую и в нынешней России, и на этот раз вокруг выборов витал тот же самый дурной запах голосования по принципу 'как сказал начальник': народ голосует за босса или за его кандидата, как когда-то крестьяне в Англии - за хозяина местного замка.

Однако в российской политической жизни появляется и новое явление - в России рождается новое общественное мнение, которое никуда не денется ни от какого количества критики. Президент Путин популярен - и, с точки зрения русских, нетрудно понять почему. Исход нынешних выборов весьма и весьма напоминает успех де Голля во Франции в 1958 году.

Нынешняя Россия, как и тогдашняя Франция, находится на выходе из кризиса, который мог стать для нее роковым. В 1958 году Францию раздирала на части проигранная война в Алжире, во время которой мир наблюдал злодейства пусть и несколько менее масштабные, но не менее ужасные, чем за последнее десятилетие в Чечне. Правительство развалилось, и на его место пришел де Голль. На референдуме за новую конституцию проголосовали 80 процентов французов, причем две трети голосов обеспечили политические партии, пользовавшиеся его покровительством. Примерно такие же цифры сегодня знаменуют успех Путина, и даже процент явки на выборах - те же три пятых с небольшим - уже должен, по идее, говорить в его пользу, потому что в последнее время основной отличительной особенностью выборов во всех 'новых демократиях' стала подавляющая апатия.

Основа такого успеха проста: Путину удалось вырвать Россию из исторической тенденции, которая при ее продолжении могла привести к распаду России как государства. Сегодня все графики в России уверенно идут вверх, и среди них есть два наиболее важных.

Во-первых, это рождаемость. При коммунистической системе - во всяком случае, в последние тридцать лет его существования - рождаемость все падала и падала, аборты стали эпидемией, поскольку контрацепция оставалась на примитивном уровне, а женщины готовы были скорее ложиться в кресло гинеколога, чем рожать детей в советском мире. Только сегодня рождаемость в России вышла наконец на уровень замещения, и это знак, что народ стал верить в будущее.

Во-вторых, и это тоже очень важно, Россия потеряла империю, но осталась страной с огромным количеством этнических меньшинств, в основном тюрко-татарского происхождения. То, что все эти люди не стали поддерживать разного толка сепаратистские и националистические партии, с исламистским уклоном или без, а твердо пошли вслед за Путиным, о чем-то да говорит. Иными словами, он нашел для них некий modus vivendi: сегодня, например, столица Татарстана Казань - вполне себе благополучное место.

Понять, откуда берется популярность Путина, не так уж и сложно. Некоторые районы России действительно достаточно быстро развиваются, причем благодаря вовсе не только ценам на нефть. Россия занимается реальным производством, и в таких городах, как например, Архангел (так в тексте - прим. перев.), уровень обеспеченности населения сегодня такой, какого там в жизни не видели. Даже депутат-консерватор, разозленный оказанным ему холодным приемом, в критику в адрес Путина вставил фразу о том, что кое-какие дома, которые он там видел, вовсе не потерялись бы, например, в Суррее.

Победа Путина, с точки зрения русских, означает и еще одну вещь: они больше не хотят, чтобы в их стране когда-нибудь повторился ужас чеченской войны. Помните захват заложников в московском театре, помните, как всю аудиторию усыпляли газом? Помните бесланских школьников, которых убивали и заставляли пить собственную мочу? То, что это все в прошлом - это, безо всяких натяжек, заслуга Путина.

Налицо и более общее настроение: наконец-то русские почувствовали, что за их интересы кто-то стоит. Когда Россией правил Борис Ельцин, издали казалось, что их правительство состоит из одних клоунов, но, как заметил когда-то Артур Кестлер (Arthur Koestler) 'вблизи маска клоуна иногда таит в себе зло'. То были годы, когда за границу тек мощный поток неправедно нажитых денег, когда уровень жизни простого русского человека упал до полной нищеты, когда из страны бежали все, кто мог это сделать. Иностранцы относились к России с плохо скрываемым презрением - а то, что британцы дали убежище тем, кого в России считали преступниками, вызывало в людях злобу.

Более того, русские почувствовали - и для них это было еще хуже, - что американцы начали претворять в жизнь новую стратегию захвата большей частью бывшего Советского Союза: базы в Центральной Азии; нефтяные интересы везде, вплоть до Каспия; превращение Польши и Грузии (где полиция уже сегодня носит турецкую форму) в агентов НАТО. А если где-нибудь на просторах бывшего СССР правительство пыталось сопротивляться - как, например, на Украине, - то против них уже была заготовлена целая машина: на улицах демонстрации и прозападные неправительственные фонды со знаменами 'правого' - если смотреть с правильной стороны - дела, а за кулисами уже готовятся деньги на 'приватизацию по дешевке', которая обязательно последует за 'демократизацией' очередной страны. Удалась 'революция роз'; удалась и 'оранжевая революция' в Киеве, где бородатые европарламентарии прятались по палаткам на площади, будто на них сейчас набросятся казаки. Это была не комедия, а настоящий трагифарс - и все прямо под боком у России.

В Москве те же самые западные дипломаты и НПО тоже начали взращивать своих людей. Многие из этих людей - люди серьезные и, вне всякого сомнения, достойные, но в глазах общественного мнения они все, как один стали агентами Запада и какой-нибудь 'капустной революции'.

Владимир Путин спас Россию от беспорядка, в который погрузились Украина и Грузия. Его, как и де Голля, не любят журналисты (три сотни которых де Голль, кстати, посадил за решетку). Как и де Голль, он показал, что во внешней политике может быть трудным партнером, даже колом в чьем-нибудь боку. Но если русские именно с ним связывают свои надежды на лучшее будущее - то, право же, их можно и нужно понять.

Последняя книга Нормана Стоуна - 'Краткая история Первой мировой войны' (World War One: A Short History).

Анна Гонсалес

http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/238175.html

"Система Путина" дала сбой ("Telegraf", Латвия)

LTV готовит к показу еще одну критическую ленту про Путина и планирует показать фильм об Александре Лукашенко

Оксана АНТОНЕНКО

Скандал с фильмом о Путине обернулся отставкой главы LTV Яниса Холштейнса. Осознав всю серьезность сложившейся ситуации, он подал заявление об уходе: после того как руководство LTV перенесло время показа документальной ленты "Система Путина", у общественности сложилось впечатление явного политического заказа и наличия цензуры на гостелевидении.

Документальный фильм "Система Путина" был показан Латвийским телевидением вечером во вторник. На самом деле время эфира было перенесено на 8 декабря, однако после небывалого скандала, которое получило "дело о цензуре", руководство LTV решило не медлить с демонстрацией. Тем не менее, обвинений в политическом заказе и той же цензуре избежать не удалось - отказ от демонстрации ленты 1 декабря, накануне российских выборов, вызвал волну недовольства со стороны общественных деятелей, политиков и даже президента страны Валдиса Затлерса. В итоге Янис Холштейнс принял решение о добровольной (если верить самому Холштейнсу) отставке: по его словам, он берет на себя всю ответственность за сложившуюся ситуацию. Холштейнс также добавил, что не осознавал, какие последствия может повлечь за собой перенос премьеры.

Однако на этом история не заканчивается. По информации Телеграфа, вместе с фильмом "Система Путина" Латвийское телевидение закупило еще один фильм схожей направленности - "Красные цари", в котором снова фигурирует президент России. Обе картины госканал приобрел у фирмы Les Films Grain de Sable. Как рассказала Телеграфу пресс-секретарь LTV Мара Шетлере, лента "Красные цари" повествует о трех персонажах: Горбачеве, Ельцине и Путине. Планируется приобрести еще одну ленту политического характера - на сей раз о ситуации в соседней Беларуси.

А вы смотрели "Систему Путина"?

Гунта ЛИДАКА, глава Ассоциации вещательных организаций:

- Очень односторонняя лента, причем ничего нового я не узнала - хотелось чего-то большего. Этот фильм не дает никакого представления о том, что сейчас происходит в России. Что касается образа Путина, то его там сознательно заформализовали - как будто у него нет ни семьи, ни друзей, ни детей... Получилась машина пропаганды, хотя раньше мне казалось, что в Европе такого быть не может. На исход выборов эта картина точно повлиять не смогла бы, но все равно получилось некрасиво.

Петерис ВИНКЕЛИС, политолог:

- Фильм смотрел отрывками. Однако создалось впечатление, что сделан он профессионально, хотя, может быть, динамика была не такая яркая. Интервьюируемые герои действительно относились к Путину критично, однако это отражает реальное отношение к Путину на Западе. Лично я согласен с выводами, которые сделаны авторами картины. Может быть, они и односторонние, однако куда меньше, чем подконтрольные Кремлю СМИ. А если бы даже это и повлияло на итоги выборов, то было бы только лучше, поскольку граждане России, проживающие здесь, в Латвии, имеют минимальное количество информации.

Айгар ФРЕЙМАНИС, социолог:

- Фильм я смотрел, и он мне показался невероятно политкорректным - по крайней мере, после того ажиотажа, который возник вокруг этой ленты. Там представлены разные точки зрения, вся информация - из интервью, не было никаких эмоциональных оценок и никакой грязи. Это, конечно, субъективный подход, однако это еще и противовес той системе пропаганды, которая работает в России. А вот на результаты голосования он никак бы повлиять не смог, потому что не было в нем ничего нового, по крайней мере для человека, который в курсе событий. Что касается отношений между Россией и Латвией, то на них эта лента тоже повлиять не смогла бы - возьмите несколько статей в местных газетах, эффект был бы больше.

Карлис ШАДУРСКИС, депутат Сейма (Новое время):

- Когда смотрел фильм, думал: до какой низкой точки докатилась Латвия, если на телевидении появилась цензура. Посольству России, конечно, такая точка зрения могла бы не понравиться - это понятно. Однако авторы не навязывают свою позицию, вся информация идет из интервью. И с моей позицией эта информация созвучна. Что же касается влияния на исход выборов, то это вряд ли - поскольку изначально его хотели продемонстрировать на латышском языке.

Абрам КЛЕЦКИН, глава Национального совета по радио и телевидению:

- Таких фильмов сотни. Ну да, он тенденциозный, но это еще ничего не значит. Там, конечно, все идет в одни ворота. Причем самые важные заявления ничем не подтверждаются: то, что Путин связан с мафией, то, что он коррумпирован... Все это заявляется как общеизвестный факт, хотя доводов нет никаких. Но если бы его показали 1 декабря, это был бы жест по отношению к России, после этого обязательно появилась бы реакция, потом проблемы в отношениях с Россией. И опыт подобный в мировой практике имеется. Если нам это нужно, то зачем Калвитис так старался наладить отношения с Россией? Но это, хочу подчеркнуть еще раз, мое личное мнение - как гражданина этой страны.

*****

Плюрализм в одной голове

Александр ВИДЯКИН

Следя за зигзагами внешнеполитического курса Латвии на восточном направлении, невольно задаешься вопросом: а как у чиновников МИДа с элементарной логикой? Вот смотрите: утром мы делаем реверанс в сторону Кремля, а к вечеру заявляем, что российские самолеты перешли границу дозволенного и нагло кружили над Грузией. Вначале правительство впускает Бориса Березовского, а через несколько недель делает его невъездным. То люди из правительства с ужасом в глазах рассказывают, что если газопровод пройдет по дну Балтийского моря, то всех нас накроет волна зарина, а затем премьер не без радости намекает: дескать, есть шанс, что рукав газопровода дотянется и до Латвии.

Ну и самая свежая иллюстрация - трагикомическая история с фильмом "Система Путина". В ноябре, после премьеры на Амстердамском фестивале документального кино, всем было понятно, что лента - так себе, иллюстрированное изложение уже неоднократно звучавших фактов. Но ведь кто-то в Латвии не поленился закупить эту ленту и запланировал показ накануне выборов в Госдуму РФ. Причем все это происходит на государственном телевидении - LTV. И вот накануне премьеры МИД решает выяснить, а что, собственно, LTV имеет в виду. На LTV тоже не дураки сидят, ощущают новые веяния в латвийско-российских отношениях и "оранжевый" интерес, а поэтому решают не рисковать и переносят кино "на попозже". Тут же звучат обвинения в цензуре, скандал, битье посуды с участием президента страны. Словом, все как у нас водится.

Хорошо, допустим, что МИД испугался негативного эффекта от показа "Системы Путина" и надавил на LTV. Допустим, что ведомство Мариса Риекстиньша тревожится из-за грядущего визита Сергея Лаврова. Допустим, что МИД целенаправленно выступает за потепление отношений с Россией. Но через два дня после скандала тот же МИД официально сообщает: Латвия присоединяется к заявлению Евросоюза о недемократичности выборов в российскую Госдуму. Ну что тут скажешь, оч-ч-чень последовательно. Ведь эффект от снятия фильма с эфира несоизмерим с заявлением, в котором под сомнение ставятся итоги российских выборов...

Уж очень все это напоминает болезнь, которую поэт Наум Коржавин называл плюрализмом в одной голове.

http://inosmi.ru/translation/238237.html

Путин: победа 'российского Рейгана' ("Time", США)

Тони Кэрон (Tony Karon)

Результаты состоявшихся в воскресенье парламентских выборов в России особых сюрпризов не принесли: партия Владимира Путина, судя по всему, получила до двух третей голосов. Если учесть, что для полной перестройки политической 'игровой площадки' в пользу правящей партии задействовались мощные ресурсы государства, такой исход был фактически предопределен. Но еще более красноречивый факт, пожалуй, связан с тем, что победа Путина на 'управляемых' выборах почти не вызвала недовольства в обществе - за исключением немногочисленных либеральных сегментов в составе среднего класса и непримиримых сторонников Коммунистической партии. Отсутствие волны возмущения лишний раз доказывает, что, несмотря на действия, которые, по словам оппозиционеров, лежат в русле авторитарной традиции коммунистической эпохи, Путин в сегодняшней России остается необычайно популярным политическим лидером.

Попытки властей повлиять на результаты голосования никак не назовешь 'деликатными'. Оппозиционные партии и лидеры подвергались запугиванию, электронные СМИ без остановки трубили о путинских достижениях, на госслужащих оказывали давление, требуя прийти на избирательные участки и проголосовать за президентскую партию 'Единая Россия'. В Чечне - мятежном регионе, который Путин после прихода к власти в 2000 г. 'замирил' бомбежками и репрессиями - его партия получила 99,4% голосов.

Впрочем, мало кто сомневается, что даже в условиях свободных и честных выборов 'Единая Россия' без труда одержала бы победу - пусть и с куда меньшим отрывом от соперников. И это, в общем, не связано с политической программой партии - собственно центральное место в предвыборной платформе 'Единой России', насколько можно судить по освещению ее кампании в СМИ, занимала личность Путина.

Если бы Путин был президентом США, на нынешнем этапе он был бы 'хромой уткой'. Его второй срок на посту главы государства истекает через четыре месяца, и конституция запрещает президенту баллотироваться в третий раз подряд. Тем не менее, никто не сомневается, что ближайшее политическое будущее страны будет в первую очередь определять именно бывший офицер КГБ, находящийся сегодня в Кремле. Некоторые сторонники призывают его найти какую-нибудь правовую лазейку, позволяющую Путину остаться у власти на третий срок; другие надеются, что, возглавив партийный список 'Единой России' на воскресных выборах, он сможет попросту переместиться в парламент, а оттуда - в премьерское кресло, и изменить соотношение полномочий между двумя высшими постами исполнительной власти, сделав президентом 'своего человека'. Какой бы механизм ни выбрал Путин, чтобы сохранить ведущую роль в политической жизни, большинство избирателей, похоже, готовы дать действующему президенту карт-бланш.

Объяснением путинской популярности могут служить определенные параллели между его деятельностью, и деятельностью человека, который, по мнению многих, немало способствовал крушению СССР. Мы, естественно, не имеем в виду, что бывшего офицера КГБ объединяют с кумиром сегодняшних американских консерваторов Рональдом Рейганом схожие политические преференции или стиль руководства. Однако в том плане, что ему удалось вернуть россиянам чувство гордости за свою страну, популярность Путина сродни рейгановской.

Поддержка, которой пользовался сам Рейган - в том числе и со стороны многих демократов - была связана не столько с его конкретными политическими шагами (сокращением налогов, наращиванием вооружений), сколько с тем, что ему удалось возродить у американцев чувство национальной гордости и оптимизм. Если картеровская эпоха ассоциировалась с экономическими неурядицами внутри страны и серией геополитических поражений, чьей кульминацией стал захват в заложники американских дипломатов в Тегеране, то Рейган почти сразу же после вступления в должность ужесточил политику по отношению к противникам США на мировой арене, и тем самым убедил соотечественников, что для Америки забрезжила 'новая заря'.

Успех Путина, аналогичным образом, основан на том, что он развеял уныние и пессимизм, охватившие страну в годы пребывания у власти Бориса Ельцина. Если на Западе его высоко ценят за антикоммунистическую позицию, то в России с именем Ельцина связывают эпоху экономических и социальных бедствий, всепроникающей клептократии, и серию геополитических унижений со стороны западных держав. Рост нефтяных цен позволил Путину обеспечить коренное изменение экономического положения России, что, в свою очередь, подпитывает его напористый и популярный в стране националистический курс в политике и экономике. Противостоит ли он США и их союзникам по Косово, выходит ли из прежних договоров с Вашингтоном по ограничению вооружений в знак протеста против американских планов развертывания системы ПРО, или использует экспорт энергоносителей как инструмент давления на республики бывшего СССР, стремящиеся в НАТО - во всех этих случаях Путин без колебаний бросает вызов Западу. И если 'ползучий авторитаризм' характерный для путинской эпохи, преподносится как цена, которую необходимо заплатить за возрождение национальной гордости и новые экономические возможности, многих россиян 'сделка' на таких условиях, судя по всему, устраивает.

Итак, политический карт-бланш Путин себе обеспечил. Однако остается неясным, как именно он поступит дальше - хотя намек на ответ, он, возможно, даст гораздо раньше будущей весны. 17 декабря состоится партийный съезд 'Единой России'; ожидается, что на нем она выдвинет своего кандидата на президентские выборы в марте 2008 г. Но кого бы партия ни выбрала для участия в президентской гонке, его или ее предвыборная кампания, вероятнее всего, будет, как и действия 'единороссов' на нынешних парламентских выборах, проходить под лозунгом 'За Путина!'.

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/238189.html

"Локо" и "Зенит" провалились в Европе

Андрей АЛЕКСАНДРОВ

Два российских клуба, словно сговорившись, проиграли вчерашние матчи Кубка УЕФА. "Локомотив" прибыл в Афины с задачей победить, поскольку любой другой результат оставлял железнодорожников вне весенней стадии Кубка УЕФА. Однако решение этой задачи осложнялось тем, что вместе с командой не полетели на матч с "Панатинаикосом" травмированные Дмитрий Сычев и Эмир Спахич, а Питер Одемвинги в итоге не попал даже в заявку.

Впрочем, и с имевшимися в наличии игроками нужно было бороться с греческой командой. Однако хозяева поля сразу установили контроль над мячом, и моменты у ворот Ивана Пелиццоли возникали регулярно. Первый из них случился на десятой минуте, когда после проникающего паса на ударную позицию вышел Себастьян Ромеро, который послал мяч мимо вратаря "Локомотива" и чуть мимо ворот. "Панатинаикос" продолжал атаковать, и у Ромеро был еще один момент для взятия ворот, но удар форварда оказался неточен. "Локомотив" ответил навесом в перекладину в исполнении Александра Самедова, который пытался сделать подачу в штрафную, но получилась срезка. Хозяева после этого усилили давление на ворота гостей, стремясь уйти на перерыв с преимуществом в счете, но свои моменты не реализовали.

В начале второго тайма "Локомотив" создал два подряд неплохих момента у ворот "Панатинаикоса", но Маминов промедлил с ударом, а Асатиани отправил мяч точно в руки вратарю. Греки все так же владели преимуществом и в итоге добились своего. На 70-й минуте после передачи Александроса Циолиса на рандеву с Пелиццоли убежал Димитриос Салпингидис, который в одно касание обыграл итальянского голкипера, пытавшегося нарушить правила, и с острого угла отправил мяч в сетку. А еще через четыре минуты для "Локомотива" все было кончено. Навес с фланга на никем не прикрытого Салпингидиса привел к тому, что греческий форвард расстрелял ворота гостей практически в упор.

Сезон, проваленный Анатолием Бышовцем, завершился двумя еврокубковыми поражениями уже без его участия. Железнодорожники потеряли все шансы на выход в плей-офф КУЕФА и теперь будут готовиться к новому сезону под руководством нового тренера, Рашида Рахимова.

"Зенит" прилетел в Ливерпуль на матч с "Эвертоном", полный решимости выиграть и пробиться в плей-офф турнира. Однако середнячок английского чемпионата задавил чемпиона России. Мерсисайдцы сыграли в чисто английский футбол с обилием силовой борьбы и постоянным нагнетанием давления у ворот соперника.

Температура у ворот Вячеслава Малафеева начала накаляться с первых минут встречи, когда мяч метался по штрафной "Зенита". Футболисты "Эвертона" не сбавляли оборотов, и на исходе получаса игры получили отличную возможность выйти вперед. Австралийский атакующий полузащитник хозяев Тим Кэхилл, улучив момент после розыгрыша углового, пробил с острого угла в пустые ворота питерцев, но на пути мяча встал Николас Ломбертс, ценой удаления спасший свою команду от неминуемого гола. Исландский арбитр Кристин Якобссон показал на 11-метровую отметку и предъявил Ломбертсу красную карточку за игру рукой. Испанец Микель Артета, вызвавшийся исполнять пенальти, отправил мяч выше перекладины, но затем едва не поразил ворота дальним ударом в девятку – Малафеев был начеку и угрозу отвел. В следующем эпизоде питерцев после удара Ли Карсли спасла штанга. "Зенит", конечно, пытался контратаковать, но в последнем матче сезона, в гостях, да еще и вдесятером у чемпионов России не очень получалось.

"Эвертон" же продолжал атаковать. После перерыва хозяева прибавили в движении и дожали гостей. После очередного углового Джолеан Лескотт бил почти в упор, но Малафеев среагировал, а вот выбить из-под ног Кэхилла мяч, с которым тот забежал в ворота, не встретив сопротивления защитников, российский вратарь уже не сумел. В итоге поражение со счетом 0:1, которое оставило команде Дика Адвоката лишь теоретические шансы на выход в плей-офф.

После поражения в Ливерпуле у "Зенита" пять очков. "Эвертон" набрал девять и гарантировал себе первое место в группе. В другом матче немецкий "Нюрнберг" дома победил голландский АЗ (2:1) и сравнялся с ним по набранным очкам (по четыре балла). В последнем туре 20 декабря АЗ принимает немотивированный "Эвертон", а "Нюрнберг" играет на выезде с греческой "Лариссой", уже не имеющей шансов на выход в 1/16 финала. Победа гарантирует как голландцам, так и немцам выход в плей-офф. В случае других результатов турнирные расклады могут быть разными, но не стоит забывать, что хорватских команд, которые бьются за Россию, в этой группе нет.

Таким образом, не теоретические, а вполне реальные шансы на выход в плей-офф Кубка УЕФА сохранил лишь "Спартак", которому сегодня дома предстоит сыграть с "Цюрихом". Победа гарантирует команде Станислава Черчесова участие в весенней части розыгрыша.             

http://www.utro.ru/articles/2007/12/06/699893.shtml

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...