12:25 16 декабря 2019

Компания «Ника-Петротэк» лишилась контракта с «Роснефтью» на 60 млрд рублей

Госкорпорация отозвала аккредитацию на участие в закупках у работающей в Воронежской области компании на фоне экологических протестов

Семилукский завод компании «Ника-Петротэк».

Семилукский завод компании «Ника-Петротэк».

Автор: Варвара Костенко. Фото: из архива.

Компания по производству реагентов и веществ для разработки нефтескважин «Ника-Петротэк» пытается оспорить в суде отказ ПАО «НК «Роснефть» от сотрудничества.

По данным РБК, сначала фирма подала в УФАС жалобу на признаки недобросовестной конкуренции при закупке «НК «Роснефть» пропанта на 2019—2021 годы. Общая начальная сумма этого контракта 34,8 млрд рублей, а итоговая больше 60 млн рублей.

По разным лотам победили там ООО «Торговый дом «ФТК» и ООО «Торговый дом «БКО». А с «Ника-Петротэк» решили заключить лишь три прейскурантных договора только по «резервным» лотам на 49,6 млрд рублей. Также уральский производитель был лишен аккредитации на участие в закупках госкорпорации.

В жалобе в УФАС представители «Ника-Петротэк» фактически обвинила сотрудников Игоря Сечина в коррупции, предположив наличие «некой взаимосвязи» между представителями победившей компании и ПАО «НК «Роснефть». Но антимонопольщики не нашли нарушений в проведении закупки и отказались возбуждать дело. Тогда «Ника-Петротэк» подала в московский арбитражный суд иск уже к ФАС.

«ФАС России вынесла абсолютно немотивированное решение об отказе в возбуждении дела, — цитирует издание официальный ответ «Ника-Петротэк». — С заявлением о признании недействительным такого решения мы вынуждены были обратиться в суд».

Причины лишения компании аккредитации на конкурсе «Роснефти» пока не раскрываются. Но источник РБК сообщает, что у игроков рынка были претензии к «Нике-Петротэк». Арбитраж рассматривал иски о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам. По данным издания, в отношении «Ники-Петротэк» проводится прокурорская проверка по факту поставки продукции чужого производства. Исполняя свои обязательства в рамках жесткого контракта, производитель предоставил партию брейкеров, выпущенную конкурентами, но под собственной маркировкой. После удаления наклеек с тары, под ними обнаружилась маркировка реального производителя. «Этот факт может лечь в основание обвинения в получении необоснованного преимущества и введении в заблуждение потребителей», — считает адвокат Константин Орлов, которого цитирует РБК.

Эта история может быть интересна воронежцам. Ведь компания «Ника-Петротэк» работает и в Воронежской области — она инвестор Семилукского огнеупорного завода.

Жители Семилук уже достаточно давно возмущаются выбросам с предприятия. Весной 2019 года люди писали письмо в Минприроды и Роспотребнадзор, в котором заявляли, что несколько лет находятся «на грани экологической катастрофы» из-за работы огнеупорного завода.

Жители улицы Карла Маркса, находящейся рядом с предприятием, заявляют, что их дома и огороды регулярно засыпает красной пылью. О последнем сильном выбросе они сообщали 29 ноября 2019 года. Местные жители вызвали на место Роспотребнадзор для проведения замеров, результаты которых они сейчас ждут.

На возмущения жителей Семилук этим летом отреагировал эсэр и лидер проекта «ЭкоСРеда Черноземья» Виктор Соколов. Общественник после общения с людьми, живущими возле завода, направил множество запросов в контролирующие органы с просьбой провести внеплановую проверку на заводе. После этого на активиста напали незнакомцы возле подъезда его дома.

«В заявлении в полицию я указал, что нападение связано, возможно, с общественной деятельностью, которой я занимаюсь. И предполагаю, что возможным организатором может быть Павел Русинов — гендиректор компании «Ника-Петротэк», — предполагал Виктор Соколов.

А буквально на днях жительница Семилук сообщила о давлении на нее после жалобы на работу «Ника-Петротэк». Виктория Тимчак написала жалобу в Роспотребнадзор России и прокуратуру.

12:25
16 декабря 2019

Компания «Ника-Петротэк» лишилась контракта с «Роснефтью» на 60 млрд рублей

Госкорпорация отозвала аккредитацию на участие в закупках у работающей в Воронежской области компании на фоне экологических протестов

Семилукский завод компании «Ника-Петротэк».

Семилукский завод компании «Ника-Петротэк».

Автор: Варвара Костенко. Фото: из архива.

Компания по производству реагентов и веществ для разработки нефтескважин «Ника-Петротэк» пытается оспорить в суде отказ ПАО «НК «Роснефть» от сотрудничества.

По данным РБК, сначала фирма подала в УФАС жалобу на признаки недобросовестной конкуренции при закупке «НК «Роснефть» пропанта на 2019—2021 годы. Общая начальная сумма этого контракта 34,8 млрд рублей, а итоговая больше 60 млн рублей.

По разным лотам победили там ООО «Торговый дом «ФТК» и ООО «Торговый дом «БКО». А с «Ника-Петротэк» решили заключить лишь три прейскурантных договора только по «резервным» лотам на 49,6 млрд рублей. Также уральский производитель был лишен аккредитации на участие в закупках госкорпорации.

В жалобе в УФАС представители «Ника-Петротэк» фактически обвинила сотрудников Игоря Сечина в коррупции, предположив наличие «некой взаимосвязи» между представителями победившей компании и ПАО «НК «Роснефть». Но антимонопольщики не нашли нарушений в проведении закупки и отказались возбуждать дело. Тогда «Ника-Петротэк» подала в московский арбитражный суд иск уже к ФАС.

«ФАС России вынесла абсолютно немотивированное решение об отказе в возбуждении дела, — цитирует издание официальный ответ «Ника-Петротэк». — С заявлением о признании недействительным такого решения мы вынуждены были обратиться в суд».

Причины лишения компании аккредитации на конкурсе «Роснефти» пока не раскрываются. Но источник РБК сообщает, что у игроков рынка были претензии к «Нике-Петротэк». Арбитраж рассматривал иски о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам. По данным издания, в отношении «Ники-Петротэк» проводится прокурорская проверка по факту поставки продукции чужого производства. Исполняя свои обязательства в рамках жесткого контракта, производитель предоставил партию брейкеров, выпущенную конкурентами, но под собственной маркировкой. После удаления наклеек с тары, под ними обнаружилась маркировка реального производителя. «Этот факт может лечь в основание обвинения в получении необоснованного преимущества и введении в заблуждение потребителей», — считает адвокат Константин Орлов, которого цитирует РБК.

Эта история может быть интересна воронежцам. Ведь компания «Ника-Петротэк» работает и в Воронежской области — она инвестор Семилукского огнеупорного завода.

Жители Семилук уже достаточно давно возмущаются выбросам с предприятия. Весной 2019 года люди писали письмо в Минприроды и Роспотребнадзор, в котором заявляли, что несколько лет находятся «на грани экологической катастрофы» из-за работы огнеупорного завода.

Жители улицы Карла Маркса, находящейся рядом с предприятием, заявляют, что их дома и огороды регулярно засыпает красной пылью. О последнем сильном выбросе они сообщали 29 ноября 2019 года. Местные жители вызвали на место Роспотребнадзор для проведения замеров, результаты которых они сейчас ждут.

На возмущения жителей Семилук этим летом отреагировал эсэр и лидер проекта «ЭкоСРеда Черноземья» Виктор Соколов. Общественник после общения с людьми, живущими возле завода, направил множество запросов в контролирующие органы с просьбой провести внеплановую проверку на заводе. После этого на активиста напали незнакомцы возле подъезда его дома.

«В заявлении в полицию я указал, что нападение связано, возможно, с общественной деятельностью, которой я занимаюсь. И предполагаю, что возможным организатором может быть Павел Русинов — гендиректор компании «Ника-Петротэк», — предполагал Виктор Соколов.

А буквально на днях жительница Семилук сообщила о давлении на нее после жалобы на работу «Ника-Петротэк». Виктория Тимчак написала жалобу в Роспотребнадзор России и прокуратуру.

Наверх