5.04.2016

Пенсионное мошенничество. Вереница уголовных дел и арестантов НПФ «Стратегия»

Как сообщают обозреватели портала «Компромат-Урал», в 2015 году госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) участвовала в работе 19 временных администраций, действовавших в негосударственных пенсионных фондах (НПФ), у которых аннулирована лицензия. В то же время, по данным Центробанка, лицензии в прошлом году лишился 21 НПФ, в которых хранились 65,8 млрд рублей накоплений граждан. В этом году без лицензий остались еще шесть НПФ, среди которых пермский фонд «Стратегия». Его ликвидация уже обернулась уголовным скандалом. На днях гендиректор НПФ «Стратегия» Петр Пьянков задержан в Москве сотрудниками ГУ МВД по Пермскому краю по подозрению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) за незаконный вывод активов из возглавляемого НПФ в подконтрольные структуры. Пока суд согласился продлить срок задержания (еще не ареста) Пьянкова до 7 апреля. Вместе с тем, как стало известно редакции «Компромат-Урал», Пьянков фигурирует еще в одной уголовке, которую ведут с 16 марта 2016 года правоохранители Москвы. Здесь злоумышленникам вменяется вымогательство акций у собственников НПФ «Стратегия», и недавно Тверской суд Москвы арестовал двух других фигурантов этого дела до 16 мая. Причем ранее были арестованы еще пять (!) членов организованной группы, в том числе менеджмент и сотрудники пермского НПФ. Злоумышленники «с помощью угроз получили от одного из акционеров «Стратегии» сначала 100 млн. рублей, потом путем хищения 500 млн. рублей и требовали выплатить им еще большую сумму. Аналогичным образом задержанные действовали в отношении второго акционера…»

4.04.2016

Потому что генерал? За 3 месяца не рассмотрено дело о возврате дармовой земли шефа свердловского ГСУ Миронова государству, хотя преюдициальный приговор давно вступил в силу

В Свердловской области внимание общественности привлек странный судебный процесс, связанный с коррупцией. Как передает корреспондент интернет-издания «Компромат-Урал», речь идет о деле, которое 31 декабря прошлого года поступило в Верхнепышминский горсуд Свердловской области, который более 12 лет возглавляет Софья Шульгина. Истец – прокуратура, требующая возврата в казну дорогостоящих земельных участков в поселке Санаторный у озера Балтым, которые ранее за бесценок достались местным чиновникам и высокопоставленным полицейским чинам. Среди последних – действующий генерал юстиции, начальник главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Свердловской области Владимир Миронов и его бывший зам в полковничьем звании Александр Матвеев. Участием этих VIPов в деле и объясняется повышенный резонанс вокруг нового судебного процесса, который является логичным продолжением уголовного дела, завершившегося обвинительным приговором в ноябре 2015 года. Наблюдатели обращают внимание, что последовавшее за ним нынешнее гражданское дело досталось судье Марине Вершининой, не имеющей и трех лет судебного стажа. Кроме того, в подобных делах всегда намекают на фактор УГМК-Холдинга: колоссальное влияние окружения гендиректора УГМК Андрея Козицына на государственные и муниципальные структуры Верхней Пышмы общеизвестно (в том числе, не являются секретом отношения главного «правового» советника Козицына Сергея Ратманова с судами). Между тем, интерес к процессу по возврату коррупционно отчужденных земельных участков в Санаторном уже дошел до председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой и Генпрокурора Юрия Чайки.

1.04.2016

Обратно в тюрьму за взятку от «Питона». Торжественно освобожденного экс-замгубернатора Николая Сандакова вернули в камеру по новому делу

Накануне сенсационное развитие получил коррупционный скандал вокруг бывшего заместителя губернатора Челябинской области Николая Сандакова, о котором ранее сообщали обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Чиновник (на момент ареста Сандаков был при должности) год пробыл в СИЗО по обвинению в мошенничестве, и лишь несколько дней назад суд смягчил ему меру пресечения и выпустил из тюремной камеры. Счастье длилось недолго: со вчерашнего дня Сандаков опять в застенках изолятора. Сотрудники регионального УФСБ задержали его по подозрению во взяточничестве. По перипетиям уголовной судьбы бывшего вице-губернатора вполне можно составить сюжет для политического детектива. «Дело Сандакова», точнее, уже «дела» наглядно проявляют особенности функционирования политической системы на Южном Урале. Аналитики редакции «Компромат-Урал» отмечают растущее влияние правоохранительного лобби. Сандаков будто сам напрашивался на жесткие меры в отношении себя, раздражая силовиков неуемной и отчасти неуместной пиар-кампанией, организованной в свою поддержку, по сценарию которой он якобы стал жертвой карателей из УФСБ по Челябинской области. Вряд ли подобную стратегию можно назвать дальновидной, особенно, с учетом того, что чиновничья деятельность Сандакова была очень далека от кристальной чистоты. Смотивированные PR-наездами чекисты без труда нашли основания для нового витка уголовного преследования экс-чиновника. Показания на Сандакова дал директор ЧОП «Питон» Игорь Калугин. Тот самый, который прославил в федеральных СМИ хамский прессинг другого вице-губернатора Ивана Сеничева, которому на фоне скандала пришлось покинуть должность. Одновременно проучили и излишне смелого Калугина – бизнесмен арестован по обвинению в мошенничестве на смешную для подобных дел сумму ущерба – 350 тыс. рублей (заметим: никакие путинские вводные об ограничении силового давления на бизнес в данном случае не подействовали). Комбинация удалась, ФСБ в фаворе. Теперь заново задержанный Сандаков грозится выдать компромат на десятки чиновников, которые использовали свои полномочия для вмешательства в выборы и фальсификации итогов голосования. Наверное, рассчитывает столкнуть лбами политическую власть с правоохранителями. Дескать, не прекратите меня прессовать – будут проблемы у руководства области. Неужели по задумке Сандакова челябинский губернатор Борис Дубровский должен позвонить по линии ведомственной связи начальнику УФСБ генерал-майору Игорю Ахримееву и похлопотать за Сандакова, чтобы не потерять контроль за политической обстановкой и избежать нового всероссийского скандала?

31.03.2016

«Мощное ослабление тюменской группы». Уральское управление автодорог отдали краснодарцу Алексею Борисову

На днях обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно о смене руководителя федерального казенного учреждения «Упруралавтодор» (управления автомобильных дорог «Урал»), которое последние годы возглавлял выходец из Тюменского региона Игорь Зубарев. Кадровый приказ выпущен главой Федерального дорожного агентства Романом Старовойтом, представителем «питерской» группы в центральной власти. До 2011 года даже офис Уральского управления автодорог находился в Тобольске, после чего переместился в Екатеринбург. Инсайдерская информация о прогнозируемой отставке Зубарева была в редакции «Компромат-Урал» с прошлого года, когда сотрудники ФСБ стали проявлять активный интерес к «Упруралавтодору». Через это учреждение распределяются бюджеты на ремонт и содержание федеральных трасс на десятки миллиардов рублей ежегодно! Сеть курируемых дорог охватывает несколько субъектов федерации – от пермского города Кудымкар на западе до Ханты-Мансийска и Сургута на востоке. Должность финансового «смотрящего» за таким огромным хозяйством интересна для самых влиятельных кругов. И, по сложившейся в России управленческой традиции, было бы странным увидеть на этой позиции человека с кристально чистой репутацией. Вот и сменщиком Зубарева оказался краснодарец Алексей Борисов, в отношении которого даже в открытом доступе предостаточно компрометирующей информации. Аналитики редакции «Компромат-Урал» обращают внимание на другой аспект события: приход Борисова идет вразрез с трендом «тюменско-собянинской» экспансии, которую наиболее ярко олицетворяет нынешний свердловский губернатор Евгений Куйвашев и его окружение. В Москве проявила себя более влиятельная сила, отстранившая тюменцев от «дорожной кормушки»?

30.03.2016

Уголовно-педагогическая порка за пранк. Заместитель полпреда Михаила Бабича не оценил розыгрыша по «плану захвата отделения ОНФ»

Пермский край продолжает удивлять новостями на тему пранкерства, передает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал». Точнее регион, возглавляемый губернатором Виктором Басаргиным, генерирует новости на тему борьбы с пранкерами. Так, недавно судебно-правоохранительная машина закончило разбирательство с материалами пранкера Сергея Давыдова (бывший десантник, обзванивая местных судей от имени зампреда краевого суда Павла Суркова, доказал необъективность и кадровую зависимость представителей Фемиды при вынесении решений). А на днях стало известно о передаче в суд уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ «Клевета» в отношении пермского журналиста Константина Духонина. Сообщается, что инициатором уголовного преследования является Олег Мельниченко (на фото) – выходец из педагогики, выслужившийся до должности заместителя полпреда президента в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича. По версии следствия (делом занимались сотрудники ГУ МВД РФ по Пермскому краю) Духонин, якобы представившись господином Мельниченко, провокационным телефонным звонком разыграл деятельницу регионального отделения «Общероссийского народного фронта» Ирину Ермакову. Наблюдатели обращают внимание, что действия Мельниченко и пермских силовиков по прессингу за невинную телефонную беседу выглядят ретроградством и не вписываются в креативный тренд российских властей, которые сами часто используют пранкеров против политических оппонентов.

29.03.2016

«Смена вывески, сопряженная с кидаловом». Семьи алкоторговцев Гусева и Чамовских уходят в новое юридическое лицо. ДОКУМЕНТ

Сеть алкомаркетов «Семь пятниц», о которой несколько месяцев назад подробно рассказывал портал «Компромат-Урал», снова в центре скандальной медиа-повестки. Прогнозы наших обозревателей подтверждаются: владельцы «Семи пятниц» - семьи Чамовских и Гусевых – некоторое время пытались делать хорошую мину при плохой игре, но в итоге перестали рассчитываться с контрагентами и скатились к банкротству. Об этом свидетельствуют материалы картотеки арбитражного суда Свердловской области. Вместе с тем, действия Владимира Гусева и господ Чамовских грозят обернуться новым скандалом. Так, сейчас в ситуации банкротства находится подконтрольное им ООО «Владимир и К», к которому предъявлены иски на сотни миллионов рублей. Но, как стало известно редакции «Компромат-Урал», бенефициары «Семи пятниц» уже отходят от фактически брошенного юрлица «Владимир и К» и пытаются перевести сделки на новое – ООО «Алмаз» (ОГРН 1146670000608), зарегистрированное по тому же адресу: Екатеринбург, улица Сулимова, 4-104. Гендиректор и соучредитель «Алмаза» - Владимир Гусев (ИНН 666001115377), второй паритетный совладелец – Светлана Чамовских (ИНН 666007801439). Основной вид деятельности ООО «Алмаз» – оптовая торговля алкоголем. По мнению источников редакции «Компромат-Урал» в банковской сфере, с учетом способов и манеры ведения бизнеса господами Чамовских и Гусевым, партнерам по бизнесу следует быть как можно осмотрительнее в контактах с «новой» фирмой «Семи пятниц» и внимательно следить за дальнейшими регистрационными действиями. 

28.03.2016

Подстава для прокурора Минеева? Нового ямальского надзорщика втягивают в скандал ради босса

Прокуратуру Ямало-Ненецкого автономного округа сотрясают нескончаемые скандалы. Как напоминают аналитики проекта «Компромат-Урал», глава надзорного ведомства Александр Герасименко оказался неспособен нейтрализовать конфликт с местным бизнесменом, бенефициаром «Корпорации Роснефтегаз» Олегом Ситниковым. И медийная шумиха на популярную тему незаконного прессинга предпринимательства вышла на федеральный уровень. Центральный аппарат Генпрокуратуры был вынужден признать нарушения прокурора ЯНАО, 20 ноября 2015 года Юрий Чайка влепил Герасименко строгий выговор. А в следующем месяце к проштрафившемуся прокурору Ямала приставили нового заместителя. При поддержке курирующего УрФО замгенпрокурора Юрия Пономарева им стал Иосиф Минеев, до переезда в Салехард прошедший все территориальные ступени прокурорской карьеры в Свердловской области (последнее место – криминогенный и самый густонаселенный район Екатеринбурга, Орджоникидзевский). Хваткий и коммуникабельный Минеев быстро вошел в курс дел и уже успел сделать в ЯНАО паблисити на резонансной проблематике защиты детей. Но, судя по последним данным, ему не удастся отсидеться в сторонке от передряг своего шефа. Недавно Герасименко проиграл судебный процесс по иску предпринимателя Ситникова. Салехардский суд (вот уж диво!), по сути, констатировал превышение полномочий окружным прокурором. Да еще в прессе всплыли нелицеприятные фото Герасименко (по данным редакции «Компромат-Урал», фотосессия будет с продолжением). И теперь Минееву поручено накопать материал, чтобы отбить претензии к своему горе-начальнику. Зацепки для персональной защиты Герасименко выискивают под видом прокурорской проверки (хорошо устроились). Со стороны все это выглядит мелочной возней, недостойной авторитета «государева ока». И свежая голова в ямальской прокуратуре - Иосиф Минеев - попал как кур в ощип. С одной стороны, в самом деле не может же он прийти в кабинет к 53-летнему Герасименко и откровенно заявить:  Александр Владимирыч, понимаю Ваши напряги, но зачем толкать меня в это месиво? Я ведь профессионально расти хочу, а Вам не сегодня-завтра в отставку по пенсии или, Боже упаси, по другим основаниям… Так что извиняйте! По нормам неформальной этики силовых структур Минеев должен демонстрировать лояльность к начальнику, тем более, помочь в щекотливой ситуации – святое дело. С другой стороны, дело липкое, можно надолго запачкаться. Словом, придется совмещать несовместимое: рискуя карьерой, сохранять порядочность…

25.03.2016

Владимир Осьмак, получивший кресло от Коновалова и Парфенчикова, молчит о 56-миллионом долге зарвавшегося VIP-чиновника. СКРИН

Вчера обозревателям портала «Компромат-Урал» стало известно, что главный судебный пристав Свердловской области Владимир Осьмак, наконец-то, освободился от приставки «и.о.», которая довлела над ним почти год. Кадровый приказ подписан министром юстиции РФ Александром Коноваловым, хотя по всем аппаратным закономерностям очевидно, что в принятии решения продвинуть Осьмака гораздо активнее участвовал его непосредственный шеф, директор ФССП Артур Парфенчиков. Почему Осьмак долго находился в подвешенном состоянии и за какие результаты (и есть ли они вообще?) получил полноправную должность, ведомство Парфенчикова не уточняет. А за день по назначения Осьмака на «постоянку» в Москве состоялось расширенное заседание коллегии Генпрокуратуры с личным напутствием Владимира Путина. Среди слушавших выступление президента источники редакции «Компромат-Урал» разглядели в зале уральского зама Генерального прокурора Юрия Пономарева рядом с зампредом комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александром Хинштейном, который в скором времени вроде как посетит Екатеринбург. Редакция «Компромат-Урал» на основе информации от читателей нашла и для Осьмака, и для прокурорских, и для антикоррупционера Хинштейна материал для работы. Речь идет о высокопоставленном чиновнике в окружении свердловского губернатора Евгения Куйвашева – заместителе министра АПК и продовольствия региона Владимире Гребневе. По решению суда Гребнев является должником на сумму, астрономическую для чиновника его уровня (если, конечно, жить на официальные доходы), - свыше 56 млн. рублей! Долг образовался из-за манипуляций с имуществом государственных птицефабрик, к схемам был причастен "сельхозный менеджер" Илья Бондарев из правительства экс-губернатора Александра Мишарина, потом перебежавший в УГМК и фигурирующий в компрометирующих материалах МВД. Зададимся вопросом: как гражданин Гребнев, сидящий в глубокой долговой яме, может быть госслужащим, честно и беспристрастно выполнять служебный долг и быть хоть насколько-то свободным от конфликта интересов? Ведь Гребнев находится в крайней материальной зависимости - какое уж тут служение государству и обществу?!

23.03.2016

Кремлевцы подвинули Кобылкина. «Пусть выдохнет: до Гайзера и Хорошавина пока далеко…»

Накануне близкий к Кремлю «Фонд развития гражданского общества» представил очередной рейтинг эффективности (так называемой) глав российских регионов. Как сообщает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал», в рейтинге снизил свою позицию губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин. Надо признать, медийный фон, сопровождающий деятельность самого северного губернатора УрФО, уже далеко не такой благостно-приторный, каким был пару-тройку лет назад. К настоящему времени Кобылкин уже растратил «эффект новизны», с которым он занял кресло губернатора в 2010 году (в 38 лет). Несмотря на сравнительно высокую бюджетную обеспеченность ЯНАО и гигантские казенные вливания в губернаторский пиар, экономический кризис отразился и на возможностях Кобылкина. Все сложнее затыкать деньгами рты (ну, или закармливать) оппонентов. Просадка финансовой подушки, с одной стороны, обостряет внутриэлитные конфликты, с другой, - ограничивает возможности Кобылкина утихомиривать недовольных. Тем временем и имидж, создаваемый послушными СМИ для «эффективного» ямальского губернатора, заметно потускнел…

22.03.2016

Торговый дом «Пересвет» сливают учредители. У чайно-кофейного магната Сергея Барыкина обнаружились признаки «фиктивного банкротства»?

Екатеринбургские журналисты продолжают обнародовать результаты медиа-расследования в отношении местного коммерсанта Сергея Барыкина, который контролирует сеть продовольственных магазинов «Пересвет», одноименную точку общепита, ООО «База Чкаловская» и еще ряд активов. Сам бизнесмен нескромно называет себя «ведущим поставщиком чая и кофе в Урало-Сибирском регионе», хотя объективных подтверждений этому «званию» не найдено. Гораздо больше Барыкин известен причастностью к многочисленным скандалам и претензиями в свой адрес со стороны контролирующих и правоохранительных органов. По последним сведениям редакции «Компромат-Урал», недавно прокурору Чкаловского района Екатеринбурга Владиславу Московских облпрокуратура поручила максимально усилить проверку заявлений о мошенничестве ООО «База Чкаловская», проконтролировать ход и результаты мероприятий в отношении Барыкина на специальном межведомственном совещании. Скандал вокруг волокиты силовиков по данному эпизоду уже широко освещался в СМИ. В центре новых разоблачений – манипуляции с ООО «Торговый дом ПЕРЕСВЕТ», юрлицо управляется Барыкиным и его постоянными партнерами. Сейчас в Арбитражном суде Свердловской области, председателем которого является Светлана Цветкова, идет внешне «невинный» процесс по банкротству этого торгового дома «преуспевающего» бизнесмена. Как сообщает обозреватель ресурса «Компромат-Урал», с иском о банкротстве выступила посторонняя фирма, у которой никогда не было отношений с «Пересветом», но которая требует взыскать с него более 88 млн. рублей! Права требования этой суммы получены от другого юрлица, которому ТД «Пересвет» несколько лет назад якобы не внес арендную плату. Но это «другое» юридическое лицо – ООО «Уралрегион-СВ» - подконтрольно той же группе лиц, которая владеет и управляет «Пересветом», во главе с тем же самым Барыкиным. Вот и получается, что барыкинская команда сливает свои активы?