16+
Общество / 21 сентября 2016 8:57

«Когда меня допрашивали, я был после инфаркта, в голове была путаница». Свидетели по делу Решетникова пытаются изменить первоначальные показания

В Курганском городском суде продолжается рассмотрение уголовного дела над бывшим начальником Управления МВД России по Курганской области Игорем Решетниковым. 20 сентября была допрошена очередная группа свидетелей.

Все они служили в комендантском взводе и в разное время охраняли Реабилитационный центр «Болдинцево», принадлежащий областному УМВД. Государственного обвинителя интересовало, кто пользовался данным центром и в каких целях.

Пятеро свидетелей, допрошенных 20 сентября, показали, что за время несения охраны полицейских, которые проходили бы в центре реабилитацию, они не видели. «Болдинцево» даже не было для этого приспособлено — в нем нет ни медицинского персонала, ни медицинского оборудования. Зато были гостиничные номера, бильярдная и баня–сауна с бассейном. Ими пользовались начальник областного управления МВД Игорь Решетников, его заместители и члены их семей. Остальные на территорию центра не допускались. Исключение составляли участники совещаний полицейского главка, которые иногда проводились в «Болдинцево». Их пропускали по специальному списку.

Вместе с тем, ряд свидетелей пыталист изменить первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия. Обнаружив это, гособвинителю пришлось ходатайствовать об оглашении этих показаний в зале суда. Сторона защиты была против, но судья Рыбаков удовлетворил ходатайство.

Так, заместитель командира комендантского взвода Александр Уфимцев указал ранее следователю:

«Я подтверждаю тот факт, что в 2011 году на указанном объекте (в Реабилитационном центре «Болдинцево». — Прим. ред.) проживал вновь назначенный начальник УМВД Решетников со своей семьей — женой и дочерью. Обычно на указанный объект приезжали Решетников, Алешкин, Смирнов, Шевелев (бывшие заместители Решетникова, проходящие сейчас обвиняемыми по другому уголовному делу. — Прим. Ред.). Как правило, указанные руководители приезжали на объект вместе с Решетниковым, очень редко — самостоятельно и с его разрешения. Ездили на объект как поодиночке, так и в составе своих семей. В основном указанные руководители ездили на объект для отдыха. Могу пояснить, что указанный объект использовался ими для личных целей, хотя периодически он использовался для проведения совещаний. Мне известно, что на втором этаже здания были расположены комнаты Решетникова и Смирнова. Кто располагался на первом этаже, мне не известно. По поводу ветеранов войн и других категорий сотрудников, которым требуется реабилитация, могу пояснить, что указанных лиц на территории данного объекта я никогда не видел. На базе в то время и сейчас отсутствует медицинский персонал, объект не приспособлен для реабилитационных целей. Он им никогда и не был. Могу пояснить, что объект представляет из себя, скорее, дачу или загородный дом. Также могу пояснить, что подготовкой объекта для отдыха занималась уборщица по имени Людмила Мяготина. Лиц непристойного поведения на данном объекте я не видел».

Когда гособвинитель и судья спросили, почему он пытается изменить показания, Александр Уфимцев начал плутать. В конце концов, он ответил, что за давностью лет запамятовал детали и что на предварительном следствии указал не то, чему сам был свидетелем, а то, что слышал от других сотрудников комендантского взвода, охранявших «Болдинцево». Впрочем, назвать их имена Александр Уфимцев не смог — опять же, потому что прошло много лет и он не помнит.

Другой свидетель, полицейский комендантского взвода Алексей Багрецов, который на предварительном следствии также подтвердил нецелевое использование Реабилитационного центра, на суде вообще заявил, что перепутал время охраны «Болдинцево» на пару лет и нес там службу не при Решетникове, а при предыдущем начальнике УМВД Тимониченко. Как такое могло случиться, удивился гособвинитель?

— Можно сказать так, что, когда меня допрашивал следователь, я был после инфаркта. Поэтому у меня в голове была путаница, — ответил Алексей Багрецов. Впрочем, ставить следователя в известность о своем не вполне здоровом состоянии он не стал, признался позднее свидетель.

По окончании судебного заседания корреспондент ИА KURGAN.RU поинтересовался, чем можно объяснить «забывчивость» полицейских при даче столь важных показаний?

Прокурор отдела по надзору за исполнения законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Курганской области Алексей Киселев, который выступал в качестве гособвинителя, сообщил:

— Вы сами слышали допрос данных свидетелей. Фактически после оглашения показаний (предварительного следствия. — Прим. ред.) большинство из них подтвердили данные обстоятельства. Один только сообщил, что болел, у него был инфаркт. Суд даст оценку данным обстоятельствам, зачем они поменяли свои показания.

Информационное агентство KURGAN.RU будет следить за ходом резонансного уголовного процесса.

Напомним, что экс–начальник Управления МВД России по Курганской области Игорь Решетников в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, он в личных целях использовал лечебно–реабилитационный центр «Болдинцево». Вместо того, чтобы проводить там лечение полицейских, вернувшихся из «горячих точек», Решетников проживал в центре с семьей, встречался с друзьями и устраивал банкеты. При этом содержание реабилитационного центра, включая охрану, уборщиц, покупку продуктов питания, мебели и бытовой техники, оплачивалось из средств федерального бюджета. В общей сложности, по версии следствия, нецелевое расходование превысило 12 млн. рублей.

Второе инкриминируемое Игорю Решетникову преступление касается Центра кинологической службы УМВД. Одна из курганских фирм должна была подготовить по государственному контракту проект центра, но не выполнила его. Зная это, Игорь Решетников все–таки подписал акты сдачи–приемки выполненных работ, после чего фирме необоснованно выплатили из средств федерального бюджета два миллиона рублей.

Автор: Информационное агентство KURGAN.RU
Материалы по теме