Квартирный допрос

Главу УФНС по Челябинской области подозревают в предоставлении преференций за ремонт его жилья

Вчера стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении начальника УФНС по Челябинской области Александра Путина, подозреваемого в получении взятки от депутата гордумы Челябинска Сергея Новожилова. По версии следствия, парламентарий оплатил ремонт квартиры господина Путина в размере 1,5 млн рублей за преференции для своей фирмы в заключении госконтрактов на ремонт помещений налоговой инспекции. В ФНС ситуацию не комментируют.

К главе челябинского УФНС Александру Путину не было претензий от вышестоящего руководства

Фото: Каргаполов Олег, 74.ru, Каргаполов Олег

О возбуждении уголовного дела по ч.6 ст.290 УК РФ («Получение взятки») в отношении руководителя управления Федеральной налоговой службы (УФНС) по Челябинской области государственного советника второго класса Александра Путина вчера „Ъ” сообщил источник в правоохранительных органах региона. «Он подозревается в получении взятки в размере более 1,5 млн рублей. Есть версия, что за это он оказывал содействие в получении тендеров конкретным компаниям. Вчера в квартире и рабочем кабинете подозреваемого проводились необходимые следственные действия», — пояснил собеседник „Ъ”. По его словам, вторым фигурантом дела якобы является депутат городской думы Челябинска, совладелец местных строительных фирм Сергей Новожилов, который считается взяткодателем (ст.291 УК РФ). Информация о возбуждении уголовных дел фигурирует в ходатайствах следствия о проведении обысков в квартире Александра Путина, поданных в суд.

Александр Путин родился в 1963 году. Окончил Южноуральский госуниверситет. С 1990-х годов работает в органах налоговой службы. Назначен руководителем УФНС по Челябинской области в ноябре 2010 года, до этого в течение трех лет он занимал аналогичную должность в Удмуртии. До 2007 года являлся заместителем руководителя УФНС по Челябинской области. Награжден знаком отличия «Отличник ФНС России», в 2010 году получил благодарность от президента РФ Дмитрия Медведева.

Ни в следственном управлении СКР по Челябинской области, ни в региональном управлении ФСБ, сотрудники которого по предварительным данным участвовали в оперативной разработке Александра Путина и проводили обыски, вчера получить официальные комментарии не удалось. «Пока мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данную информацию», — отметили в областном управлении СКР.

По предварительным данным „Ъ”, в уголовном деле фигурирует эпизод с ремонтом одной из квартир семьи Александра Путина (согласно сведениям о доходах за 2013 год, совместно с супругой он владеет двумя квартирами площадью 98,1 и 116,5 кв. метров). Якобы ремонтные работы в размере 1,5 млн рублей осуществили структуры Сергея Новожилова. Взамен, по версии следствия, господин Путин распорядился оказать преференции ООО «Архитектура и строительство» (согласно данным СПАРК равноправными владельцами являются Сергей Новожилов и Владислав Банников). Именно эта компания, согласно данным СПАРК, в 2013 году являлась победителем 12 тендеров по ремонту помещений подразделений регионального УФНС на общую сумму 13,1 млн рублей, а в 2012 году выиграла 10 тендеров на общую сумму 2,2 млн рублей. В 2014 году компания значится участником трех тендеров на сумму 5,6 млн рублей.

Вчера в региональном управлении ФНС и в центральном аппарате ФНС воздержались от каких-либо официальных заявлений. «Насколько мне известно, никаких претензий к работе челябинского управления у вышестоящего руководства не было. Сбор налогов из года в год стабильно повышался. Например, в 2013 году в консолидированный бюджет поступило 133 млрд рублей налогов и сборов, что составило на 4,3 млрд рублей больше чем в 2012 году», — отметил собеседник „Ъ” в местной налоговой инспекции на условиях анонимности.

В компании «Архитектура и строительство» факт возбуждения уголовного дела комментировать не стали. «Сергей Новожилов не имеет к деятельности компании никакого отношения. Все контракты, которые мы выигрывали, были заключены на законных основаниях, так как мы предлагали лучшие цены. К тому же, мы не каждый раз становились победителями», — пояснил Владислав Банников.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...