C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Ништяк, браток! Разборки между уралмашевцами Вихаревыми и Володиным в Екатеринбургской городской Думе
13.03.2020
Чего и следовало ожидать. Авторитетные бизнесмены с Уралмаша, полтора года назад взявшие власть в Екатеринбургской гордуме, до сих пор дерутся, доказывая себе и публике, кто из них круче (благо, что хотя бы не шмалят по «Серому дому» из гранотомёта «Муха», как в 1993-м). Пока на коне опытный уралмашевский риелтор Игорь Володин, после выборов занявший кресло спикера и не поделивший «поляну» с братьями Алексеем и Григорием Вихаревым. Они тоже с Уралмаша и известны как сыновья криминального политика - отсидевшего за коррупцию Андрея Вихарева. В общем, компашка собралась – что надо!
С деньгами у участников бойни всё в порядке, сообщают источники редакции «Компромат-Урал», поэтому публику ждут новые шоу в стиле боёв без правил. Спикер Володин формально женат на Галине Володиной, однако злые языки и компетентные инсайдеры склонны видеть в роли его настоящей второй половинки риелторшу Екатерину Брызгалову, которая стала «хранительницей активов» амбициозного коммерсанта-политика с Уралмаша (АН «Ранчо»). Штрихи к портретам на днях добавил депутат ЕГД Александр Колесников, заявивший в СМИ, что «Володин не может двух слов связать», а к Вихареву у спикера-риелтора – «ревность».
К семейным бизнес-схемам братьев Вихаревых тоже стоит присмотреться внимательнее. Они выскочили в политическое поле Екатеринбурга словно черти из табакерки, и их декларируемые доходы сразу были зашкаливающими («общак»?). Следы неестественно быстрого входа во власть прослеживаются в биографиях отпрысков знаменитого коррупционера. И Алексею, и Григорию пришлось нагонять много тумана в описание своих жизненных путей, приписывать себе много фейкового опыта «руководящей» работы, чтобы выглядеть поприличнее. Если сейчас устроить подробный аудит биографий братков-депутатов, то комплаенс на транспарентность и честность они вряд ли пройдут, уверены информированные читатели проекта «Компромат-Урал».
Подержанные вещи для жены-отделочницы
Если исходить из того, что хозяйство Володина держит Брызгалова, то было бы несправедливо обойти симметричным вниманием тех, кто на противоположной стороне ринга, т.е. Вихаревых.
«Жена депутата гордумы Екатеринбурга Алексея Вихарева Яна занимается бизнесом и зарабатывает больше мужа. В 2018 году она задекларировала 56 миллионов рублей дохода. По открытым данным, индивидуальный предприниматель Яна Григорьевна Вихарева (ИНН 667358994894 – прим. «Компромат-Урал») специализируется на строительных работах», - пишет портал Е1. У серьёзных людей заметка про бизнес-вумен вызывает откровенный хохот. Особенно заметка под совместным рафинированным фото: «Чета Вихаревых: пока муж занимается политикой, супруга делает деньги. Действительно, смешно, особенно если взглянуть на саму «делающую деньги» Яну – у неё на лице всё написано, сколько денег и чем она умеет делать. Сейчас огромное время, наверное, занимают мысли о том, какой подарок ей сделает муж Лёша на предстоящее 5 апреля 36-летие жены-строительницы.
В принципе, даже сами вихаревцы не особо утруждают себя конструированием имиджа настоящего девелопера для Яночки, через которую только официально декларируется почти под миллион долларов годового дохода (во всяком случае, по недавнему курсу). «Сама Яна в недавнем интервью Justmedia рассказала, что в прошлом году открыла три бизнес-проекта: площадку для свадеб, дней рождения, выставок и банкетов Oneloft, цветочный магазин Leika Flowers и магазин подержанных брендовых вещей Le resale. Вместе с Алексеем Яна воспитывает двух дочек, которые профессионально занимаются художественной гимнастикой», - цитата из того же Е1.
Такое «портфолио» мадам Вихаревой больше напоминает профиль в аккаунте для убивающей время гламурной жены коммерсанта-депутата. На букетиках, банкетиках и продаже поношенных вещей проводить ежегодно через кассу по полсотни «лямов» - ну кто сегодня в это верит? Причём странные по разношёрстности «бизнес-проекты» Вихаревой настолько могучи, что для их осуществления («делания денег») ей почему-то до сих пор не понадобилось ни одного юрлица. В ЕГРЮЛ Яны как не было, так и нет, на ней с 2015 года по-прежнему «висит» только ИП по «прочим отделочным и завершающим работам».
Вендетта между уралмашевцами Володиным и Вихаревыми вынесет на поверхность и другие пикантные подробности. Так что запасаемся попкорном. На следующей неделе, 17 марта, Алексей Вихарев может лишиться поста председателя думской комиссии по местному самоуправлению. По данным «Уралинформбюро», вместо Вихарева депутатам предлагается кандидатура главы фракции «Единой России» в гордуме Иры Овчинниковой.
Ранее вопрос об отставке Алексея Вихарева на заседании комиссии поставил Игорь Володин. Он отметил, что молодой политик склонен в публичных выступлениях подменять мнение думы своим собственным, кроме того, не скупится на необдуманные высказывания в адрес коллег. Стоит напомнить, что в беседе с пранкерами депутат обвинил все свердловское региональное отделение «ЕР» в работе для галочки. Комиссия большинством голосов поддержала предложение Володина. Теперь мнение членов комиссии предстоит утвердить думе.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием скандала и благодарит читателей за обратную связь. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.
27.03.2020
«Если вкладчики держат на вкладах больше 1 млн руб., то разумнее всего такие вклады сейчас закрыть…»
Эта цитата из вышедшего на днях номера газеты «Ведомости», в котором финансисты обсуждают новацию Владимира Путина о налогообложении процентного дохода банковских вкладов. Рекомендация закрывать вклады принадлежит независимому финансовому консультанту Наталье Смирновой, уточняет обозреватель редакции «Компромат-Урал». Финансисты разочарованы грядущими переменами. «Налог на депозиты – плохая идея, особенно после снижения ключевой ставки ЦБ. Это подстегнёт спрос на валюту: люди будут забирать деньги из банков и покупать валюту, кредитуя США и Евросоюз», - сетует руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. Эта мера в текущих условиях может привести к оттоку крупных вкладчиков с рублёвых вкладов на валютные счета до востребования для защиты от риска обесценения рубля, согласен аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
С резкой критикой новой инициативы Кремля выступил оппозиционер Дмитрий Гудков. Цитируем: «Каждый человек, у кого в банке больше миллиона, лишится в год как минимум 6 тысяч. А теперь у нас есть точные цифры. В России 4 миллиона россиян со вкладами больше миллиона. Это совсем не 1% вкладчиков, как врёт Путин, а больше половины. Плюсуем членов семей – и это уже около 10 миллионов человек. У этих 4 миллионов среднего класса в банках лежит 15883 миллиардов рублей. Значит, государство откусит у людей около 120 миллиардов в год. Важно: речь идёт не об олигархах. Миллион – это меньше цены крохотной квартиры в областном центре. Копите, граждане, на жильё… Изъятие денег не имеет никакого отношения к борьбе с вирусом. Ровно так же, как отмена губернаторских выборов не имела отношения к теракту в Беслане». Конец цитаты.
Негативная реакция вкладчиков на очередную фискальную затею властей не заставила долго ждать. Сегодня из публикации РБК стало известно, что банки пожаловались в ЦБ на заявления клиентов о закрытии вкладов.
«После предложения Путина взимать налог с доходов по вкладам банки столкнулись с желанием ряда клиентов закрыть депозиты. Проблем с фондированием у банков нет, но они думают, как удержать деньги граждан, в том числе за счет ставок
Российские банки с 25 марта столкнулись с ростом заявлений клиентов о закрытии вкладов и выдаче наличных денег со счетов. Об этом говорится в письме Ассоциации банков России (АБР) председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной (подлинность подтвердил представитель ассоциации)…