C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Ништяк, браток! Разборки между уралмашевцами Вихаревыми и Володиным в Екатеринбургской городской Думе
13.03.2020
Чего и следовало ожидать. Авторитетные бизнесмены с Уралмаша, полтора года назад взявшие власть в Екатеринбургской гордуме, до сих пор дерутся, доказывая себе и публике, кто из них круче (благо, что хотя бы не шмалят по «Серому дому» из гранотомёта «Муха», как в 1993-м). Пока на коне опытный уралмашевский риелтор Игорь Володин, после выборов занявший кресло спикера и не поделивший «поляну» с братьями Алексеем и Григорием Вихаревым. Они тоже с Уралмаша и известны как сыновья криминального политика - отсидевшего за коррупцию Андрея Вихарева. В общем, компашка собралась – что надо!
С деньгами у участников бойни всё в порядке, сообщают источники редакции «Компромат-Урал», поэтому публику ждут новые шоу в стиле боёв без правил. Спикер Володин формально женат на Галине Володиной, однако злые языки и компетентные инсайдеры склонны видеть в роли его настоящей второй половинки риелторшу Екатерину Брызгалову, которая стала «хранительницей активов» амбициозного коммерсанта-политика с Уралмаша (АН «Ранчо»). Штрихи к портретам на днях добавил депутат ЕГД Александр Колесников, заявивший в СМИ, что «Володин не может двух слов связать», а к Вихареву у спикера-риелтора – «ревность».
К семейным бизнес-схемам братьев Вихаревых тоже стоит присмотреться внимательнее. Они выскочили в политическое поле Екатеринбурга словно черти из табакерки, и их декларируемые доходы сразу были зашкаливающими («общак»?). Следы неестественно быстрого входа во власть прослеживаются в биографиях отпрысков знаменитого коррупционера. И Алексею, и Григорию пришлось нагонять много тумана в описание своих жизненных путей, приписывать себе много фейкового опыта «руководящей» работы, чтобы выглядеть поприличнее. Если сейчас устроить подробный аудит биографий братков-депутатов, то комплаенс на транспарентность и честность они вряд ли пройдут, уверены информированные читатели проекта «Компромат-Урал».
Подержанные вещи для жены-отделочницы
Если исходить из того, что хозяйство Володина держит Брызгалова, то было бы несправедливо обойти симметричным вниманием тех, кто на противоположной стороне ринга, т.е. Вихаревых.
«Жена депутата гордумы Екатеринбурга Алексея Вихарева Яна занимается бизнесом и зарабатывает больше мужа. В 2018 году она задекларировала 56 миллионов рублей дохода. По открытым данным, индивидуальный предприниматель Яна Григорьевна Вихарева (ИНН 667358994894 – прим. «Компромат-Урал») специализируется на строительных работах», - пишет портал Е1. У серьёзных людей заметка про бизнес-вумен вызывает откровенный хохот. Особенно заметка под совместным рафинированным фото: «Чета Вихаревых: пока муж занимается политикой, супруга делает деньги. Действительно, смешно, особенно если взглянуть на саму «делающую деньги» Яну – у неё на лице всё написано, сколько денег и чем она умеет делать. Сейчас огромное время, наверное, занимают мысли о том, какой подарок ей сделает муж Лёша на предстоящее 5 апреля 36-летие жены-строительницы.
В принципе, даже сами вихаревцы не особо утруждают себя конструированием имиджа настоящего девелопера для Яночки, через которую только официально декларируется почти под миллион долларов годового дохода (во всяком случае, по недавнему курсу). «Сама Яна в недавнем интервью Justmedia рассказала, что в прошлом году открыла три бизнес-проекта: площадку для свадеб, дней рождения, выставок и банкетов Oneloft, цветочный магазин Leika Flowers и магазин подержанных брендовых вещей Le resale. Вместе с Алексеем Яна воспитывает двух дочек, которые профессионально занимаются художественной гимнастикой», - цитата из того же Е1.
Такое «портфолио» мадам Вихаревой больше напоминает профиль в аккаунте для убивающей время гламурной жены коммерсанта-депутата. На букетиках, банкетиках и продаже поношенных вещей проводить ежегодно через кассу по полсотни «лямов» - ну кто сегодня в это верит? Причём странные по разношёрстности «бизнес-проекты» Вихаревой настолько могучи, что для их осуществления («делания денег») ей почему-то до сих пор не понадобилось ни одного юрлица. В ЕГРЮЛ Яны как не было, так и нет, на ней с 2015 года по-прежнему «висит» только ИП по «прочим отделочным и завершающим работам».
Вендетта между уралмашевцами Володиным и Вихаревыми вынесет на поверхность и другие пикантные подробности. Так что запасаемся попкорном. На следующей неделе, 17 марта, Алексей Вихарев может лишиться поста председателя думской комиссии по местному самоуправлению. По данным «Уралинформбюро», вместо Вихарева депутатам предлагается кандидатура главы фракции «Единой России» в гордуме Иры Овчинниковой.
Ранее вопрос об отставке Алексея Вихарева на заседании комиссии поставил Игорь Володин. Он отметил, что молодой политик склонен в публичных выступлениях подменять мнение думы своим собственным, кроме того, не скупится на необдуманные высказывания в адрес коллег. Стоит напомнить, что в беседе с пранкерами депутат обвинил все свердловское региональное отделение «ЕР» в работе для галочки. Комиссия большинством голосов поддержала предложение Володина. Теперь мнение членов комиссии предстоит утвердить думе.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием скандала и благодарит читателей за обратную связь. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
28.05.2020
Из-за сообщений читателей редакция «Компромат-Урал» не могла обойти вниманием актуальную статью научного редактора журнала «Экономическая политика» Валерия Кизилова «Наложные надежды. Почему Кремль так любит НДС, хотя для экономики от него только вред»: «Министр экономического развития Максим Решетников заявил, что объём господдержки граждан и бизнеса в условиях распространения коронавируса превысил 3 трлн рублей. Меры поддержки были озвучены ещё в путинском выступлении 11 мая, в том числе они включают значительное снижение налогов для малых и средних предприятий из списка пострадавших отраслей. Все их фискальные платежи во втором квартале текущего года предлагается списать. Единственное исключение - НДС. И это очень показательно.
НДС - налог, целиком зачисляемый в федеральный бюджет. А вот налоги на прибыль и имущество организаций, акцизы и платежи по упрощённой системе налогообложения - все они частично или полностью идут в регионы. Таким образом, соотношение финансовых ресурсов между центром и регионами снова изменится в пользу центра. Местные власти станут ещё более зависимы от дотаций и трансфертов из Москвы.
Субсидирование регионов из центра идёт опережающими темпами, согласно отчёту об исполнении федерального бюджета за январь-апрель, за четыре месяца годовой план по суммарным расходам был выполнен на 31,5%, а по межбюджетным трансфертам - на 42,6%, иными словами, уступая в этом отношении только разделу «Здравоохранение».
Спросим: а разве это плохо? Федеральные власти помогают регионам, которым не хватает собственных доходов и которые теперь сами решают, насколько жёсткими должны быть карантинные меры, и, возможно, в ряде случаев вынуждены выбирать между защитой от вируса и финансово-экономической стабильностью. Ответ на вопрос зависит от того, с чем сравнивать. Это неплохо, если сравнивать с вариантом, когда распределение налогов между уровнями власти такое же, как сейчас, но трансфертов и дотаций нет. И это плохо, если держать в уме, что стопроцентное сосредоточение НДС и нефтегазовой ренты в федеральном бюджете – не вечный закон природы, а всего лишь политическое решение, у которого есть альтернативы.
Нефтегазовые доходы, по закону о федеральном бюджете на 2020 год, должны составить 7,5 трлн рублей. К ним относятся НДПИ и экспортные пошлины на нефть и газ, а также экспортные пошлины на нефтепродукты и пара более мелких доходных статей. Их вклад в доходную бюджета - 38%. А в расходной части важным разделом являются межбюджетные трансферты - деньги, которые передаются в региональные бюджеты. Их совокупный размер 1 трлн рублей в год.
Возможно, было бы правильнее, если бы регионы не получали деньги от центра, а, наоборот, сначала забирали эти нефтегазовые 7,5 трлн себе, делили их пропорционально населению и потом 6,5 трлн на каких-то условиях передавали федеральному правительству? Или даже не передавали, а оставили себе, взяв и соответствующие расходные полномочия?
28.05.2020
Родственник за родственника. Вся киргизская рать увязла в «очаге демократии»
Как говорят в политических кругах Киргизии, число 61 здесь имеет своё магическое значение. Именно в этом возрасте все предыдущие президенты этой страны по разным причинам ушли (или их ушли, что пока было чаще) со своего поста. Действующему президенту Киргизии Сооронбаю Жээнбекову как раз 61, и у него на посту президента «экватор». Конец ушедшего и начало этого года были отмечены массовыми антикоррупционными протестами, которые были вызваны итогами расследования радиостанции «Азаттык» против сейчас уже бывшего заместителя Государственного таможенного комитета Раима Матраимова («Раима-миллиона») и его влияния на властные институты. Затем пришла эпидемия коронавируса со всеми вытекающими из неё социально-экономическими последствиями, а осенью пройдут выборы в Жогорку Кенеш (парламент республики) и местные кенеши.
Череда этих событий, по мнению Директора Центра европейско-азиатских исследований Андрея Русакова, представленного для редакции «Компромат-Урал», серьёзно проверит на устойчивость политическую систему Киргизии. К тому же, это произойдёт в условиях распада политической опоры и прежнего и нынешнего президентов – партии СДПК (Социал-демократическая партия Кыргызстана – прим. «Компромат-Урал»). А тема коронавируса и ликвидации его последствий, станет, скорее всего, титульной для всей избирательной кампании в Жогорку Кенеш. Будет даже и политическое ковид-диссидентство в лице партии «Бутун Кыргызстан» Адахана Мадумарова, кстати, получающего при этом свои электоральные перспективы...
27.05.2020
Россия разводится с Путиным? Шокирующие выводы независимых социологов
Верхи не могут, низы не хотят. Тезис из работы Владимира Ленина «Маёвка революционного пролетариата» многим экспертам кажется созвучным тому, что сейчас происходит в России. Центральная власть не может уловить настроения людей, а низы отказываются жить на изъезженной пропагандистской «закуске». Несколько последних дней властная повестка сводится к тому, как провести «долгожданный» победный парад или осудить международное агентство Bloomberg за вредительское «опускание» ВЦИОМовских рейтингов президента РФ.
Кому в России это реально интересно? Пресс-атташе МИДа Марии Захаровой, образ которой в теле- и фотокадрах органично бы дополнил «Беломорканал»? Или обитающим в своей рафинированной реальности депутатам, сенаторам? Сложно представить ситуацию, что если завтра какая-нибудь «Раша Тудэй» в эфире сообщит о падающем рейтинге Дональда Трампа или Бориса Джонсона, то последует гневный окрик и вызов российских пропагандистов на ковёр в британский парламент или в Капитолий. Для «загнивающего» мира такие глупости немыслимы – там политики убеждают избирателей в своей практической необходимости и обеспечивают работу государственных институтов, а не культ одной личности. Главы государства меняются – страна остаётся.
Как следует из свежего исследования экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской, российское общество, пережив самоизоляцию от COVID-19, подаёт на развод с властью и становится более самостоятельным. Читатели попросили редакцию «Компромат-Урал» обратить внимание на большое интервью, которое у учёных Дмитриева и Никольской взял екатеринбургский журналист издания «Знак.ком» Александр Полозов.
«Вера в федеральное правительство и лично в президента упала катастрофически». «Резко выросла агрессия по отношению к власти», «люди начинают довольно жёстко отрицать саму идею сосредоточения власти в одних руках», «рыба гниёт с головы и, соответственно, всё это нужно менять». «Люди стали предъявлять повышенный запрос на миролюбивую внешнюю политику и декларировать желание улучшить отношения со всеми странами мира, не вступая с ними в какое-либо противостояние, конфликт». «Сейчас людей, которые считают, что президент способен справиться с ситуацией - они в этом «абсолютно уверены» или «скорее уверены», - в нашем обследовании всего 3%», «никаких признаков запроса на «сильную руку» нет, нам не нужен лидер, чтобы как-то самоорганизоваться».
Граждане требуют независимости субъектов федерации («чтобы у региональной власти было больше возможностей для реагирования на нужды населения») «Ответ на вопрос «Одобряете ли вы деятельность президента Владимира Путина?», упал в апреле до уровня, невиданного в 2000-е годы. Он оказался на уровне, который близок к периоду, когда Путин был ещё премьер-министром в 1999 году и о нём вообще только начинали узнавать». И даже пожилые люди, довольные нынешней властью, в беседе с социологами признают: «Мы из прошлого века. И президент из прошлого века. Вам нужен другой президент».
Эти, казалось бы, сенсационные выводы исследователей вовсе не выглядят шокирующими при более внимательном изучении обозревателями проекта «Компромат-Урал»...