C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Александр Геннадьевич и Игорь Валерьевич дерутся из-за денег. Что обещает баттл-2020 мэра Екатеринбурга Высокинского и спикера гордумы Володина
8.01.2020
Для столицы УрФО 2019 год показал, что пришедшие к власти в городе «реальные пацаны» ещё долго не угомонятся. Предыдущий расклад влияний и финансовых потоков в городе складывался годами, если не десятилетиями. Развернуть транши на себя – это задача тоже не одного года. Но разве она не под силу, когда очень хочется денег? Или, наоборот, широко шагают – штаны порвут?
Группировки, представляемые с одной стороны лощёным кабинетным чиновником - мэром Александром Высокинским, и с другой, - спикером гордумы, прожжённым риелтором с Уралмаша Игорем Володиным, - продолжают покусывать друг друга и, разумеется, «шевелить поляну». Никто из участников БДСМ-схваток не забывает, что главная мотивация – личный карман, а не какое-то абстрактное удовольствие в борьбе за счастье горожан.
Пока «реальные пацаны» дерутся, екатеринбуржцы оказались лишены даже такой простой радости, как ночная подсветка ледового городка на главной площади полуторамиллионного мегаполиса. Освещение знакового объекта вырубают ежедневно в 23:00, что для региональной столицы, с бюджетом на десятки миллиардов, выглядит, конечно, позорненько. «Недоумевающие горожане и гости города людской рекой обходят вдоль ледяной стены, фотографируясь на фоне ледяных фигур. Даже подсветка отключена. Такой позор! Столько негатива вызвать в первый же день Нового Года, это надо уметь, господин мэр Высокинский. Люди с детьми приходят и разочарованно объясняют детям, что вот так впервые... ни горки, ни ледовый городок не работает. Мэр отмерил Новый Год...», - это только один из комментариев в соцсетях на эту тему. Депутатский предводитель Володин тоже по проблеме не активничает, констатирует служба мониторинга редакции «Компромат-Урал». На теме подсветки ледовых скульптур больших бабок не выкружить и вечно голодных «крутых парней с Уралмаша» не прокормить.
Аппетит к ним приходит во время еды, и денег, как известно, много не бывает. Источники редакции «Компромат-Урал» отмечают, что в володинских товарищах давно согласья нет. С этим связывают медийные вбросы против председателя гордумы на тему его тёплых отношений с Екатериной Брызгаловой. Напомним, по версии инсайдеров (под ней – документы), не из какого бизнеса Игорь Володин не ушёл, просто роль «виолончелистки на активах» при нём играет та самая Брызгалова, на которую переоформлена риелторская империя Володина (так называемое агентство недвижимости «Ранчо»). Ещё интереснее - инсайд о том, что к «разранчовыванию» имеют отношение братья-уралмашевцы Вихаревы, Алексей и Григорий, оба с депутатскими мандатами и сомнительной биографией. Так что копии и сканы документов на Володина, Брызгалову и их семейный бизнес (интересные не только для журналистов, блогеров, но и для правоохранительных органов) появились в паблике неслучайно, пауки в банке не унимаются, но банка становится прозрачнее.
К слову о коммерческих интересах. Читатели проекта «Компромат-Урал» сообщают, что Вихарев (не берёмся утверждать, это Лёша, Гриша либо вообще не депутат) через своих женщин проворно развернулся на бюджетах школьного питания, осваиваемых в соответствующих муниципальных структурах. Остаётся только гадать, чья слава не даёт покоя неизвестному Вихареву: легендарного вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева («Вити Крокодила», осуждённого за организацию заказных убийств) или, бери больше, самого Евгения Пригожина («Повар Путина», зарабатывающий через свою компанию «Конкорд» на поставках питания в школы Москвы и промышляющий, как пишут СМИ, на военных операциях в Сирии и Африке)?
Конечно, и Александр Высокинский, возглавляющий горадминистрацию, - это тот ещё «мэр», под стать своему визави. Особенно в части подбора кадров. То усадит в кресло вице-мэра политолога, уроженца Чукотки Анатолия Гагарина (при всём уважении к Анатолию Станиславовичу нельзя не отметить, что он, по большому счёту, и тремя курицами не руководил; должность замглавы города – это Высокинский, конечно, отмочил). И дождался градоначальник, пока прокуратура не потребовала убрать Гагарина за нарушения антикоррупционного законодательства. Не выше оценивается и другой заместитель мэра – Екатерина Куземка, прокладывающая себя к вершинам городской верхушки в качестве чиновницы «Единой России» и получившая госнаграды под видом «консультанта» инвалидной организации (ну разве красиво?!).
Свежеиспечённая вице-мэрша Куземка (руководящего опыта, пожалуй, не больше, чем у Гагарина, но шило в одном месте есть и суетливости хватает) быстро подтвердила запятнанность своей репутации и вскоре после назначения подсунула своему шефу Высокинскому жирную свинью, причём сделала это, фу как некошерно, – языком. Проболталась о готовящейся мэрией провокации против противников строительства Храма Святой Екатерины (слава Б-гу, не Куземки), т.е. большей части Екатеринбурга. Добавила седых волос на пышную высокинскую шевелюру.
Как подытоживает «КоммерсантЪ», главным испытанием для господина Высокинского в 2019 году (стал мэром в сентябре 2018 года), безусловно, стали майские события в сквере у драмтеатра, где хотели построить храм Святой Екатерины. В течение четырех дней и ночей тысячи горожан приходили в сквер, требуя остановить в нем строительство храма. Сам мэр вышел к людям только на четвертую ночь, когда Владимир Путин высказался о необходимости провести опрос среди горожан. Дальше последовали длительные переговоры с обеими сторонами о том, как будет проходить опрос, кто и как этот процесс будет контролировать. Очень долгое время мэрия отказывалась убирать из списка мест для голосования сам сквер (якобы у мэрии нет полномочий запрещать там строить). Хотя и губернатор Евгений Куйвашев, а позже и епархия с этим смирились.
Пока шли обсуждения, на почты СМИ региона была разослана аудиозапись, на которой якобы вице-мэр Екатерина Куземка и глава департамента информполитики администрации Алексей Редин обсуждают провокацию в отношении противников строительства храма.
Голос девушки, якобы принадлежащий госпоже Куземке, предлагал создать лже-петицию, в которой горожане требуют от губернатора построить новый парк, а от епархии - подписать соглашение с администрацией, что храм в сквере будет последним храмом, построенным до следующего юбилея города. Екатерина Куземка назвала запись фальшивкой и провокацией. По сведениям “Ъ-Урал”, аудиозапись проверяли следователи, было установлено, что на записи действительно голос госпожи Куземки. В рамках доследственной проверки следователи вызывали на допрос и Александра Высокинского. Эту информацию подтвердил собеседник, близкий к мэру. Проверочные мероприятия длились несколько месяцев. Ожидалось, что аудиозапись станет поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Екатерины Куземки по факту массовых беспорядков. Однако, по неизвестным причинам, следователи свернули всю деятельность по данному вопросу. “Ъ-Урал” обратился за комментарием к Екатерине Куземке, она попросила перезвонить через 15 минут, больше связаться с ней не удалось».
Теперь журналистам остаётся направлять официальные запросы руководителю СУ СК РФ по Свердловской области Михаилу Богинскому, его боссу Александру Бастрыкину и надзирающим за ними прокурорам: Сергею Охлопкову и Юрию Чайке, чтобы достоверно выяснить, кто и по каким мотивам «хоронит» доследственные материалы на команду Высокинского (в частности, на его говорливую замшу).
«Вместе с Екатериной Куземкой Александр Высокинский запускал создание муниципального медиахолдинга, куда должны были войти семь районных и одна общегородская газеты, радио, видеопродакшн-студия, а также интернет-площадка. На его создание требовалось 43 млн руб. Депутаты гордумы отказали мэрии в таких тратах. Однако это не остановило выпуск газеты «Вестник пенсионера», которую сразу же раскритиковали жители города из-за слишком официального контента и ошибок. Мэрия успела сделать три номера, но объяснить, откуда взялись деньги и кто санкционировал выход газеты, толком не смогла. В результате господин Высокинский заявил, что по его решению выпуск издания приостановлен. А недавно мэр заявил о желании возродить газету «Вечерний Екатеринбург», которую ранее также планировали включить в состав медиахолдинга, но передумали. Ранее оттуда уволились все журналисты и главный редактор».
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за интригами в мэрии и думе Екатеринбурга. Благодарим неравнодушных читателей за интересные сообщения и материалы: kompromat-ural@protonmail.com
Тему исследуют Анатолий Амиров и Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
27.01.2020
Укроолигарх-сказочник Янчуков Сергей Валентинович останется у разбитой «Мангазеи»?
Пиар украинского олигарха, 44-летнего уроженца Одессы Сергея Янчукова вызывает всё меньше доверия у информированной публики, передаёт служба мониторинга редакции «Компромат-Урал». Слащавые «инфоповоды» не производят впечатления на аудиторию и, более того, вызывают обоснованные подозрения о больших проблемах господина Янчукова, обогатившегося на российских активах.
Для вида Янчуков поддерживает свою улыбчивость, но факты не дают оснований для его натуженного оптимизма. Бизнес уроолигарха недавно потерпел крупное поражение в резонансном судебном разбирательстве. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», подтверждают, что суд встал на сторону давних оппонентов Янчукова, которые обвиняют его в рейдерстве и неприкрытом коррумприровании российских силовиков.
Дело в том, что 15 января 2020 года в арбитраже Москвы удовлетворены требования Виктора Литуева - единственного акционера «Ксеньевского прииска». Фемида признала недействительным единоличное решение Сергея Янчукова об отстранении Егора Литуева (сына Виктора Литуева) от должности генерального директора компании «Ксеньевский прииск». Позиция Литуева строилась на том, что Сергей Янчуков превысил свои полномочия и принял решение в отношении дочернего общества - компании «Верхнеамурские промыслы» без согласия общего собрания участников, что категорически запрещено уставом.
Несколько лет назад бизнесмен Виктор Литуев, единственный акционер компании «Ксеньевский прииск», приобрел лицензию на Итакинское золоторудное месторождение в Забайкалье. Для разработки перспективного объекта потребовалось привлечь дополнительные средства. Их согласился предоставить на рыночных условиях глава группы компаний «Мангазея», тот самый Янчуков.
В качестве механизма взаимного контроля за процессом выделения продаваемого актива и передачи лицензии на добычу золота стороны учредили компанию «Верхнеамурские промыслы». Ей было передано 100% акций компании «Ксеньевский прииск». Для сохранения баланса сторон Янчуков был избран генеральным директором компании «Верхнеамурские промыслы», а Егор Литуев (сын Виктора Литуева) - гендиректором компании «Ксеньевский прииск». Однако Янчуков отказался выполнять свои обязательства, решив оставить переданное ему авансом Итакинское месторождение за собой бесплатно. Следом началась череда арбитражных разбирательств. В настоящий момент по решению суда Янчуков обязан вернуть Виктору Литуеву актив стоимостью 100 миллионов долларов и выплатить неустойку.
Как это часто бывает, в скандал искусственно вовлекают силовые структуры. Представитель Сергея Янчукова в суде, адвокат Юлий Тай, пытался привлечь в процесс, который состоялся 15 января, представителей УМВД Забайкалья (где «всё схвачено»). Но янчуковцы потерпели неудачу в своей затее. Адвокат представляющий интересы Литуева, Денис Юров, объяснил журналистам: «Мы рады, что суд пресек попытку оппонентов привлечь к участию в деле правоохранительные органы, которые не имеют никакого отношения к коммерческому спору».
Между тем, аналитики полагают, что если бы «правоохранительные» органы действительно стояли на страже закона, то вопросы у них должны были возникнуть как раз к господину Янчукову.
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.