C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
33-летний майор МВД Александр Торгашов приторговывал непривлечением бизнесменов к административной ответственности
27.02.2013
Двести тысяч рублей штрафа в доход государства по приговору Центрального районного суда города Тюмени заплатит бывший полицейский Александр Торгашов, признанный виновным в покушении на получение взятки. Кроме того, он лишен права занимать должности в правоохранительных органах, передает обозреватель сайта «Компромат-Урал» со ссылкой на информагентство «Вслух.Ру».
Как рассказали в пресс-службе Тюменского областного суда, злоключения 33-летнего майора-участкового начались с сообщения сотрудников «Комитета по рекламе» администрации Тюмени о том, что одно из ООО на закрепленной территории за полицейским нарушает требования законодательства РФ к установке наружной рекламы.
Полицейский отправился по указанному адресу наводить порядок… Но вместо того, чтобы действовать по закону, Торгашов стал вымогать взятку у представителя фирмы. «Пришедший к нам с проверкой мужчина был одет в форму полицейского, он показал удостоверение участкового, — давала показания заместитель директора ООО. — Потом Торгашов объяснил, что за незаконное размещение баннерной продукции на фасаде здания нам грозит штраф от 50 до 80 тысяч рублей, а за использование труда иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу (они у нас делали ремонт), по 700 тысяч рублей за каждого».
Предприимчивый участковый просветил, что за административное правонарушение обязательно последует наказание. Но он может направить в суд материал, как в отношении юридического лица, так и в отношении должностного. Во втором случае сумма штрафа будет значительно меньше, одним словом, можно найти золотую середину…
Полицейский в 20 тысяч рублей оценил свою «услугу» по непривлечению ООО к административной ответственности.
Заместитель директора попыталась объяснить вымогателю, что иностранные рабочие — подопечные частного предпринимателя (у него есть все требуемые законом документы), с которым ООО заключило договор на ремонт. Кроме того, баннер, наклеенный на окно здания, — свежий, он сообщает: «У нас ремонт», на плакате действительно есть логотип фирмы и два адреса, но без телефонов и названий салонов. А предписание, которое предъявил Торгашов, составлено на чужой, старый баннер (его убрали несколько месяцев назад), он принадлежит другой фирме (ее название и указано в предписании), арендовавшей это помещение до ООО, но разорившейся.
Несмотря на аргументы, «страж порядка» был неумолим и с деловым видом взялся составлять протокол. Тогда замдиректора созвонилась со своим руководителем и после непродолжительного разговора заверила Торгашова, что они согласны на его условия. В это время директор ООО отправился в отделение собственной безопасности УМВД России по Тюменской области, где написал заявление на оборотня в погонах. После этого при понятых смелого предпринимателя досмотрели, передали требуемую вымогателем сумму, а также специальную аппаратуру для аудиозаписи разговора.
«Торгашов сначала нервничал, спросил, почему я так долго ехал, — рассказывал в судебном заседании директор ООО. — Но когда узнал, что деньги при мне, — обрадовался, пересчитал их и положил в левый нагрудный карман. После этого полицейский потребовал, чтобы иностранных рабочих через неделю в салоне не было, он придет и проверит…»
Майор-взяточник недолго радовался выгодной сделке. Его задержали сразу после получения денег. По словам государственного обвинителя Елены Авдеенко, по ходатайству обвиняемого уголовное дело рассматривалось в особом порядке. Действия Торгашова суд квалифицировал, как покушение на получение взятки… Подсудимый полностью признал вину и раскаялся.
При вынесении приговора Центральный районный суд города Тюмени учел явку с повинной, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Другие публикации
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!